高官薪水先復甦
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/17/today-o5.htm
◎ 謝又新
立法院日前初審通過，
恢復民進黨執政時期
被國民黨砍掉
總統府、國安會秘書長「部長級」待遇。
在三讀通過之前，立院能否告知，
當初為何砍，
如今憑什麼兩人待遇
要從十八萬多跳升到三十一萬多，
一下子加薪十三萬多，
符合社會公平正義嗎？
八年前，國民黨仗勢國會多數優勢，
修法規定政務官與常任文官的年資分開計算，
今日卻改口說，為了延攬政務人才，
修法還給政務官公平，
所以要讓年資合併計算。
說穿了就是，此法一過，
很多馬英九執政延攬常任文官，
即可符合支領「月退休給與」資格，
沒有因人因黨修法、全民買單，
高官自肥嗎？
全民這幾年在馬執政下，
日子真的很難過。因經濟不好，
薪資已倒退到十三年前的水準，
根本追不上物價調漲腳步，
立委卻還提議軍公教
還要「再」加發半個月年終獎金。
國民黨立委個個昨非今是，
完全沒有共體時艱卻帶頭替鐵票加薪，
台灣負債還不夠多嗎？
逼近法定上限四十％，
只剩三千億空間，
平均每人負債九十萬元。
府方還有臉說，
為國家體制定位，
是誰破壞體制呢？
真要恢復體制，
也要從下屆總統當選後開始實施，
以示公平正義，不是嗎？
（作者為家庭主婦）
———————————————————————————————
◎ 錢人傑
立法院法制委員會
初審通過「政務人員俸給條例草案」，
政務官將有三九二人受惠。
關鍵所在是事務官與政務官年資得以併計，
放寬門檻以利月退俸申領資格。
銓敘部官員受訪時舉例表示，
就算不修法，
例如體委會主委戴遐齡回學校補二年教職，
即符合請領月退俸資格，
除非特殊因素，
不可能笨到直接申請退休，
只領取相當資遣費的一次給與。
事務官轉任政務官必然對現行法規充分了解，
履新前當知魚與熊掌不可兼得，
抉擇後必欣然就任。
銓敘部上述邏輯背離依法行政程序正義，
因為政務官要考量符合月退俸申領資格，
生涯規劃就應該如實的放下身段，
回到事務官公職體系去補足差幅，
能屈能伸是政務官重要心理建設。
廣大基層公務員默默承受「凍漲」薪資，
政務官以相對高俸點計算併領月退俸，
數百高官反向逆勢操作名利雙收，
不能樹立風範標竿作為次階公職人員表率，
何以杜悠悠之口？
高房價是民怨之首，
因為更進一步拉開貧富差距，
夫妻雙雙勤儉打拚，
難以築巢，望屋嘆息。
血汗淋漓換不到等值期望，
棲身處所難定，
遑論鼓足勇氣生育兒女。
獨厚政務官量身打造，
又是錦上添花一樁。
執政黨視野的焦距與福利政策
多放在黎民百姓身上吧！
（作者為退休公務員）