公審會私審公投案

2014-08-23

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/807052

◎ 黃佳境(作者為前新聞工作者)

 

公審會私審公投案

================

核四公投,

好不容易完成了十二萬人的連署,

竟被十三名公審委員駁回,

理由是公投主文相互矛盾,語意不清

其實大家心知肚明,

無非是政治操弄,

護航行政院一以貫之的「反公投」政策

 

公審會的存在,

不問民意及攸關利害,

卻是名副其實捍衛行政權的「鐵騎軍」!

 

曾任工程會主委、有台灣「大地工程教父」之稱的歐晉德,

根據有關資訊指出,

台灣面臨兩種災害風險的可能性高達九成,

三種複合式災害的可能性超過七成,

台灣高居全球第一,

日本則僅是排名第七。

 

或許福島太遙遠,

就以高雄的大氣爆為例,

核四如發生狀況,

慘劇可是難以估算的千萬倍,

尤其核災更是萬劫不復,

面對難以預知防範的天災地變,

台灣人哪來的能力抗衡。

 

沒有核電,就會斷送了台灣的經濟?

 

但發生核爆,

台灣則全盤輸輸去,一切付之東流,

兩害相權取其輕,難道非得「不見棺材不掉淚」?

 

既然已激發了十二萬人的認知連署,

相信有更多熱愛台灣、生命財產安全的人,

將有志一同參與公投決定自己的命運,

公審委員卻舉著「雞毛當令箭」越俎代庖,

駁回的理由是,

公投主文可能會讓民眾認為要同意裝燃料棒試運轉,

但理由書卻提出會造成環境污染等問題,

語意不清、模糊、相互矛盾,

這些公審委員根本是「睜眼說瞎話」,

無非在唬弄大家,把連署人都當白癡?

=====================================

Harvey Chi

核四公投十二萬人的連署,

竟被十三名公審委員駁回,

台灣的民主制度太可笑, 太荒唐了!

——————————————————————

vfarmer2002

拜託,哪一位可以告訴我們,
這些沒骨的公審委員,

到底是哪些人,姓啥名啥,
也讓全民來公審一下.

=============================================

公審會駁回核四公投

============================================

檢驗民主的細節戳破台灣民主假象

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案

真正決議的公審會利用制度缺陷,

仍隱身其後,不敢面對法院負責,

=======================================

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

依主權在民原則,

人民享有藉公投決定國家所有事務的權利。

但在民主國家的台灣,馬政府卻一再「戕害」人民公投權,

霸凌民意反民主,不啻為最大的諷刺。

檢視歷次公審會駁回綠營ECFA公投案的理由,

ECFA簽署前,

「就未發生之事實提請進行公投,

不符公投法令」之由駁回;

ECFA簽署後,

又端出

「主文、理由矛盾」、

「提案主文採正面表述,

交付公民行使同意與否之投票,

即使通過也無法改變現行政策」

等理由駁回。

但公審會的駁回論據,

在法理面「似是而非」,

單以公投結果能否改變現行政策來說,

公審會即嚴重扭曲公投法。

 

[ 相關 ] 一再戕害公投權 馬政府霸凌民意[ 黃維助 ]

===============================================

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案,

台北高等行政法院近日裁定

行政院應出庭參加公投訴訟,

說明公投提案審查權限,

提出訴訟的台聯黨主席黃昆輝

昨表示,

法院也發現目前公投審議制度權責混亂,

才會裁定行政院不能躲在中選會背後,

必須出庭說明。

法院裁定行政院開庭時派員說明,

使本案提升至行政院層級,這項訴訟案更引人關注。

 

[ 相關 ] ECFA訴訟案 法院要求政院派員說明公投提案審查權限

===========================================================

馬英九上台後,

應該獨立運作的行政院公投審議委員會、中選會,

都淪為其御用工具,

公投是憲法賦予人民的基本參政權,

誰都無權剝奪,

但公審會卻屈服馬的淫威,

剝奪人民基本人權,為了傾中推動ECFA,

不惜違法違憲,

連行政法院也不依法理判決,屈服強權。

[ 相關 ] ECFA公投案敗訴 黃昆輝:台灣司法悲哀

==========================================================

行政院公投審議委員會

再次駁回ECFA公投案,

這是馬政府第四次駁回

民進黨、台聯先後領銜所提之公投案。

此舉充分證明,

馬英九總統元旦祝詞所喊的

台灣民主萬歲」,

如果不是他自己的夢話,

便是催眠台灣人民的咒語;

而他所謂的

「國家的前途、台灣的未來,

都掌握在我們二千三百萬人手中,

我們自己來決定」,

其中的「我們」到底指誰,

令人不得不打上一個大大的問號。

[ 相關 ] 封殺公投案=封台灣人民的口

==========================================================

[公投 抗衡 超級總統制 ]

馬英九口中的「超穩定的一中架構」。就是實質的統一

台灣代議政治嚴重失衡,

馬英九掌握國會形同「超級總統制」,

至今毫無改善,

代議政治的亂象終須徹底的憲改解決

 

[ 相關 ] 轟馬「超級總統」 陳為廷:公投做最後抗衡

===========================================================

[ 相關 ] 駁回理由隨便掰 公審會比天還大

=============================================================

[ 相關 ] 公投廢公審會 台聯將適時遞件

===========================================================

[ 相關 ] 台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]

====================================

台灣來鴻:「核四」公投與台灣政治

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2013/02/130228_twletter_nuclear_power_referendum.shtml

台灣自由撰稿人 吳燕玲

更新時間 2013年2月28日, 格林尼治標準時間10:50

台灣來鴻:「核四」公投與台灣政治

台灣反核民眾,聚行政院大門前

台灣反核民眾,聚行政院大門前,手持「反核旗幟,表達對非核家園的盼望。

(中央社圖)

台灣總統馬英九在開春就做出了重大決定,

將耗費2640億台幣的「核四」廠是否停建的問題,訴諸公民投票決定。

台灣行政院長江宜樺宣佈,將由立法院發動公投,如果成案,

最快會在七、八月舉行。

這將是馬英九擔任總統以來,台灣首次發動的全民公投案。

新內閣新氣象,行政院長江宜樺、經濟部長張家祝,

甫上任就展現了與過去內閣完全不一樣的思維,向馬英九提議,

以公民投票來決定「核四」廠未來命運的思考,

逆轉了馬政府面對核四爭議,處處挨打的處境。

核四爭議二十年

所謂「核四」指的是台灣龍門核能發電廠,

由於該廠是台灣第四座核能發電廠,因此在台灣普遍被稱為「核四」。

有關核四廠的爭議在台灣已延續20多年,

當年在前蘇聯切爾諾貝爾核電站發生核災後,

當時的台灣總統蔣經國曾宣佈緩建核四,

直到1992年李登輝執政時又決定恢復「核四」計劃,

並開始編列預算興建,但到了2000年陳水扁上台執政後,

則做出「核四」廠停建的決定,當時朝野震動,藍綠關係急轉直下,

一年之後,當時的行政院長張俊雄宣佈核四復工,

此後民進黨政府更追加工程預算,迄今為止,

「核四」廠建設工程已花費了2640億元台幣,但自去年開始,

「核四」廠開始進行運轉安全測試,而最新的爭議是,

「核四」廠是否能在安全無虞的情況下進行商業性運轉。

反核聲音

除了傳統的反核團體、學者之外,近來台灣反「核四」的聲浪中,

增加了許多生力軍,

最讓國民黨驚訝的是台灣著名財團富邦集團董事長蔡明忠的夫人陳藹玲,

挺身而出成立「媽媽監督核電廠聯盟」號召婦女們反「核四」,

連名模林志玲也參加聯盟;除此之外,擁有許多樂迷支持的樂團「五月天」,

曾在自己的演唱會,高掛「我是人,我反核」標語;

歌手陳升也創作歌曲「應該是柴油的」諷刺「核四」廠;

拍攝「女朋友 男朋友」的導演楊雅喆,更邀請歌手信拍攝

「反核,卡到天王篇」,諷刺「核四」廠是一個拚裝出來的大怪獸;

各界對於「核四」廠不安全的疑慮甚深,

以致於向來不想對政治問題表態的藝文界人士,這次都公開表達立場,

與反核團體在三月九日發起反起反核大遊行。

執政國民黨內對於「核四」廠,也並非沒有反對聲音的。

國民黨籍的新北市長朱立倫就以「核四廠」所在地,

新北市大家長的立場公開表達,「核四」廠不安全,就不能讓它在新北市商轉。

國民黨內許多立委也紛紛表示,對「核四」廠安全問題充滿疑慮,

甚至有許多人提議,乾脆把「核四」廠改為天燃氣、燃煤的發電廠。

拜訪「核能教父」

眼見社會對核四安全反彈聲浪如此高漲,經濟部長張家祝一上任,

就邀請對核四安全問題多所批評的「核能教父」林宗堯視察「核四廠」,

希望借林宗堯的專業權威替「核四」安全把關,

贏得許多好評,張家祝說:

「如果我自己都沒有被說服,如何消除社會上的質疑?」。

如今,馬英九拋出「核四」公投的決定,並不意味著馬英九放棄了核四廠,

目前的台灣公投法規定,如果公投要過關,必需有五成以上的民眾參加投票,

以過去台灣公投案的投票率,約在二成至三成之間,根本達不到投票門坎,

更遑論得票結果,因此,台灣朝野對於公投案的具體文字怎麼寫,也充滿算計。

因此,如果公投案的文字內容是:

「你是否贊成停建核四?」鐵定過不了關,「核四」廠就要繼續興建;

所以前民進黨主席蔡英文提議,

公投案文字應該改為:「你是否贊成續建核四?」

因為如果一樣過不了關,核四廠就得要停建,遊戲規則牽動最後結果,

也衍生出公投法是否該修改的議題。

不管朝野如何計算得失,這將是台灣老百姓真正可以參與公共政策決策的議案,

可以預見,「核四」公投,勢將成為台灣今年上半年最重要的政治議題。

相關内容

————————————————————————————————