2018-06-24 14:06
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2467739
（智庫研究員，曾在多所大學擔任講師）
◎魏國浩
圖為核四廠。
（台電提供）
自由開講》
核四：一段不堪回首的往事
====================
如果有一家食品公司，他的產品平均每兩年就被政府公告，
沒有通過食品安全標準的檢驗，就算這間公司廣告做的再大，
每天告訴你我他的東西有多好吃，
甚至強調都是最嚴格的標準來要求產品的品質，
恐怕都是很難再被消費者相信的，不為什麼，
因為這不僅僅是罰錢了事的問題，更是這一間公司有沒有誠信的問題，
如果不是視產品的安全於無物，怎麼會兩年就出一次事呢？
同樣的道理，一個核能電廠，在興建的過程中，
興建單位十五年內被監察院糾正六次，彈劾二次，這樣的核電廠，
就算興建單位一直告訴你這個電廠很安全，一切都合乎標準，
甚至是用最高的安全規範來規劃的，我們心裡也還是怕怕的，
就算這不是吃下肚子的東西，但這個電廠萬一出了事情，
可不是拉拉肚子，吃個胃藥就沒事的，甚至我們連跑都沒有地方跑。
近兩年適逢台灣的能源轉型陣痛期，新的能源還無法完全接上，
舊的電廠因為接近使用年限，所以狀況也比較多，
加上大家對於空氣汙染是越來越無法忍受，
以致於備轉容量總是只有個位數，果不其然，
那些之前躲起來的核四幽靈們又趁機回來了，
像是前廠長王伯輝先生屢屢發表意見，指台灣現在的電力問題，
就是當初匆忙把核四封存所導致的，另外，像是部分的媒體，
引述了不曉得哪一位自稱「工程師」的心聲，
說核四的興建過程是經過重重檢驗，
自己是如何的用自己的專業與熱情投入，
核四最後卻因為部分「有心人士」不顧專業的刻意抹黑，
導致停建，因此他感嘆，在台灣當工程師真的沒尊嚴，
專業不如水煮香蕉，更有甚者，前總統馬英九認為只要重啟核四，
就可以取代深澳電廠了。
前核四廠長王伯輝先生。
（圖擷取自網路）
而我們必須要說，水煮香蕉畢竟還是可以吃的，雖然口味是見仁見智，
頂多就是不吃而已，但如果真的像這位「工程師」所說的，
核四的興建過程是如此的嚴謹，那我們倒想問問，
請問一下工程師先生，你對於2002年，核能研究所檢驗發現，
當時中船公司承製核四廠一號機組反應爐基座涉嫌偷工減料一事，
有什麼看法？
根據監察院調查，這個案子哩，不僅本來該用高強度材料焊接的基座，
被偷換成低強度材料，
甚至這種完全把人民安全拿來開玩笑的做法已經持續了三年，
台電跟中船都沒發現，請問工程師先生，這是你口中的「專業」嗎？
再來，請問工程師先生，你對於2010年監察院發現，
臺電公司未依規定逕自核准核四廠千餘項變更設計，
並無視原能會之要求改正及裁罰，仍執意續辦變更設計，
這樣的做法，你怎麼看？
根據監察院的報告，
臺電公司未依核四廠1號機設計圖說及相關規範，
確實監督承包商鋪設纜線並落實檢驗，致因部分纜線過近或交雜，
造成儀控信號易遭干擾，而儀控系統信號不正常，對於一個電廠而言，
就像飛機飛在空中時，明明引擎有問題，
機長卻沒有辦法從儀表板上面看到異常訊號一樣危險，
請問工程師先生，這也是你口中的「專業」嗎？
相信前面兩個問題，工程師先生，
甚至王伯輝前廠長應該都沒有任何好說的，
但在這邊，我們還是要繼續問，請問工程師先生，
你對於2012年，核四廠於4月11日下午兩點三十七分，
因自動逸氣閥浮球故障，導致海水灌注廠房，積水達一公尺，
這樣的狀況，你有什麼看法？
在監察院的調查中，由於核四的興建不像核一二三廠是統包興建，
而是分拆成大大小小的不同的標案分包施工，
導致於先天上系統整合與工程品質控管就非常的困難，
而這一年的淹水事件，就是一個典型的「核四式」不良狀況，
在監察院的報告中顯示，
核四廠一號機室內消防栓箱太平龍頭（公制）
主內徑75.18mm、次內徑72.23mm，惟與之聯結之美規管，
外徑僅73mm，縱不過度切削，二者咬合度僅及設計值26.1%，
肇致一號機汽機廠房編號HRK-5026消防栓箱之2.5吋太平龍頭脫落，
汽機廠房淹水，消防設備對於電廠而言如此重要的基礎設施，
居然可以容許用兩種不同規格的水管接合著使用，接合又不確實，
離譜的是這樣的狀況，台電與包商竟容許它發生，
請問工程師先生，你口中的「專業」，是這個樣子嗎？
最後我們要問問前總統馬英九，前核四廠長王伯輝先生，
以及這位工程師及一干現在跳出來幫核四護航的「幽靈」們，
一個電廠的興建過程可以被監察院糾正六次，彈劾兩次，
難道這些事情你們都沒有責任，都不知情嗎？
現在居然還能大言不慚地出來為核四「歌功頌德」，
實在不知道你們是有多大的勇氣，
也實在不曉得你們是不是真的以為沒有人記得
核四過去那一段不堪回首的往事，
台灣的能源問題可以有千百種解決方式，
唯獨核四這個早就應該被埋藏在過去的方案是完全不可行的，
不為什麼，光是你們這些自認為「專業」的人士，
可以讓一座電廠出這麼多紕漏，我們就不該再把核四請出來了，
因為你們的「專業」，人民實在無福消受。
===============================================
===============================================
[ ]
===============================================
[ 核四封存,2017年花七億養500閒人? ]
封存核四，相關人力卻沒有進行調整，
養了五百多位每天不知道要做甚麼事情的員工，
一年浪費七億元的人事成本，針對外界的批評，
台電表示， 核四按照國家能源政策正在封存狀態，
並同步進行資產管理、積極促進核四資產利用與公共利益最大化，
因而仍需要一定人力，進行廠內所有設備保養及定期測試，
[ 相關 ] 台電核四封存,年花七億養閒人? [ ]
================================================
核四後段的安檢， 需要前段的施工完整才有得安檢，
不施工， 其實也無安檢可做，
所以江揆所說
「不施工、只安檢，只編列安檢經費」的說法，
是騙社會大眾搞不清楚施工和安檢的差別，
用安檢的名義繼續編列經費做改善疑難雜症（施工）的事情，
完全在欺騙人民。
[ 相關 ] 「不施工、只安檢」是場騙局[ 湯佳玲 ]
=======================================
組織者說， 約有5萬人參加了抗議活動，
警方則預計最多時抗議者有28500人。
47歲的林金隆（音譯）從事金融業，
去年才開始參加反核抗議活動。
他說，
「台灣多地震，我們又把核電廠建在海邊。
日本的地震是個重大的教訓，它讓人們關注我們談論的危險。」
[ 相關 ] 馬英九迫於民眾壓力叫停核電項目[ 紐約時報 ]
=======================================
