核四封存,2017年花七億養500閒人? 台電 : 將進行裁減

發布 2017.10.18 | 12:18

https://newtalk.tw/news/view/2017-10-18/100892

新頭殼newtalk | 李志良 綜合報導

台電雖然封存核四,一年要花七億元的人事成本,台電今 (18) 日表示,將會進行人力裁減。

台電雖然封存核四,

一年要花七億元的人事成本,

台電今 (18) 日表示,將會進行人力裁減。 

  圖 : 翻攝自台電官網

 

核四封存年花七億養閒人?

台電 : 將進行裁減

====================

有媒體報導台電雖然封存核四,相關人力卻沒有進行調整,

養了五百多位每天不知道要做甚麼事情的員工,

一年浪費七億元的人事成本,針對外界的批評,

台電今 (18) 日做出回應表示,將會進行人力裁減。

 

台電表示,

核四按照國家能源政策正在封存狀態

並同步進行資產管理、積極促進核四資產利用公共利益最大化

因而仍需要一定人力,進行廠內所有設備保養及定期測試,

台電也會依業務量縮減、調整人力數量,

將由原來500多人年底縮減至365人調整,

明年底再減少至295人,以最少人力進行資產管理。

===============================================

===============================================

[  核四封存,2017年花七億養500閒人?                   ]

 

封存核四,相關人力卻沒有進行調整,

養了五百多位每天不知道要做甚麼事情的員工,

一年浪費七億元的人事成本,針對外界的批評,

 

台電表示, 核四按照國家能源政策正在封存狀態,

並同步進行資產管理、積極促進核四資產利用與公共利益最大化,

因而仍需要一定人力,進行廠內所有設備保養及定期測試,

 

[ 相關 ]  台電核四封存,年花七億養閒人? [  ]

==============================================

六大主軸 六大問題

2014-08-23

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/807055

◎ 賀立維

(作者為宜蘭人文基金會技術顧問)

 

六大主軸 六大問題

================

台電於一○三年七月三十日

公開宣佈了核四安檢報告

提出了「六大主軸」,

在核四尚未被核准,

也不可能被核准插入燃料棒之前,

依我看來這「六大主軸」應是「六大問題」。

 

問題一、安全停機功能:

機組異常時,中止核反應,確保安全停機—七個系統

 

但,沒有插入燃料棒,哪來的核反應?

機組如何發生異常?

無核反應何需中止核反應?

更不用提次臨界、臨界與超臨界的測試。

 

問題二、安全注水及冷卻功能:

喪失外援時,

確保燃料安全設施/設備維持長期冷卻—十四個系統。

 

但,沒有插入燃料棒,無蒸氣、無熱源、無壓力產生,

若在真實的高溫、高壓、高熱下,

安全注水系統可以順利注水嗎?

設備可以維持長期冷卻嗎?

別忘了日本福島是怎麼回事。

這已是進入原能會一直審查不出來「斷然處置」的程序,

是進入馬總統所說的要「摧毀核電廠」的地步。

 

問題三、重要發電功能:

提供發電功能,

確保反應爐必要之熱沉—三十三個系統。

 

但,沒有插入燃料棒,沒有核反應功率的蒸氣產生,

如何推動發電機?如何測試發電功能?

沒有熱源如何測試反應爐必要之熱沉?

 

問題四、圍阻體包封功能:

提供多層安全屏蔽,

防止放射性物質釋放至外界—六個系統。

 

但,沒有插入燃料棒,無蒸氣、無熱源、無壓力、無輻射產生,

如何測試圍阻體包封的功能?

上回一加壓就漏氣的事件,

有公佈完整的改善報告嗎?

若輻射線隨著加壓氣體一起外洩,整廠光是除污,

不知又要花納稅人多少錢來善後。

 

問題五、整廠儀控系統:

提供整廠運轉控制及監控—四個系統。

 

但,沒有插入燃料棒,沒有中子產生,控制室沒有實際的數據,

無訊號可監,無訊號可控,也不用談控制棒的操作測試。

若只靠電腦模擬產生的訊號,那只是紙上談兵,對安檢是不完備的。

 

問題六、周邊支援系統:

支援主要系統運轉—六十二個系統。

 

但,沒有插入燃料棒,

主要系統均無熱源、無壓力、無蒸氣、無輻射可被服務,

周邊支援系統又有何對象可被支援?

 

若以上都只是以電腦產生數據,

或以馬達加一些無熱源、無蒸氣、無輻射的冷水水流來模擬,

根本就不能算是真正的安檢。

======================================================

核四後段的安檢, 需要前段的施工完整才有得安檢,

不施工, 其實也無安檢可做,

所以江揆所說

「不施工、只安檢,只編列安檢經費」的說法,

是騙社會大眾搞不清楚施工和安檢的差別,

用安檢的名義繼續編列經費做改善疑難雜症(施工)的事情,

完全在欺騙人民。

 

[ 相關 ] 「不施工、只安檢」是場騙局[ 湯佳玲 ]

=============================================================

一、

台灣的地質與人口密度是否適合興建核電廠?

二、

台電的管理及台灣政府的政策是否獲得人民信任?

三、

原子能委員會可以讓民眾相信它是獨立的管制單位嗎?

四、

台灣人民對高階核廢料的管理、處置有信心嗎?

 

[ 相關 ] 台灣有條件續用核電嗎?[  卓鴻年  ]

=======================================================

組織者說, 約有5萬人參加了抗議活動,

警方則預計最多時抗議者有28500人。

 

47歲的林金隆(音譯)從事金融業,

去年才開始參加反核抗議活動。

 

他說,

台灣多地震,我們又把核電廠建在海邊。

日本的地震是個重大的教訓,它讓人們關注我們談論的危險。」

 

[ 相關 ] 馬英九迫於民眾壓力叫停核電項目[ 紐約時報 ]

=====================================================