向世界證明太陽能可取代核能

（蔡進耀）2011年 04月27日

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33345698/IssueID/20110427

最近因為福島核能發電廠事故，

引起世人普遍對核能安全性和經濟效益的疑慮。

台灣因為和日本同樣都是處於常發生地震地區，

因此我們的危機感更重。

但是核能所謂便宜電價和減碳效果真的無法取代嗎？

身為資深太陽能業者，

常常被問到二個大家最關注的問題，

一是用太陽能取代核能太貴（10倍貴？）；

二是用太陽能取代核能土地要很大（幾乎是台灣大）。

事實是這樣嗎？

讓數據來說話。

列出核一、二、三、四電廠的容量

及佔地面積和建造費用

（完全根據台電資料，沒有任何外部成本，如核廢料處理，核電廠解役費用等等），

我們可以看出一個趨勢，核電廠容量愈蓋愈大，

但是每瓦的單位成本卻愈來愈貴，

從核一的美金0.77/每瓦到核四

已經變成每瓦美金3.83元。

如果我們用太陽能到底要多大面積呢？

*

管制區內取代核能

太陽能目前分為二大類，

晶系和非晶系，

他們的效率最高為20%，最低為10%，

因此我們特地用這二個最極端的例子來看所需面積。

用最高效率20%太陽能來看，

在核四約為3倍原來土地面積(1350公頃對480公頃)，

但所有核能電廠都有一個基本安全管制區。

目前台灣約為3公里，

在這範圍內所有建築都被限制了，

也就是用太陽能絕對可以取代核能，

所需土地只要在管制區以內土地就可以了，

而台灣所有核電廠只要在管制區範圍內，

就可以完全取代核能容量。

台電一定會說這是容量，不是發電量，

太陽能到了晚上就不會發電了，

這是錯誤說法。

台灣最尖峰用電是夏天，因為很熱，

所以冷氣開很多，瞬時用電量大增，

所以我們才需要高達20%以上備載電力

(超過核能容量12%)。

但是日正當中，最熱時，

也就是太陽能發電最強時，

所以原則上我們用太陽能取代核能，

當然備載電力可以大幅降低，

而整個輸配電系統更穩定和安全。

至於太陽能是否是10倍造價呢？

目前全世界最貴是美金6元/每瓦，

最便宜是美金3元/每瓦，

就算用最貴的美金6元，

太陽能要取代核四也才4860億，

而最便宜甚至比核四還便宜(2430億比3100億)，

更不用說太陽能是愈來愈便宜，

五年內可以達到每瓦2美金，

我們當然要用愈來愈便宜的太陽能，

怎麼可能用愈來愈貴的核能呢？

*

太陽能板可抗輻射

我們有客戶已經用太陽能

在廢棄的礦產和煉油廠或化工廠，

因為這些土地被人類榨乾後已經被污染了，

無法居住、無法耕作、無法利用，

但是用太陽能還是可以產生電，

並讓土地休息再生，因此當核能電廠除役後，

那麼大的土地怎麼使用呢？

原址蓋太陽能是唯一救贖。

有人會質疑那土地廠房不是輻射線很強嗎？

太陽能板能抵抗得住輻射線嗎？

就是可以！

尤其是非晶系的太陽能板，根據實際量測，

就算以濃度高達1015cm-2，

能量是一百萬電子伏特的高能電子輻射，

非晶系電池效率下降不到1%，

因此核能電廠原址蓋太陽能發電廠絕對可行。

我們面臨核能與非核能選擇題時，

應該跳出來思考，這題目是問答題，不是是非題。

台灣太陽能電池產量去年是全球第二大，

今年我們的產能超過10GW(100億瓦)，

而台灣所有核能才8GW，

也就是說台灣一年所產出的太陽能電池

大大超過核電容量，更是核四廠的4倍大，

所以我們有能力向世人證明

太陽能可以完全取代核能，

而且是更安全、更便宜、更省碳的作法。

作者為SEMI台灣太陽光電委員會主席、

宇通光能股份有限公司董事長

————————————————————-

扁：停建核四

轉型正義

http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=147010

〔記者孫麗菁台北報導〕

前總統陳水扁昨天指出，

停建核四也是轉型正義的一種，

它的難題無疑的是立法院朝小野大，

沒辦法「完全執政」。

因此民進黨主席蔡英文主張二○二五年前

達到「非核家園」，

前提是民進黨二○一二重回執政，

並成為國會過半數的最大黨，

才有可能實現。

扁指出，

美國媒體報導

全世界有十四座危險核電廠，

台灣的四座核電廠赫然在列。

唯獨台灣的馬英九總統仍自我感覺良好，

在第一時間宣示核四不停建，

核一、核二、核三不除役，

一副「別人的囝死不了」的樣子。

國民黨的閣揆吳敦義則是罔顧事實，

謊稱沒有「非核」問題，

只有「核安」問題。

將二○○一年

立法院經過朝野協商，

國民黨團接受「非核家園」的主張，

民進黨團同意核四續建，

並納入立法院的決議置之腦後，

這種騙很大的白賊政府，

真的會「不得好死」。

阿扁說，

所幸民進黨兩位參加二○一二總統初選

登記的候選人蔡英文、蘇貞昌，

都堅持「非核家園」，

蔡英文主張推動「核四不商轉」，

二○二五年之前核三廠除役，

台灣能成為非核家園。

他指出，

二千年民進黨取得執政後，

終於確認台灣並不像國民黨政府所欺騙，

有所謂嚴重缺電問題，

亟須興建核四廠以解燃眉之急。

只要有效改善中寮輸配電系統，南電北送，

另外核電替代能源及再生能源很多，

都不會讓台灣說不建核四就會缺電。

扁表示，

核能安全最無解的是，

核廢料終極處理只能就地貯存，

終有放滿的一天，

最後要放到什麼地方？

沒有人可以有確切的答案。

另外大家關心停建核四的違約賠償，

他說，

即使停建核四必須賠償

也不會高過繼續興建成本。

如果核能安全真的無虞，

已購買的機組也可以買回去，

或賣給他國，仍可扣除損失。

所以蔡英文主張提高再生能源比例，

改善火力發電，優先興建天然氣電廠，

不是停建核四，而是推動核四不商轉！

二○二五年前達到「非核家園」。

（阿扁札記全文詳見周三四版）

——————————————————————–

立法院朝小野大,沒辦法完全執政[陳水扁 ]

越「保證」 越不放心

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/6/today-o6.htm

◎ 張德謙

日本因地震及海嘯引發的核電危機，

沒有被控制下來，

輻射物還隨著空氣的流動污染大地的農作物、

海洋與鄰近的國家。

在許多國家都因日本核電危機

而開始審慎檢討核電政策時，

台灣的馬政府不但說，

「核四興建在岩磐上，

就像菩薩端坐在蓮花座上安穩」，

還說台灣的核電政策不改變，仍要續建核四。

在我們鄰近國家，

不論是香港、菲律賓，紛紛測出

從日本福島飄散的輻射劑量的第一時間，

馬政府卻說，台灣沒有測出。

直到大家質疑輻射有如白海豚般會「轉彎」時，

原能會才說，有測量到微量的碘131。

馬政府一再表示台灣非日本，

不會發生如日本般的海嘯，

不會發生規模九以上的地震，

台灣的核安不會有問題。

馬政府的幾個「不會」，

就如國王的新衣一樣。

我們清楚知道，台灣承受不起核電災難。

馬政府這種「掛保證」的態度，

正是引發我們更多疑慮與不信任的主因。

我們希望馬政府可以正視問題，

真誠地面對核電問題，

開誠佈公地脫下那件「新衣」，

而不要以媒體操作的方式，

將焦點轉移到其他地方，

如大法官提名人選、總統府之公文…等。

台灣基督長老教會在一九九二年

就曾發表過反核宣言。

在那個宣言中提出，

「核能不是絕對安全能源，

台灣不應發展核能電廠」、

「核能廢料無法妥善處理，

應停建甚至停止使用核能電廠」、

「重新檢討台灣的能源政策，開發安全、

乾淨的替代能源」、

「改變全體人民的生活型態，並提倡節約能源」

等四個主張。

我們仍然堅信這些主張直至今日

依舊是永續台灣應走的一條路。

因此，

我們呼籲馬政府全面檢討台灣的能源政策，

使台灣成為非核家園。

（作者為台灣基督長老教會總會總幹事）

—————————————————————————–

<<檢驗民主的細節 戳破台灣民主假象>>

白樂崎專欄／

與日本同在︰

日本東北強震教我們的事

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/30/today-int5.htm

◎白樂崎

二○一一年三月十一日

襲擊日本的芮氏規模九的強震與接踵而來的海嘯，

使日本東北部仙台附近大部分的沿海地區

慘遭蹂躪與摧毀。日本當局正努力善後，

並將救援物資送到那些遭災難衝擊的地方。

作為世界社群的成員，

我們必須盡我們所能提供日本與其人民協助。

許多國家已送出援助，然而災難的規模之大，

需長時間投入龐大努力才能給予

那些失去家園、家人甚至一無所有的災民適切的照顧。

由於台灣是日本其中一個最親密的鄰邦，

特別有提供援手、安慰與關懷的好立場。

許多台灣人說日語，在日本有好朋友，透過這些關聯，

台灣能夠提供的協助類型是少有國家能夠做到的，

因為其他國家受限於語言與文化的隔閡。

我盼望台灣人民看到這個機會，

並善用這個既存的關聯伸手援助。

複合災難 台灣有無能力因應

我們必須了解如此的災難可能襲擊任何國家。

台灣尤其脆弱，因為她與日本同樣位處太平洋火環帶，

換言之，

這個天災也可能發生在台灣，

這就是為何檢討災難的準備程度，

特別是因應同一時間遭遇多重災難襲擊的情況，

對台灣有益。

日本的情形隨著時間過去變得越益危急，

由於福島核電廠的嚴重毀損導致核輻射外洩擴大，

若狀況失控，將使災難的規模更形擴大。

台灣核電廠安檢 須公開透明

台灣在此方面若非更甚於日本，

也是與日本一樣脆弱。

台灣有三座核電廠在運作︰北部的石門、

國聖核電廠與南部恆春的馬鞍山核電廠，

每座都有兩個核子反應爐，

有些反應爐類型與日本的相同，

有些甚至年代更久遠，

在新北市貢寮的第四組反應爐

快要於二○一二年完工。

除了科技較老舊，

台灣這些電廠全都坐落於沿海，

問題在於它們能否禁得住強震

與接踵而來的海嘯考驗。

這樣的分析務必完成，

而且務必要以透明的方式完成，

如此大眾才能放心，

一旦台灣也發生類似於日本的情形，

台灣人民的安全不致遭到危害。

省思能源政策利弊

從較長遠的時間來看，

也有必要重新評估能源政策，

特別是目前大幅依賴化石燃料

與核能兩種能源的國家，

因為這些能源或許暫時看來價格不高昂，

但長時間看，付出的代價恐遠高於其優點。

鑒於台灣的高科技基礎，

如果有政治意願如此做，

台灣能在這個領域帶頭示範。

回到我的初衷，

我們必須幫助我們的好鄰人

日本安然度過危機，

這需要台灣政府與人民廣泛的努力，

這可從捐助物資或派出更多

協助災後復原的團隊等等多樣的方式完成，

但也可以從小行動著手︰

向日本友人表達出你的關切之意。

展現你的關懷，那就是好鄰居的作為。

（作者白樂崎先生曾任美國在台協會理事主席，

現為本報團顧問，

本文僅代表作者個人觀點／

國際新聞中心魏國金譯）