蘇格蘭獨立公投 台灣同步關注

 

嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年9月19日, 格林尼治標準時間09:06

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/09/140919_scotland_tw.shtml?print=1

台灣和全球同步關注此蘇格蘭公投這一民主盛事

台灣和全球同步關注此蘇格蘭公投這一民主盛事

(圖片來源:中央社)

 

蘇格蘭獨立公投 台灣同步關注

=========================

 

蘇格蘭獨立公投揭曉,

台灣電視台第一時間報導,

各方均認此一民主過程值得台灣借鏡。

 

蘇格蘭獨立公投在台灣時間周五(19日)下午揭曉,

各家電視台以快報或跑馬燈的方式進行實時報導,

和全球同步關注此一民主盛事。

 

部分電視台派遣記者前往蘇格蘭當地進行聯機報導,

把第一手的觀察提供給台灣觀眾,

近了在地觀眾和新聞事件的距離,更具臨場感。

 

《民視》電視台邀請來賓現場講評,

與會者鹹認蘇格蘭獨立公投的民主過程,值得台灣借鏡。

 

親民黨副秘書長劉文雄指出,

公投是直接民意的表現,

但台灣政府對於公投的限制太多,

迄今只有地方博弈公投符合民主的精神,

政府應該揚棄保守心態,

讓核四爭議交由公民投票決定。

 

台灣四大報紙也以專版來報導此一民主盛事,

吸引了讀者的目光。

 

《自由時報》前一天即以頭版頭條預告蘇格蘭獨立公投登場,

內頁更有兩版的特別報導,

分析這次公投的各個面向和來龍去脈,

讓平常不甚關心國際新聞的讀者一目了然,

掌握新聞的脈動。

 

開票這一天,

《自由時報》更進一步分析蘇格蘭獨立公投對台灣的啟示。

 

《聯合報》、《中國時報》和《蘋果日報》也都製作一個整版的專題報導,

聚焦此一全球民主大事。

 

學者:制定新憲公投

《自由時報》引述

「台灣社」社長張炎憲的話指出,

中華民國憲法有關政府體制、中央與地方政府的權責不清,

未來台灣應舉辦「制定新憲法」的公投,

由人民決定國家的名稱,

但現行公投法不僅排除制憲公投,

也剝奪人民發動獨立公投、變更國號等權利,

這部鳥籠公投法一定要修改。

 

台灣前駐日代表羅福全也批判,

公投法不該剝奪人民有決定自己國家前途的權利。

 

東吳大學政治系副教授吳志中在《自由時報》訪問中表示,

蘇格蘭獨立公投,命題簡要、程序單純,

投票主體更為蘇格蘭「住民」,

這對任何主張以公投處理獨立問題的團體而言,

頗具參考意義。

 

反觀台灣公投法,除聯署門坎高之外,

提案內容、主文皆須經官方審核,程序繁複。

 

「島國前進」發起人黃國昌指出,

蘇格蘭獨立公投不僅讓雙方意見充分陳述,

而且採用簡單多數決,也符合民主精神。

 

台灣公投法具有「雙二分之一」的超高門坎,

台灣人連基本公投權利都沒有

執政黨卻還說「讓兩千三百萬人決定台灣未來」,

根本就是欺騙人民的口號。

 

根據台灣現行公投法,

參與公投人數需達全國選舉公民人數二分之一,

並且有效票數超過二分之一同意,

才能通過該項公投議題,

如此的高門坎是其令人詬病之處,

這也就是所謂的「雙二分之一」規定。

 

台聯:經濟依賴不利政治獨立

蘇格蘭獨立公投結果出爐,

蘇格蘭人拒絕獨立,台灣政黨各有不同解讀。

 

民進黨發言人徐佳青表示,

這個結果是蘇格蘭人民決定自身前途的重大里程碑,

「我們佩服蘇格蘭人以選票表達獨立意願的民主精神,

也同樣敬佩英國政府在過程中,

對蘇格蘭人民自決權利的包容和尊重」。

 

她說,這個公投過程,

就是蘇格蘭人民的勝利,

也是英聯邦所有國家和人民的勝利

,更是民主價值的勝利。

 

台灣團結聯盟政策會主委許忠信表示,

從蘇格蘭獨立公投失敗可以看出,

經濟依賴不利政治獨立。

 

台灣現在

出口40%仰賴中國,投資80%在中國,

若再落實「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA),

台灣經貿投資與中國市場更會密不可分,

台灣將成為下一個蘇格蘭翻版,

對台灣未來的政治走向及獨立性,

將會造成難以挽回的衝擊。

=======================================================

台灣人連基本公投權利都沒有

====================================================

 

台灣四大報紙專版來報導此一民主盛事吸引了讀者的目光。

《自由時報》《聯合報》《中國時報》《蘋果日報

===========================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=======================================================

Free Taiwan!

The lost 69 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along

============================================

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

馬英九政府面臨的問題正在擴大,

學生組織呼籲在台灣全島罷工停課

更多的人到首都台北市參加抗議活動,

台灣是一個擁有2300萬人口的自治島嶼

 

台灣的獨裁歷史

以及

台灣與中國大陸之間令人不安的關係

不斷崛起的中國認為台灣島是其領土的一部分,

必將與大陸實現統一。

 

貿易協議的一些爭議圍繞着一種擔憂,

那就是中國大陸可能會利用經濟來進一步強化對台灣的主權

 

[ 相關 ] 台灣官方稱強制驅散抗議學生有理[ 紐約時報 ]

=====================================================

中國福建省金門是與中國福建省廈門市隔海相望的一個島

臺灣島國民黨殘餘者蔣介石私人集團虛構的政府

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

統治。

>>>

中華民國總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國,

毛澤東佔領全中國並完成建國,

中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡了

 

中華民國在1949年已滅亡,並非流亡政府遷台

台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」,

絕不是流亡政府,更不是國家!

>>>

<< 聯合國中華民國席位 >>

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土至一九五二年四月二十八日)

(一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立)

=========================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

 [ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

==========================================================

檢驗民主的細節戳破台灣民主假象

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案

真正決議的公審會利用制度缺陷,

仍隱身其後,不敢面對法院負責,

===========================================================

公審會駁回核四公投

 

[ 相關 ]  公審會私審公投案[ 黃佳境]

======================================================

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

依主權在民原則,

人民享有藉公投決定國家所有事務的權利。

但在民主國家的台灣,馬政府卻一再「戕害」人民公投權,

霸凌民意反民主,不啻為最大的諷刺。

檢視歷次公審會駁回綠營ECFA公投案的理由,

ECFA簽署前,

「就未發生之事實提請進行公投,

不符公投法令」之由駁回;

ECFA簽署後,

又端出

「主文、理由矛盾」、

「提案主文採正面表述,

交付公民行使同意與否之投票,

即使通過也無法改變現行政策」

等理由駁回。

但公審會的駁回論據,

在法理面「似是而非」,

單以公投結果能否改變現行政策來說,

公審會即嚴重扭曲公投法。

 

[ 相關 ] 一再戕害公投權 馬政府霸凌民意[ 黃維助 ]

========================================================

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案,

台北高等行政法院近日裁定

行政院應出庭參加公投訴訟,

說明公投提案審查權限,

提出訴訟的台聯黨主席黃昆輝

昨表示,

法院也發現目前公投審議制度權責混亂,

才會裁定行政院不能躲在中選會背後,

必須出庭說明。

法院裁定行政院開庭時派員說明,

使本案提升至行政院層級,這項訴訟案更引人關注。

 

[ 相關 ] ECFA訴訟案 法院要求政院派員說明公投提案審查權限

================================================================

行政院公投審議委員會

再次駁回ECFA公投案,

這是馬政府第四次駁回

民進黨、台聯先後領銜所提之公投案。

此舉充分證明,

馬英九總統元旦祝詞所喊的

台灣民主萬歲」,

如果不是他自己的夢話,

便是催眠台灣人民的咒語;

而他所謂的

「國家的前途、台灣的未來,

都掌握在我們二千三百萬人手中,

我們自己來決定」,

其中的「我們」到底指誰,

令人不得不打上一個大大的問號。

[ 相關 ] 封殺公投案=封台灣人民的口

==============================================================

[公投 抗衡 超級總統制 ]

馬英九口中的「超穩定的一中架構」。就是實質的統一

台灣代議政治嚴重失衡,

馬英九掌握國會形同「超級總統制」,

至今毫無改善,

代議政治的亂象終須徹底的憲改解決

 

[ 相關 ] 轟馬「超級總統」 陳為廷:公投做最後抗衡

公審會私審公投案

2014-08-23

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/807052

◎ 黃佳境(作者為前新聞工作者)

 

公審會私審公投案

================

核四公投,

好不容易完成了十二萬人的連署,

竟被十三名公審委員駁回,

理由是公投主文相互矛盾,語意不清

其實大家心知肚明,

無非是政治操弄,

護航行政院一以貫之的「反公投」政策

 

公審會的存在,

不問民意及攸關利害,

卻是名副其實捍衛行政權的「鐵騎軍」!

 

曾任工程會主委、有台灣「大地工程教父」之稱的歐晉德,

根據有關資訊指出,

台灣面臨兩種災害風險的可能性高達九成,

三種複合式災害的可能性超過七成,

台灣高居全球第一,

日本則僅是排名第七。

 

或許福島太遙遠,

就以高雄的大氣爆為例,

核四如發生狀況,

慘劇可是難以估算的千萬倍,

尤其核災更是萬劫不復,

面對難以預知防範的天災地變,

台灣人哪來的能力抗衡。

 

沒有核電,就會斷送了台灣的經濟?

 

但發生核爆,

台灣則全盤輸輸去,一切付之東流,

兩害相權取其輕,難道非得「不見棺材不掉淚」?

 

既然已激發了十二萬人的認知連署,

相信有更多熱愛台灣、生命財產安全的人,

將有志一同參與公投決定自己的命運,

公審委員卻舉著「雞毛當令箭」越俎代庖,

駁回的理由是,

公投主文可能會讓民眾認為要同意裝燃料棒試運轉,

但理由書卻提出會造成環境污染等問題,

語意不清、模糊、相互矛盾,

這些公審委員根本是「睜眼說瞎話」,

無非在唬弄大家,把連署人都當白癡?

=====================================

Harvey Chi

核四公投十二萬人的連署,

竟被十三名公審委員駁回,

台灣的民主制度太可笑, 太荒唐了!

——————————————————————

vfarmer2002

拜託,哪一位可以告訴我們,
這些沒骨的公審委員,

到底是哪些人,姓啥名啥,
也讓全民來公審一下.

=============================================

公審會駁回核四公投

============================================

檢驗民主的細節戳破台灣民主假象

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案

真正決議的公審會利用制度缺陷,

仍隱身其後,不敢面對法院負責,

=======================================

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

依主權在民原則,

人民享有藉公投決定國家所有事務的權利。

但在民主國家的台灣,馬政府卻一再「戕害」人民公投權,

霸凌民意反民主,不啻為最大的諷刺。

檢視歷次公審會駁回綠營ECFA公投案的理由,

ECFA簽署前,

「就未發生之事實提請進行公投,

不符公投法令」之由駁回;

ECFA簽署後,

又端出

「主文、理由矛盾」、

「提案主文採正面表述,

交付公民行使同意與否之投票,

即使通過也無法改變現行政策」

等理由駁回。

但公審會的駁回論據,

在法理面「似是而非」,

單以公投結果能否改變現行政策來說,

公審會即嚴重扭曲公投法。

 

[ 相關 ] 一再戕害公投權 馬政府霸凌民意[ 黃維助 ]

===============================================

ECFA公投遭中選會否決的行政訴訟案,

台北高等行政法院近日裁定

行政院應出庭參加公投訴訟,

說明公投提案審查權限,

提出訴訟的台聯黨主席黃昆輝

昨表示,

法院也發現目前公投審議制度權責混亂,

才會裁定行政院不能躲在中選會背後,

必須出庭說明。

法院裁定行政院開庭時派員說明,

使本案提升至行政院層級,這項訴訟案更引人關注。

 

[ 相關 ] ECFA訴訟案 法院要求政院派員說明公投提案審查權限

===========================================================

馬英九上台後,

應該獨立運作的行政院公投審議委員會、中選會,

都淪為其御用工具,

公投是憲法賦予人民的基本參政權,

誰都無權剝奪,

但公審會卻屈服馬的淫威,

剝奪人民基本人權,為了傾中推動ECFA,

不惜違法違憲,

連行政法院也不依法理判決,屈服強權。

[ 相關 ] ECFA公投案敗訴 黃昆輝:台灣司法悲哀

==========================================================

行政院公投審議委員會

再次駁回ECFA公投案,

這是馬政府第四次駁回

民進黨、台聯先後領銜所提之公投案。

此舉充分證明,

馬英九總統元旦祝詞所喊的

台灣民主萬歲」,

如果不是他自己的夢話,

便是催眠台灣人民的咒語;

而他所謂的

「國家的前途、台灣的未來,

都掌握在我們二千三百萬人手中,

我們自己來決定」,

其中的「我們」到底指誰,

令人不得不打上一個大大的問號。

[ 相關 ] 封殺公投案=封台灣人民的口

==========================================================

[公投 抗衡 超級總統制 ]

馬英九口中的「超穩定的一中架構」。就是實質的統一

台灣代議政治嚴重失衡,

馬英九掌握國會形同「超級總統制」,

至今毫無改善,

代議政治的亂象終須徹底的憲改解決

 

[ 相關 ] 轟馬「超級總統」 陳為廷:公投做最後抗衡

===========================================================

[ 相關 ] 駁回理由隨便掰 公審會比天還大

=============================================================

[ 相關 ] 公投廢公審會 台聯將適時遞件

===========================================================

[ 相關 ] 台灣民主程序受到侵蝕的整體趨勢[葉望輝]

====================================