公投法為何拖到2017年底?

2017年05月11日 17:50 風傳媒

http://www.storm.mg/article/264916

顏振凱

由林義雄主導發起的補正《公投法》禁食活動11日進入尾聲,呂秀蓮也到場力挺,更表示不知《公投法》有何理由一定要拖到今年底?(陳明仁攝)

由林義雄主導發起的補正《公投法》禁食活動

11日進入尾聲,呂秀蓮也到場力挺,

更表示不知《公投法》有何理由一定要拖到今年底?

(陳明仁攝)

 

「享受權力的人忘本」

呂秀蓮力挺林義雄:不懂公投法為何拖到年底

================================

訴求補正《公民投票法》的「人民作主教育基金會」禁食活動,

下午在繞行民進黨黨部3周,由志工發表聲明,

呼籲各界關心台灣民主發展人士,

敦促民進黨儘速修正《公投法》後結束,

今天上午加入,擔任今天主禁食者的民進黨前主席林義雄,

今天都未公開發言,活動結束後,在志工陪同下離去。

 

今天活動結束前,呂秀蓮前副總統也趕來加入,

並參與繞行民進黨中央的活動,

不過,對蔡英文在昨天中常會時也宣示,

年底前處理《公投法》,呂受訪時則質疑,

民進黨當權的各位年輕的朋友,

並沒有在漫長的路上付出代價,

現在國會民進黨可以掌握,且立法院開議的時候,

去年3月民進黨立法黨團信誓旦旦地說優先處理,

轉眼一年多已經過去,她不知道有何理由一定要拖到今年底?

 

呂還說,「人民作主的志工朋友真的很辛苦,

可是我們享受權力的人卻好像是忘本,

這是她們心情如此沉重的原因」。

20170511人民作主教育基金會為期16天的- 落實民主,補正公投法之接力禁食靜坐活動,今天落幕.前副總呂秀蓮也加入禁食行列.結束前並繞行民進黨中央黨部周遭三圈(陳明仁攝)

呂秀蓮表示,

「我們享受權力的人好像是忘本,

這是她們心情如此沉重的原因」。

(陳明仁攝)

 

基金會聲明則表示,公投是實踐民主的必要制度,

民主國家實施公投,早已習以為常。

 

因此,30年來,台灣各界就各式議題要求公投的呼聲,

時有所聞且漸漸匯成潮流。

但威權遺續的國、親兩黨為遏止此一民主潮流的進展,

乃透過當時其主導的立法院,

於2003年制訂了現行的《公民投票法》,

以超高的提案及連署門檻、超高的投票率、

禁止行政機關提案公投、

設置審議委員會來現制人民的提案等等規定,

使公投成為實際上的「不可能」,

以致該法實施14年以來,從來沒有任何一個提案能夠通過公投。

聲明指出,現行《公投法》制訂後,

社會各界多認為此法箝制人民公投權利,

應迅速補正。民進黨的公職人員,

包括總統、行政院長、立法委員、縣市長等,

也都曾對該法嚴詞批評而支持民間修法的主張。

無奈因國親兩黨當時占有立法院多數席次而未有結果。

20170511人民作主教育基金會為期16天的- 落實民主,補正公投法之接力禁食靜坐活動,今天落幕.志工林義雄(右二)和前副總呂秀蓮(右)也加入禁食行列..結束前並發表聲明.(陳明仁攝)

訴求補正《公投法》禁食活動,

下午在繞行民進黨黨部3周,

由志工發表聲明後結束。

(陳明仁攝)

 

聲明強調,2016年民進黨獲得立法院多數席次,

社會各界都認為《公投法》補正只不過舉手之勞,

應可迅速完成。

 

不料,一年多來,未見民進黨積極修法,

反而處處給人有敷衍推託的感覺。

 

在此種種不得已情況下,人民作主基金會於是發起禁食行動,

以16天的時間在民進黨中央黨部前接力禁食,

嚴正要求以民主為名的民進黨「落實民主,補正公投法」。

 

對蔡英文昨天宣示,聲明並沒有直接回應,

僅表示妥適的公投制度,

是促使政治人物必須遵守民主原則的良方,

也是改正違背民主政策,制裁反民主行為的有力武器,

確實是台灣民主發展關鍵性的工程,

基金會呼籲各界關心台灣民主發展的人士,

共同來敦促民進黨儘速修正公投法。

=========================================

==========================================

權力騙到手,處處敷衍推託,維持馬式專政現狀    ]

 

訴求補正《公民投票法》的「人民作主教育基金會」禁食活動,

下午在繞行民進黨黨部3周,由志工發表聲明,

呼籲各界關心台灣民主發展人士,

敦促民進黨儘速修正《公投法》後結束,

今天上午加入,擔任今天主禁食者的民進黨前主席林義雄,

今天都未公開發言,活動結束後,在志工陪同下離去。

 

2016年民進黨獲得立法院多數席次,

社會各界都認為《公投法》補正只不過舉手之勞,

應可迅速完成。

 

一年多來,未見民進黨積極修法, 處處給人敷衍推託的感覺

 

[ 相關 ]     公投法為何拖到年底?[  顏振凱  ]

=========================================

[ 台灣獨立運動–>台灣國共爭奪中國主權內戰脫身 ]

=======================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

 

======================================

[ high profile human rights violators, rule by law ]

=================================================

中華台北

台灣總統直選的騙局–蔡英文就任中華民國總統

 

2016白色恐怖仍然擇人而噬

Taiwan’s White Terror Never Gone

 

台灣的華人

==================================

一條沒有國民黨的路

一條沒有國民黨之名的國民黨之路

 

[ 相關 ]   一條沒有國民黨的路

=========================================

這種法學觀點才危險

2015-04-05 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/869092

(作者為國立台南大學生態科學與技術學系教授兼系主任)

◎ 鄭先祐

 

這種法學觀點才危險

==================

「法學教授」陳清秀聲稱若取消過半門檻,

有違憲嫌疑且民粹治國,「非常危險」,

會讓國家走向

「少數人決定多數人命運的方向」。

 

 

這種論調,如同象牙塔裡的學者。

 

試想,倘若少數人提出要決定國家命運時,

多數人會袖手旁觀嗎?

 

因為有過半的門檻,任何提案,

反對的一方只要都不出來投票,就無法過半。

 

過去多次全國性公民投票,以及民代罷免案等,

明顯的都是因過半門檻而沒有一次成功。

 

倘若廢除過半門檻,改以相對多數為依據。

 

任何提案,反對的一方必然要出來投票。

 

結果,投票人數往往就可實質過半。

 

過半門檻的規定,

為的是要有過半以上的公民參與投票,

但卻讓反對的一方,以不出來投票,成功抵制。

 

若沒有過半門檻,

反對的一方必然要出來投票,

正反雙方角力,投票率將可實質過半!

==========================================

法學教授陳清秀

========================================================

魏文俊

 

這種素質可以當「法學教授」?

難怪台灣只有私法無司法!

========================================================