難怪柯P會生氣!23份大巨蛋公文曝光打馬臉

2015-04-01  07:50

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1273929

 

難怪柯P會生氣!

23份大巨蛋公文曝光打馬臉

========================

〔本報訊〕

難怪台北市長柯文哲會生氣!

總統馬英九日前接受媒體專訪指出,

他在任台北市長時對大巨蛋的詳細內容完全不了解

讓柯文哲忍不住嗆馬,原來柯市府已掌握馬英九簽的23份公文,

其中有不少是親筆簽名,

且柯市府發現,馬英九竟排除幕僚單位

依法提報的甄審委員會建議名單,

欽點另外3名委員。

柯市府已掌握馬英九簽的23份公文,其中有不少是親筆簽名。(圖翻攝自壹週刊)

柯市府已掌握馬英九簽的23份公文,其中有不少是親筆簽名。

(圖翻攝自壹週刊)

原來柯文哲會如此生氣,在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文,全數清查列冊。(圖翻攝自壹週刊)

原來柯文哲會如此生氣,

在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文,

全數清查列冊。

(圖翻攝自壹週刊)

柯市府幕僚透露,馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱,連用字、文法都有意見,見到英文寫錯,還會動筆幫忙改。(圖翻攝自壹週刊)

柯市府幕僚透露,馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱,

連用字、文法都有意見,見到英文寫錯,還會動筆幫忙改。

(圖翻攝自壹週刊)

 

馬英九日前接受專訪時指出,

對於美河市、大巨蛋的詳細內容他完全不知道,

引發外界討論,

台北市長柯文哲對此痛批:

對像大巨蛋、美河市這種幾百億東西,作市長說他不知道?」

更生氣地說:「自己去跟人民解釋!」

 

清查列冊還原馬市府官員及甄審委員角色

《壹週刊》報導,

原來柯文哲會如此生氣,

在於柯市府已將馬英九任內的重大開發案內簽公文,

全數清查列冊,

也已調閱甄審會與歷次議約會48卷、2400分鐘的錄音帶調出來聽,

還原馬市府官員及甄審委員過程的角色。

 

報導指出,

馬英九排除幕僚單位依法提報的甄審委員會建議名單,

欽點另外3名委員以及1名候補委員,

他將這4名人選的名字、頭銜、背景等都寫得清清楚楚,

並圈選當時從北市工務局長轉任的台北市副市長的陳威仁

 

甄審委員會內府外委員需要有12位,

其中包含馬欽點3位委員、5名的市府各局處首長、陳威仁等,

馬英九掌握超過半數的委員。

 

報導稱,

甄審委員對遠雄提出的營運、交通疏散、公安、都市計畫問題有所疑慮,

但最後還是放水,讓遠雄輕鬆過關取得議約資格。

 

知情人士透露,

遠雄提交的原始投標計畫書和招標公告不符,

連申請的資格都沒有,

但馬市府還是讓遠雄成為「最優申請人」,

甚至將大巨蛋的變更都市計畫納入為市府協助的事項。

 

馬親自批閱怎可能不知道決策細節?

柯市府幕僚透露,

馬英九連市府招標的英文信件都親自批閱,

連用字、文法都有意見,見到英文寫錯,還會動筆幫忙改,

他怎麼可能不知道大巨蛋決策細節?

 

對此總統府發言人陳以信指出,

馬英九當時只說對美河市案非市長決行,

與大巨蛋案不同,把兩岸混為一談,

根本是「張飛打岳飛」。

 

根據馬英九接受中時專訪的報導上,

馬英九說︰

當時籌備委員會不是他主持,都是由專家主持、和廠商議約」,

其實關鍵是馬英九已掌握超過半數的甄審委員。

==============================================================

遠雄的原始投標計畫書和招標公告不符, 連申請的資格都沒有,

但馬市府讓遠雄成為「最優申請人」,

甚至將大巨蛋的變更都市計畫納入為市府協助的事項。

======================================================

[ 台北市五大爭議開發案 ]

 

國民黨議員李慶元補充表示,

自己曾調出台北市80幾個聯開案,

只要公有土地占90%以上的,

有些是98%、99%、100%的,我鐵口直斷,

每一件都是弊案!每一件都是圖利!」

 

李慶元解釋道,只要去檢視分收比,

自從美河市的案子爆發以後,

所有案子的分收比都重新調整。

 

不論藍綠議員都信誓旦旦其中黑幕重重,

則此問題可信度極大,

且是否比的所謂貪瀆案嚴重許多?

 

然而為何不見特偵組或其他檢調單位主動深入調查?

 

司法的公信力何在?

 

台灣主人不幸,怎麼會選這樣的人與政黨主政?

 

[ 相關 ] 馬郝與柯P的廉能天差地遠[鄧鴻源]

=================================================

 

==================================================

爭取贏日勝生最大可能!柯P更換2爭議仲裁人

2015-03-06  10:27
 
 

市長柯文哲上任後,仍延續仲裁程序,

更指示更換爭議的仲裁人。

(資料照,記者廖振輝攝)

 

 

爭取贏日勝生最大可能!

柯P更換2爭議仲裁人

====================

〔本報訊〕

新店機廠聯開案(美河市開發案)進入仲裁程序,

卻傳出北市府以有「裁判不公之嫌」,

對仲裁人鄭冠宇、羅明通提出異議,

並要求更換,重組仲裁庭,

爭取仲裁成功最大可能。

 

風傳媒報導,

曾捲入機場捷運BOT長生公司履約保證金仲裁弊案鄭冠宇

是長生公司選的仲裁人,

北市發現,

鄭曾向特偵組坦承長生公司試圖拿500萬元賄絡他,

雖然沒收該款,

卻要長生公司代表轉付款項予

推薦他進入仲裁協會的前法務部長廖正豪

因此北市府認為,

鄭雖然是日勝生選的仲裁人,

但資格已違反仲裁法,

要求鄭應回避美河市案。

 

主任仲裁人、律師羅明通方面,

則是兩方都提出異議,

據悉,美河市案去年12月中召開詢問庭時,

日勝生發現羅在會中立場較傾向北市府,

因此對羅提出更換仲裁人聲請;

北市府這方,則是認為羅在「馬王政爭」中,

替時任黨主席馬英九為訴訟代表人的國民黨打官司,

而在這次案件中,

馬和郝龍斌都是經手該案的前市長,

主張羅應該回避仲裁案。

 

市府對美河市重新鑑價後,

向日勝生公司求償76億餘元,

日勝生拒付,並於去年6月聲請仲裁,

市長柯文哲上任後,

仍延續仲裁程序,更指示更換爭議的仲裁人,

柯並表示,

在這案子中,北市府不一定會輸,

市府最大優勢在於日勝生在台北還有很多聯開案,

不會單就此案來跟日勝生談判。

=====================================================

機場捷運BOT長生公司履約保證金仲裁弊案鄭冠宇

 

—————————————————————————

日勝生公司

——————————————————————————-

 

———————————————————————————-

 

——————————————————————————————

[ 日勝生 < 1% 吃掉台北市政府99.24% ]

 

美河市弊案

擁地99.24%的北市府只分回30.75%樓地板的「世界級笑話」

==========================================================

台北市政府採仲裁方式向日勝生公司求償百億

引發社會各界對於仲裁處理機制的疑慮,

但依筆者多年來辦理仲裁案的經驗,

本件應該檢討的是:

為何追討百億,卻只由三位仲裁人決定結果?」

 

訴訟與仲裁不同之處,在於訴訟有三級三審,

因此如果法官判錯,仍有上級法院可以糾正,

但缺點在於曠日廢時,

且法官可能不具有該類案件的專業。

 

多數的仲裁案都如目前的美河市案,

一開始未於仲裁協議中約定仲裁人人數,

因此仲裁庭僅能由三人組成。

 

而仲裁判斷一旦作成後,

除非有仲裁法第四十條程序上不合法的情形,

否則雙方的爭議金額就此完全確定且不得再上訴,

與法院三級三審的最後判決具有同樣的效力。

 

對於爭議金額小的案件而言,

由三人組成仲裁庭仲裁尚屬可行,

但就這樣的百億求償案,

一般都會涉及工程、財務及法律等多方面的專業,

卻僅由三位仲裁人來一次斷案似乎有欠周全。

 

[ 相關 ] 如此仲裁太兒戲[  陳錦芳  ]

===========================================================

[ 郝市府決定採仲裁方式向日勝生公司求償 ]

 

法務局長楊芳玲澄清, 這是由前市府決定,

新市府是討論是否要繼續仲裁,

目前市府已決定會繼續仲裁;

各界可對仲裁人提出質疑,

但仲裁主委是雙方共推的,

若不滿結果, 可再依特別理由提起訴訟。

 

根據北市府公文, 日勝生去年四月起,

以「協議書簽訂後九個月內,

完成土地及建物成本貢獻值重估及權益分配比例重訂」為由,

五度發函北市府催促, 索取董事長林榮顯的卅五.三億元本票;

去年六月, 中華民國仲裁協會就去函市府,請市府選定仲裁人。

 

捷運局坦言, 應於去年七月底前選仲裁人,

否則就失去仲裁人選定權,

故最後選擇黃立擔任北市府仲裁代表。

 

日勝生選擇的仲裁人鄭冠宇

曾被涉及機場捷運弊案的廠商長生公司推薦任仲裁;

兩位仲裁人共推的仲裁人則是羅明通

是馬英九在立法院長王金平黨籍案中的委任律師

 

[ 相關 ]  美河市仲裁 北市祭「卡案」迎戰

 

=============================================================

投資契約書, 是前市長馬英九所核定,

並由郝龍斌前市府在9次權益會議中確認分配比例,

造成外界有著「建商吃肉、市府喝湯」的負面觀感。

 

[ 相關 ] 美河市弊端叢生 柯P:交廉政委員會處置

================================================

[ 台北市五大爭議開發案 ]

 

國民黨議員李慶元補充表示,

自己曾調出台北市80幾個聯開案,

只要公有土地占90%以上的,

有些是98%、99%、100%的,我鐵口直斷,

每一件都是弊案!每一件都是圖利!」

 

李慶元解釋道,只要去檢視分收比,

自從美河市的案子爆發以後,

所有案子的分收比都重新調整。

 

不論藍綠議員都信誓旦旦其中黑幕重重,

則此問題可信度極大,

且是否比的所謂貪瀆案嚴重許多?

 

然而為何不見特偵組或其他檢調單位主動深入調查?

 

司法的公信力何在?

 

台灣主人不幸,怎麼會選這樣的人與政黨主政?

 

[ 相關 ] 馬郝與柯P的廉能天差地遠[鄧鴻源]

=========================================