廁所的花瓶

http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=60349

台灣日報

國民黨成立廉能委員會，

請來無黨團結聯盟主席張博雅出任主委，

國民黨的廉能，要靠黨外人士才能撐場面，

這是一種天大笑話，

似乎印證國民黨舉黨皆無廉能，

才會要找「政治花瓶」，

只是經過考試院副院長、嘉義市長等選舉，

張博雅給人不怎麼樣的觀感，

馬英九偏偏要找這種人充當場面，

實在讓人感到失望。

國民黨的政治文化，

就是最會搞作假、場面的政治，

最典型的案例，是在戒嚴高壓統治時期，

明明不民主不開放，

不容許黨外運動存在，

卻偏偏要裝蒜，

故意留下青年、民社兩個尾巴政黨，

用國家預算發給政黨補助費，

這兩個政黨遠從中國歸順國民黨領導，

樂得當國民黨的壁紙文化，

國民黨要有政黨政治，

李璜、張君勱等人犧牲書生本色，

扮演忍氣吞聲的「在野」角色，

根本毫無政治作用，

只是聊備一格。

蔣家並無民主度量，

才會打壓雷震等人的組黨運動，

也才會對黃信介領導的黨外政團，

大肆鎮壓，

國民黨極權統治台灣，

卻要找人假扮在野，

騙騙外國人可以，

卻騙不了台灣人，

黃信介批評這二個在野黨是「廁所裡的花瓶」，

雖不怎麼文雅，

卻是說出許多人的觀感，

這二個政黨群起討伐，

得到國民黨的撐腰，

只是証明其扮演的是花瓶的功用而已。

馬英九找黨外人士參加廉能委員會，

與當年蔣家利用李璜等人，

沒有兩樣，

是醜陋的壁紙文化借屍還魂，

以為找一些人充當場面，

國人就會相信其改革的決心，

也不相信國民黨大賣黨產的勾當，

根本就不符合廉能的宗旨，

馬有心改革，

就把不義之財吐出來，

也不要阻擋軍公教退休制度的改革，

否則再找那麼多的黨外人士做「花瓶」，

外表如何光鮮亮麗，

實質卻是醜陋無比。

可嘆的是，

張博雅等人號稱無黨、黨外，

卻甘心替國民黨背書，並淪為馬的化妝師，

欺騙台灣人，不是「廁所的花瓶」，

是什麼呢？

————————————————————-

國民黨要有政黨政治，

用國家預算發給政黨補助費，

故意留下青年、民社兩個尾巴政黨，

樂得當國民黨的壁紙文化

*

國民黨極權統治台灣，

卻要找人假扮在野，

騙騙外國人可以，

卻騙不了台灣人，

黃信介批評這二個在野黨是

「廁所裡的花瓶」

—————————————————————-

3年來／

7成7民眾：

台灣貪腐沒改善

國際透明組織調查

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/10/today-t2.htm

〔國際新聞中心、社會新聞中心／綜合報導〕

「國際透明組織」九日公布

「二○一○年全球貪腐趨勢指數」，

在台灣部份，

四十二％台灣受訪民眾

認為過去三年來台灣貪腐惡化，

三成五回答和過去一樣，

僅兩成表示有改善，

而台灣有七％受訪者坦承過去一年曾行賄。

這項調查結果顯示，

馬政府執政近三年來，

雖把反貪腐視為指標性工作

及自認績效不錯，

但民眾認為，

三年來貪腐惡化

及沒有改善的合計高達七成七，

凸顯馬政府所謂反貪績效只是假象，

貪腐仍然嚴重。

4成2指貪腐惡化

總部設在德國柏林的非政府團體

「國際透明組織（Transparency International）」，

委託國際蓋洛普公司，

在今年六月到七月中透過網路民調，

在全球八十六國訪問九萬七千多名十五歲以上民眾，

詢問他們對國家各部門貪腐程度的感受、

對政府反貪效能的評估等，

並根據受訪者回答曾行賄的比率，

將所有國家分為五組。

台灣是在七月九日到十日進行調查，

受訪者一千人；

其中有七％受訪者表示曾行賄，

和中國、法國、日本、新加坡等二十國，

並列於行賄比率在六％到十九．九％之間的第四組。

根據這份報告，

台灣的受訪者有四十二％

認為過去三年來貪腐惡化，

僅兩成表示有改善，

三成五回答和過去一樣。

且台灣有七％受訪者坦承過去一年曾行賄，

高於南韓（二％）和香港（五％），

但低於新加坡、中國和日本的九％。

另外，

三成七民眾認為政府打擊貪腐有效，

兩成八認為無效。

國際透明組織今年列為應接受評估的政府部門包括：

國會、政黨、法院、警察、媒體、私部門等

十一個範疇，

一分為最清廉，五分為最貪腐。

台灣民眾認為，

台灣的警察貪腐問題最嚴重，

貪腐程度三．九分，

高於國會的三．八分、

政黨與私部門的三．五分、

法院的三．三分、

媒體的三．二分。

針對警察被認為在受評估部門中貪腐最嚴重，

警政署表示，

自九十五年底執行「靖紀專案」，

主動積極查處警察風紀至今，

除加強風紀宣導、考核、評估、防處外，

並對涉及貪瀆不法員警，

已移送法辦二二七件、四二○人，

顯示已具有成效，

貪瀆案件亦有逐漸下滑趨勢。

警察被認為最貪

警政署表示，據了解，

該項調查在今年六月到七月透過網路民調進行，

當時正值台中角頭翁奇楠命案偵辦期間，

是否直接影響到民眾印象？

不過無論如何，都是值得警惕的警訊，

會做為整飭員警風紀的參考。

警察大學兼任教授黃富源對此調查則表示，

貪腐相關排比順序各國都很類似，

警察會成為最嚴重的部門，

應是受到相關事件的影響，

因新聞與民眾關切呈正相關，

且民眾接觸度愈高的部門要求會愈嚴格。

法務部發布新聞稿回應，

認為正推動成立的廉政署，

有助防制貪腐、深化廉政改革，

且上述報告也顯示，

三成七民眾認為政府反貪有成效，

顯示我國貪腐情形較前一次

（二○○六年）調查有改善。

綠復議沒過

廉政署組織法付委

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/4/today-p1.htm

〔記者曾韋禎／台北報導〕

為宣示強化肅貪，

政府規劃在法務部下設立廉政署，

民進黨團認為廉政署層級過低，

還與現行組織疊床架屋，

昨在立法院院會對行政院版草案提出復議，

但表決未獲通過。

法務部廉政署組織法草案

及相應的法務部組織法部分條文修正草案，

順利付委審查。

行政院版草案參考香港廉政公署模式，

遴聘十一到十五位有法律、

財經和工程背景的相關領域代表、

學者專家以及機關代表，

擔任「廉政審查會」委員，

負責在事後過濾評議欠缺貪瀆實據的簽結案件，

一旦發現案件該查卻未查，將重啟調查程序。

原屬法務部政風司之全國各機關政風人員，

也將在修法之後，併入廉政署。

民進黨團書記長潘孟安認為，

院版的廉政署位階過低，

也與現有的檢調系統疊床架屋，

仍受檢察官指揮調度，缺乏獨立性，

其效果必會大打折扣。

國民黨團首席副書記長謝國樑則表示，

民進黨有任何意見，

都可以在實質審查時提出討論，

不應在程序上進行杯葛。