泥菩薩強過河

2015-09-11 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/914497

(作者王景弘,資深新聞工作者)

 

鏗鏘集》

 

泥菩薩強過河

============

國民黨病了,那是台灣人的共識,不必閉關三天也知道。

 

它百病叢生,水土不服、

軟骨、無能、膨風、心律不整、精神錯亂,

加上年老失智,任你拜遍全台灣廟寺,

吞盡爐裡香灰,都沒有救。

 

但小辣椒喊「國家」病了,卻是七月鬼話。

 

主張一個中國的人,

「國家」應該包括習大人合法統治的地盤,

而不止是台灣「一隅」;

但是她只罵李登輝,而不是罵習近平,

還用民「粹」污衊台灣民主,

顯然她所指的國家是台灣。

 

台灣並沒有病;有病的是國民黨。

 

二十年前,國民黨既得利益者受民主化衝擊,

有人不甘心,污衊民主為民「粹」,

企圖移花接木,

混淆德文「國家社會主義黨」簡寫的譯音「納粹」,

以掩飾他們反民主的本質。

 

小辣椒炒冷飯,

搬出民「粹」亡國論來批李登輝和診斷台灣,

呈現她根底淺,三天磚,兩天玄奘,取經未成,又把上帝擺一邊,

「媚俗」當觀音菩薩,要欺騙善男信女,

真是赤腳醫生遇絕症,泥菩薩要強過河。

 

搬杜撰「民粹」的黃光國來鬥李登輝,

可見小辣椒信手亂抓藥。

 

黃光國之父黃子正,在台灣出生就是日本籍,

畢業於日本名校台北醫專,

奉命去國民黨不承認的滿洲國

不是去「抗戰」,

而是去當日本傀儡滿洲國皇帝溥儀的御醫。

 

戰爭結束時,

黃子正是獲欽點要隨溥儀流亡日本的八人之一,

屬頂級皇民。

 

小辣椒要藉由批李登輝當過日本臣民皇軍

來動員深藍選民,

卻選擇頂級皇民的兒子當打手,

也選擇到昭和元年興建、具日本風格的圓通寺養神;

馬英九罵李登輝說破台日關係史實

自己卻賴在日本修建的台灣總督府舊址上班;

這種人精神豈能不錯亂?

==================================================

中國國民黨主席

 

==============================================

 

 

==========================================

爭取贏日勝生最大可能!柯P更換2爭議仲裁人

2015-03-06  10:27
 
 

市長柯文哲上任後,仍延續仲裁程序,

更指示更換爭議的仲裁人。

(資料照,記者廖振輝攝)

 

 

爭取贏日勝生最大可能!

柯P更換2爭議仲裁人

====================

〔本報訊〕

新店機廠聯開案(美河市開發案)進入仲裁程序,

卻傳出北市府以有「裁判不公之嫌」,

對仲裁人鄭冠宇、羅明通提出異議,

並要求更換,重組仲裁庭,

爭取仲裁成功最大可能。

 

風傳媒報導,

曾捲入機場捷運BOT長生公司履約保證金仲裁弊案鄭冠宇

是長生公司選的仲裁人,

北市發現,

鄭曾向特偵組坦承長生公司試圖拿500萬元賄絡他,

雖然沒收該款,

卻要長生公司代表轉付款項予

推薦他進入仲裁協會的前法務部長廖正豪

因此北市府認為,

鄭雖然是日勝生選的仲裁人,

但資格已違反仲裁法,

要求鄭應回避美河市案。

 

主任仲裁人、律師羅明通方面,

則是兩方都提出異議,

據悉,美河市案去年12月中召開詢問庭時,

日勝生發現羅在會中立場較傾向北市府,

因此對羅提出更換仲裁人聲請;

北市府這方,則是認為羅在「馬王政爭」中,

替時任黨主席馬英九為訴訟代表人的國民黨打官司,

而在這次案件中,

馬和郝龍斌都是經手該案的前市長,

主張羅應該回避仲裁案。

 

市府對美河市重新鑑價後,

向日勝生公司求償76億餘元,

日勝生拒付,並於去年6月聲請仲裁,

市長柯文哲上任後,

仍延續仲裁程序,更指示更換爭議的仲裁人,

柯並表示,

在這案子中,北市府不一定會輸,

市府最大優勢在於日勝生在台北還有很多聯開案,

不會單就此案來跟日勝生談判。

=====================================================

機場捷運BOT長生公司履約保證金仲裁弊案鄭冠宇

 

—————————————————————————

日勝生公司

——————————————————————————-

 

———————————————————————————-

 

——————————————————————————————

[ 日勝生 < 1% 吃掉台北市政府99.24% ]

 

美河市弊案

擁地99.24%的北市府只分回30.75%樓地板的「世界級笑話」

==========================================================

台北市政府採仲裁方式向日勝生公司求償百億

引發社會各界對於仲裁處理機制的疑慮,

但依筆者多年來辦理仲裁案的經驗,

本件應該檢討的是:

為何追討百億,卻只由三位仲裁人決定結果?」

 

訴訟與仲裁不同之處,在於訴訟有三級三審,

因此如果法官判錯,仍有上級法院可以糾正,

但缺點在於曠日廢時,

且法官可能不具有該類案件的專業。

 

多數的仲裁案都如目前的美河市案,

一開始未於仲裁協議中約定仲裁人人數,

因此仲裁庭僅能由三人組成。

 

而仲裁判斷一旦作成後,

除非有仲裁法第四十條程序上不合法的情形,

否則雙方的爭議金額就此完全確定且不得再上訴,

與法院三級三審的最後判決具有同樣的效力。

 

對於爭議金額小的案件而言,

由三人組成仲裁庭仲裁尚屬可行,

但就這樣的百億求償案,

一般都會涉及工程、財務及法律等多方面的專業,

卻僅由三位仲裁人來一次斷案似乎有欠周全。

 

[ 相關 ] 如此仲裁太兒戲[  陳錦芳  ]

===========================================================

[ 郝市府決定採仲裁方式向日勝生公司求償 ]

 

法務局長楊芳玲澄清, 這是由前市府決定,

新市府是討論是否要繼續仲裁,

目前市府已決定會繼續仲裁;

各界可對仲裁人提出質疑,

但仲裁主委是雙方共推的,

若不滿結果, 可再依特別理由提起訴訟。

 

根據北市府公文, 日勝生去年四月起,

以「協議書簽訂後九個月內,

完成土地及建物成本貢獻值重估及權益分配比例重訂」為由,

五度發函北市府催促, 索取董事長林榮顯的卅五.三億元本票;

去年六月, 中華民國仲裁協會就去函市府,請市府選定仲裁人。

 

捷運局坦言, 應於去年七月底前選仲裁人,

否則就失去仲裁人選定權,

故最後選擇黃立擔任北市府仲裁代表。

 

日勝生選擇的仲裁人鄭冠宇

曾被涉及機場捷運弊案的廠商長生公司推薦任仲裁;

兩位仲裁人共推的仲裁人則是羅明通

是馬英九在立法院長王金平黨籍案中的委任律師

 

[ 相關 ]  美河市仲裁 北市祭「卡案」迎戰

 

=============================================================

投資契約書, 是前市長馬英九所核定,

並由郝龍斌前市府在9次權益會議中確認分配比例,

造成外界有著「建商吃肉、市府喝湯」的負面觀感。

 

[ 相關 ] 美河市弊端叢生 柯P:交廉政委員會處置

================================================

[ 台北市五大爭議開發案 ]

 

國民黨議員李慶元補充表示,

自己曾調出台北市80幾個聯開案,

只要公有土地占90%以上的,

有些是98%、99%、100%的,我鐵口直斷,

每一件都是弊案!每一件都是圖利!」

 

李慶元解釋道,只要去檢視分收比,

自從美河市的案子爆發以後,

所有案子的分收比都重新調整。

 

不論藍綠議員都信誓旦旦其中黑幕重重,

則此問題可信度極大,

且是否比的所謂貪瀆案嚴重許多?

 

然而為何不見特偵組或其他檢調單位主動深入調查?

 

司法的公信力何在?

 

台灣主人不幸,怎麼會選這樣的人與政黨主政?

 

[ 相關 ] 馬郝與柯P的廉能天差地遠[鄧鴻源]

=========================================