龍應台:台灣是一朵「沙漠玫瑰」

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/02/130222_lung_soas_speech.shtml

更新時間 2013年2月22日, 格林尼治標準時間18:54

龍應台:台灣是一朵「沙漠玫瑰」

 

在訪英行程的第一場公開演講中,

台灣文化部長龍應台形容台灣是一朵正在綻放中的「沙漠玫瑰」。

這場由倫敦亞非學院主辦、以英語進行的演講和座談,

總共一個多小時,吸引了約400名英國各界人士參加。

到場聽眾當中絕大多數是來自中國大陸,其次是台灣,

尚有許多人由於場地限制無法入場。

龍應台首先以較輕鬆的口氣和方式介紹了

這個1949年國民政府遷台以來第一個成立的新機關。

在介紹的時候,龍應台首先說,在法國與英國,文化部的辦公大樓,

都是氣派華麗的古老建築,而台灣文化部所在的辦公大樓

卻是一棟難看的鋼筋水泥建築。

但是龍應台以她以前到以色列所收到的一份禮物

–當地原生的沙漠玫瑰作比喻,

稱沙漠玫瑰一開始就像一團枯草,

但是放在水中,過了幾天就像一朵綻放中的玫瑰。

龍應台並舉例稱,台灣有很多文創人才,

而文化部的工作就是如何將他們的作品呈現在世人面前。

介紹當中,

龍應台也提到,到目前為止,由於法律還沒有跟上,

因此台灣仍然有審查制度,以2012年為例,

文化部屬下仍然有部門必須花上一萬多個小時

「在黑房間當中,看中國的電視連續劇」。

介紹了新成立的文化部之後,

龍應台也接受了現場聽眾的提問,

其中一位問及她對台灣綠營政治人物、

去年訪問中國大陸的民進黨大老謝長廷的微博被封鎖的看法。

龍應台的回答是,

因為中國大陸的言論管制非常廣泛,因此相對而言,

謝長廷的微博被封,只是小事一件,沒什麼好評論的。

也有人請龍應台把自己和民進黨前主席蔡英文作比較,

她表示,這是無法比較的,因為蔡英文是全職的政治人物,

而她本身則是全職的作家,偶爾出任政府官員。

會後,部分聽眾認為,龍應台表現落落大方、為人親切,而且口語輕鬆,

很容易吸引聽眾的注意,而且使用英文

反而讓分別來自兩岸的聽眾「能夠引起共鳴」。

另有一些聽眾則認為,可能是出於提問的關係,

龍應台對台灣軟實力部分的闡述有些不足,

而且一次回答三、四個人的提問,漏失了回答某些問題。

龍應台接下來的行程包括在劍橋大學發表演講、

參訪文化設施、文藝表演場地等等,

下周一還將到BBC新大樓接受專訪。

——————————————————————————————-

相關内容

——————————————————————————————–

1949年國民政府遷台以來第一個成立的新機關

—->

國民政府並未遷台

———————————————————————————————

台灣文化部長龍應台

形容台灣是一朵正在綻放中的「沙漠玫瑰」。

龍應台以她到以色列收到的一份禮物–當地原生的沙漠玫瑰作比喻,

沙漠玫瑰像一團枯草,放在水中,過了幾天就像一朵綻放中的玫瑰。

————————–>

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 文化部長龍應台

形容台灣中國人是一朵正在綻放中的「沙漠玫瑰」。

龍應台以她到以色列收到的一份禮物–當地原生的沙漠玫瑰作比喻,

沙漠玫瑰像一團枯草,放在水中,過了幾天就像一朵綻放中的玫瑰。

—->

[ 巴勒斯坦土地生長的沙漠玫瑰<>中國人台北流亡政權 文化部長 ]

————————————————————–

聯大表決// 巴勒斯坦 升格非會員觀察國

聯合國大會投票,以138票贊成,41票棄權,

通過把巴勒斯坦聯合國「觀察員實體」升格為「觀察員國」。

聯合國投票通過巴勒斯坦為觀察員國 [ BBC ]

—————————————————————————————————–

[ 任何國家造成台灣的國際稱呼不公不便不實,台灣人不願意默認接受 ]

任何國家中國(一個中國政策)壓力下的外交政策

更改台灣稱呼台灣公民稱呼為中國公民

導致台灣的國際稱呼不公、不便不實台灣人不願意默認接受。

——>

爭台灣正名 瑞士台僑連署成冊

——————————————————————————————————–

黨國當局在把許多台灣菁英「二二八」之後,

大力壓制母語及台灣文化時間既長,手段也很粗暴,

徹底打壓絕不手軟。

活絡母語要從家庭做起

———————————————————————————————————-

[ 台灣獨立運動希望的是—>台灣國共爭奪中國主權的戰爭脫身 ]

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

———————————————————————————————————-

〈鏗鏘集〉龍應台們要把「公視」變「黨視」

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/20/today-f2.htm

〈鏗鏘集〉龍應台們要把「公視」變「黨視」

◎金恒煒

從頭到尾,中國國民黨就是要一手操控公視,臥榻之旁不容他人酣睡。

要達到這個目的,唯一的手段就是修改公視法,

把現行通過董事的門檻從四分三改為二分之一。

用意很簡單,一旦修法完成,國民黨憑仗國會多數,就能夠全碗捧去,

然後指定董事長,然後為所欲為。

那麼,修法完成的一天,就是公視淪為黨視的一天。

依《自由》的報導,日前改選董事不能成局,就是國民黨的策略:

先破局,再把責任栽贓到民進黨代表,然後就可以公然的要求修法。

文化部長龍應台說:「沒興趣再玩,快修法。」

並且強調:「下定決心從制度面著手」。

據稱是國民黨評審委員操盤手、金小刀人馬的蔡詩萍也公然嗆聲說,

要解散委員會,改由立法院行使同意權。

龍蔡兩人,完全不掩飾黨化公視的用心。

二分之一也好,立法院同意也好,就是要把公視當成國民黨的禁臠。

問題是,公共電視之設立,就是要擺脫一黨掌控,回歸公共,

故而門檻寧可過嚴,不可從寬。

四分之三有什麼問題?

陳水扁執政時,民進黨國會沒有過半,公視董事在四分之三門檻下,

照樣到位,為什麼國民黨執政就不能?

而且,在四分之三之下,依然有被提名人過關。

可見四分之三不是問題,成問題的是,

國民黨/龍應台非要排除異己,完成黨化公視的既定計畫。

以這次投票過程來檢視,

公民團體的被提名人幾乎被國民黨的評審悉數封殺;

相反的,有濃厚黨派色彩或馬英九人馬以及有嚴重瑕疵的,

國民黨卻全部支持,一票不跑。

我們看看被民進黨評審公開點名不支持的五人:

包括旺中律師李念祖、

置入性行銷推手黃肇松、

把華視搞得虧損連連的趙雅麗、

馬英九人馬的廖咸浩

及一再被否決,據說是國民黨全力支持的工人代表程宗明,

得到國民黨評審整整九票。

相反的,

民進黨評審全票所支持的公民團體推出人選:

紀政只拿七票、劉銘只拿七票、張正只拿八票、姜雪影只拿八票、

劉昌德只拿九票,最多的林麗雲也只拿十票。

這代表什麼意思?

所有公民團體推出的被提名人,全是國民黨的「非我族類」,一個也不讓過關。

這個對比還不可怕嗎?

還不讓人心驚膽顫嗎?

如果龍應台修法通過,可以想見的是,只有國民黨要的人可以進入董事會,

而公民團體的人選幾乎芟夷殆盡,一個不留。

那麼,公視非淪為黨視不可。

台灣全體公民們,我們要這樣的公視嗎?

(作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/

—————————————————————————————————————-

[ 相關閱讀 ]

鄭同僚︰龍應台終於清醒了

公視董事會「安樂死」[  鄭同僚  ]

公視董監爭議 江啟臣躲過彈劾

選前半年 公廣淪陷[ 鄭同僚  ]

公廣董座換人 陳勝福臨去爆料

公視董事會爭權法律戰

公視 黨視

公視董監事審查搞神秘

<澄社評論>操控媒體的黑手

公視 服務公眾

<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

公視基金會監事黃世鑫來函

新聞局藐視立法監察兩院

新聞局撤銷對公視7董事假處分

公視5董事 推陳勝福暫代董座

新聞局長不及格

中國大陸媒體在台灣 [ BBC ]

————————————————————————————————–