國民黨為了選舉插手媒體 「不是第一次」

2014-09-21

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/814923

 

國民黨為了選舉插手媒體 「不是第一次」

==================================

〔記者蔡穎/台北報導〕

 

前公視總經理馮賢賢直指,

國民黨為了選舉黨政黑手「不是第一次」了,

即使黨政軍勢力退出媒體已成國人共識,

但黨政黑手仍然蠢蠢欲動,

她呼籲民眾一起監督華視表現。

 

馮賢賢表示,

她不認識張其強,

無法評論華視換人主導新聞部的動機,

張其強是否勝任新職,

關鍵仍在新聞全盤規劃的專業能力,

及如何製作出具公共精神、高品質的特色新聞。

 

近年來華視新聞品質低落,

二○一一年的「梁」春姬事件最受撻伐。

 

馮賢賢是資深媒體人,

也是馬政府執政後透過黨政運作強迫去職的受害者。

 

她在二○○七年接任公視總經理後,

堅持公視屬於國民全體,

專業經理人應獨立自主不受政黨干涉指揮,

守護公共利益,

觀眾才是公視老闆等專業理念,

國民黨以變更董事會成員等手段,

強制解除馮賢賢只剩三個月的公視總經理職位,

馮賢賢不服提起訴訟,

直到二○一二年,

台灣高等法院判決

公視相關決議均違反「公視法」等相關法令規定,

敗訴確定,

但是馮賢賢遭剝奪的權利都無法回復。

 

馮賢賢指出,

國民黨過去有多次插手公共電視的紀錄,

例如二○○六年在野時強制通過「無線電視事業公股處理條例」,

將華視、原民台、客家台都丟給公視管理,

華視股權則轉移到公視,

混亂公視經營;

○八年執政後更連兩年凍結公視預算,

藉此癱瘓公視。

=========================================================

[ 無民主第四權何來自由民主人權 ]

 

台灣傳播媒體中國人的禁臠

手段粗暴控制獨立自主的公視

民主第四權從未在台灣出現過

國民黨傳聲筒偽裝民主第四權

人民稅金救沒人看的統派媒體

======================================================

[ 相關閱讀 ]

 

[相關]龍應台們要把「公視」變「黨視」 [  金恒煒  ]

[相關]鄭同僚︰龍應台終於清醒了

[相關]公視董事會「安樂死」[  鄭同僚  ]

[相關]公視董監爭議 江啟臣躲過彈劾

[相關]選前半年 公廣淪陷[ 鄭同僚  ]

[相關]公廣董座換人 陳勝福臨去爆料

[相關]公視董事會爭權法律戰

[相關]公視 黨視

[相關]公視董監事審查搞神秘

[相關]<澄社評論>操控媒體的黑手

[相關]公視 服務公眾

[相關]<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

[相關]陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

[相關]公視基金會監事黃世鑫來函

[相關]新聞局藐視立法監察兩院

[相關]新聞局撤銷對公視7董事假處分

[相關]公視5董事 推陳勝福暫代董座

[相關]新聞局長不及格

[相關]中國大陸媒體在台灣 [ BBC ]

=========================================================

「藍綠惡鬥」是句反動論述

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/22/today-o3.htm

<< 「藍綠惡鬥」是句反動論述  >>

◎ 劉進興

上週六邱家宜的投書「公視 攻勢」,

指責公視董監事審查為何不具名投票,

歎息國民黨推薦的審查委員杯葛弱勢代表,

也批判綠營委員不支持工會提名的程宗明,

最後「譴責藍綠,一體適用」。

我不贊成具名投票,人事投票一般不具名,以免人情壓力或前金後謝。

為了一次投票而打破此原則,後患無窮,就像不應為了使名單過關而降低門檻。

門檻若是二分之一,國民黨的黑手就會橫行無阻。

但六位綠營委員公開了共同支持的十人名單,以免像上次那樣,

明明對方杯葛羅世宏、胡元輝、徐璐,卻賴到我們頭上。

我們也說明為何不支持其他幾位。理由坦蕩蕩:

無法支持黃肇松,因為他支持置入性行銷。

無法支持李念祖,因為他在媒體壟斷議題上替旺中辯護。

無法支持趙雅麗、程宗明,因為他們參與過公視董事會的惡鬥,

我們不希望新董事會再度陷入泥淖。

邱文說程宗明是工會提名,基於產業民主不應拒絕。

我建議她

(一)先去讀我寫的小冊子<產業民主觀念革命>,

(二)先搞清楚程宗明在董事惡鬥中的角色,

(三)先想想公視是屬於國民全體還是屬於工會。

當年「反對黑手入公視」大遊行包圍立法院時,

在裡面跟林益世合開記者會的,不就是公視工會理事長嗎?

當工會利益與公共利益衝突時,正如國營事業工會利益與社會正義衝突時,

應該如何選擇?

兩年的審查,不求甚解者不管提名不當,

卻逼我們「照單全收,趕快通過」。

但第一次名單包括陳勝福,是林益世喬出來的。

第二次名單全無弱勢聲音。

若非我們克盡職責,少數制衡,哪有第三次較具公共性與多元性的名單呢?

我們希望助其過關,

國民黨委員卻封殺了為弱勢發聲的張正和劉銘、學者林麗雲和劉昌德,

以及家喻戶曉的紀政。

他們給紀政零票,是不約而同,還是上級指導呢?

我們力戰不退,讓大家看清了國民黨的真面目。

但不要只看公視審查,看看大周遭吧,整個國家都被同樣地強暴凌辱啊!

卻有一批鄉愿者配合,說任何抵抗都是「藍綠惡鬥」,各打五十大板。

吾友妖西說得好,「藍綠惡鬥」是句反動論述。

應該鄙棄,用四字真言掩蓋是非不分的反動論述。

(作者為公視董監事審查委員)

——————————————————————————————

「藍綠惡鬥」是掩蓋是非不分的反動論述。

———————————————————————————————

[ 相關閱讀 ]

龍應台們要把「公視」變「黨視」 [  金恒煒  ]

鄭同僚︰龍應台終於清醒了

公視董事會「安樂死」[  鄭同僚  ]

公視董監爭議 江啟臣躲過彈劾

選前半年 公廣淪陷[ 鄭同僚  ]

公廣董座換人 陳勝福臨去爆料

公視董事會爭權法律戰

公視 黨視

公視董監事審查搞神秘

<澄社評論>操控媒體的黑手

公視 服務公眾

<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

公視基金會監事黃世鑫來函

新聞局藐視立法監察兩院

新聞局撤銷對公視7董事假處分

公視5董事 推陳勝福暫代董座

新聞局長不及格

中國大陸媒體在台灣 [ BBC ]

—————————————————————