http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/20/today-f2.htm
〈鏗鏘集〉龍應台們要把「公視」變「黨視」
◎金恒煒
從頭到尾，中國國民黨就是要一手操控公視，臥榻之旁不容他人酣睡。
要達到這個目的，唯一的手段就是修改公視法，
把現行通過董事的門檻從四分三改為二分之一。
用意很簡單，一旦修法完成，國民黨憑仗國會多數，就能夠全碗捧去，
然後指定董事長，然後為所欲為。
那麼，修法完成的一天，就是公視淪為黨視的一天。
依《自由》的報導，日前改選董事不能成局，就是國民黨的策略：
先破局，再把責任栽贓到民進黨代表，然後就可以公然的要求修法。
文化部長龍應台說：「沒興趣再玩，快修法。」
並且強調：「下定決心從制度面著手」。
據稱是國民黨評審委員操盤手、金小刀人馬的蔡詩萍也公然嗆聲說，
要解散委員會，改由立法院行使同意權。
龍蔡兩人，完全不掩飾黨化公視的用心。
二分之一也好，立法院同意也好，就是要把公視當成國民黨的禁臠。
問題是，公共電視之設立，就是要擺脫一黨掌控，回歸公共，
故而門檻寧可過嚴，不可從寬。
四分之三有什麼問題？
陳水扁執政時，民進黨國會沒有過半，公視董事在四分之三門檻下，
照樣到位，為什麼國民黨執政就不能？
而且，在四分之三之下，依然有被提名人過關。
可見四分之三不是問題，成問題的是，
國民黨／龍應台非要排除異己，完成黨化公視的既定計畫。
以這次投票過程來檢視，
公民團體的被提名人幾乎被國民黨的評審悉數封殺；
相反的，有濃厚黨派色彩或馬英九人馬以及有嚴重瑕疵的，
國民黨卻全部支持，一票不跑。
我們看看被民進黨評審公開點名不支持的五人：
包括旺中律師李念祖、
置入性行銷推手黃肇松、
把華視搞得虧損連連的趙雅麗、
馬英九人馬的廖咸浩
及一再被否決，據說是國民黨全力支持的工人代表程宗明，
得到國民黨評審整整九票。
相反的，
民進黨評審全票所支持的公民團體推出人選：
紀政只拿七票、劉銘只拿七票、張正只拿八票、姜雪影只拿八票、
劉昌德只拿九票，最多的林麗雲也只拿十票。
這代表什麼意思？
所有公民團體推出的被提名人，全是國民黨的「非我族類」，一個也不讓過關。
這個對比還不可怕嗎？
還不讓人心驚膽顫嗎？
如果龍應台修法通過，可以想見的是，只有國民黨要的人可以進入董事會，
而公民團體的人選幾乎芟夷殆盡，一個不留。
那麼，公視非淪為黨視不可。
台灣全體公民們，我們要這樣的公視嗎？
（作者金恒煒為政治評論者http://wenichin.blogspot.tw/）
—————————————————————————————————————-
[ 相關閱讀 ]
————————————————————————————————–