勞保投保上限 將增至45.8K

2015年12月11日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151211/36948150/%E5%8B%9E%E4%BF%9D%E6%8A%95%E4%BF%9D%E4%B8%8A%E9%99%90%E5%B0%87%E5%A2%9E%E8%87%B345.8K

 

勞保投保上限 將增至45.8K

======================

 

影響213萬人 月繳貴38元 月退金多884元

 

【唐鎮宇、江俞庭╱台北報導】

勞保投保薪資上限已10年未調整,

勞工薪資即使高於4萬3900元,

也僅能以此金額投保,造成保費和給付都偏低。

 

勞動部昨宣布,

勞保薪資上限將調高至4萬5800元,

勞工每月需多付38元保費,

勞保年金每月可多領884元,

經行政院核定後,最快明年5月1日實施,

約213萬人受影響。

 

學者認為,

在年金改革未完成前調高投保上限,恐加速勞保破產。

 

現行勞保投保薪資級距分19級,

最低為基本工資20008元,最高投保級距因勞保財務困難,

自2006年起就維持4萬3900元未再調高,

目前全體勞保投保人數1008萬人中,

約四分之一是以最高級距投保。

 

一次給付多領85.5K

《蘋果》試算,投保上限調高到4萬5800元後,

月薪高於4萬3900元的勞工改以新上限計算保費和給付,

受僱勞工每月保費增38元,企業每月增137元;

以年資30年、平均月投保薪資達上限的勞工來說,

退休後領老年一次給付可多領8萬5500元,

選領年金者每月可多領884元。

勞動部長陳雄文說,投保薪資上限調高,

原規劃是年金改革方案的配套;但因立委將改選,

法案勢必得重新來過。且自上次調漲至去年,

價指數累積上漲10.6%,受僱勞工平均月薪也增5000多元,

加上各工會與立委不斷建議調整,因此啟動調漲。

 

憂勞保破產領不到

陳說,

調高後勞保財務仍在可承受範圍;

依勞保今年最新財務精算報告,

調高上限後勞保基金入不敷出仍是發生在2018年,

破產仍是2027年,和3年前精算相同。

 

經濟部官員昨坦言事前對此事不知情,

會請勞動部和相關部會、工商團體溝通。

資訊業勞工李先生說,勞保投保上限太低,

薪水6、7萬的人,失業給付只能領2萬多實在不合理,

支持提高上限。

30歲張先生說,現在提高投保上限,

年輕人多繳保費,領給付時搞不好勞保已破產,

感覺很吃虧。

全國商業總會副秘書長劉恆元說,

不景氣下資方營運相當辛苦,

現在片面宣布調整勞保投保上限,

讓人聯想是否與選舉有關,

將向勞動部表達反對立場。

 

勞團轟「選舉考量」

1111人力銀行副總何啟聖說,此舉看似勞工受惠,

但調高後僱主成本提高,在不景氣下可能降低聘僱意願。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,

勞動部應將投保薪資上限調整法制化、常態化,

否則任由行政部門獨斷調整,

「下一次會不會又要等10年?很難讓人相信不是為了選舉。」

台灣大學財金系教授邱顯比說,勞保財務失衡已很嚴重,

現在先調高投保薪資上限,未來爭取年金改革的籌碼少了,

若改革沒有實現,此舉等於加速破產,

對勞工來說不見得是好事。

===============================================

投保上限調高規劃

◎目前勞保投保薪資上限:4萬3900元

◎研擬調高上限:4萬5800元

◎影響人數:約213萬人

◎保費影響:

薪資高於4萬3900元的受僱勞工,

投保薪資改為4萬5800元,

勞工每月勞保費增加38元,

企業每人每月增加137元

◎給付影響:

以勞保年資30年、平均月投保薪資均達上限計算,

老年一次給付可多領8萬5500元,

選領勞保年金者每月多領884元

◎基金財務影響:

勞保基金每年增加保費收入48.46億元,

未來3年平均每年增加給付支出18.45億元

◎實施日期:預計明年5月1日實施

◎諮詢管道:勞保局 (02)2396-1266

資料來源:勞動部

=======================================================

 

 

==========================================

 

 

========================================

此時不搶官位 更待何時

2015年02月05日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150205/36371535/%E8%98%8B%E4%B8%AD%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E6%AD%A4%E6%99%82%E4%B8%8D%E6%90%B6%E5%AE%98%E4%BD%8D%E6%9B%B4%E5%BE%85%E4%BD%95%E6%99%82%EF%BC%88%E7%8E%8B%E5%B0%9A%E6%99%BA%EF%BC%89

作家

(王尚智)

 

蘋中信:

此時不搶官位 更待何時

===============

全台灣目光緊盯柯文哲,

追弊案、砍財團無不刺激聳動;

搞到甚至連對岸「國台辦」記者會,

回應對象都成北市政府。

 

對比之下,

如今「中央政府」變得邊陲遙遠,

各部會彷彿是在中央山脈深處打卡辦公,

政策死活乏人問津。

失去了政治權力光環,

灰心頹廢的學者們陸續掛冠求去,

換來另一批擺明「過水」的陌生臉孔當部長。

 

倘若誤以為政府部會間一片死寂,

那是瞎了狗眼。

 

最近都是各方推薦請託的電話飯局邀約,

坊間到處流竄著各種人事爭奪暗潮洶湧,

大大小小的官位正搶翻天

有人形容

這是近20年來最有機會「搶到好官位」時刻!

 

公務員升遷體系過去一向都得要死等命熬,

難得靠「政黨輪替」才有機會上下人事大搬風,

但也要提早布局「立場靠邊、政治正確」才行。

 

這回國民黨敗選如繳械投降,

政權提前一年進入看守,

好像就等著與民進黨交接了。

 

學者部長們紛紛騰雲駕霧離開後,

還有一批屆齡可退的資深局處長似乎寒了心,

提交了退休申請。

一位監理站長形容的很生動,

現在向上面一眼望去,很像跳棋,

各局處都有潛在空缺,

搶個主秘至少不為過吧」!

 

想辦法在官場「佔位搶缺」,

古今中外都要靠關係。

 

事實上基層公務員也有派系分從,

這一波此時不搶官位 更待何時

裙帶相屬一起統整人脈資源、彼此拉抬說好

「拱你上去,就拉我上」!

 

幾個部會中尤其以

權力資源最豐盛的「交通部」所屬轄下最為激烈,

新任交通部長接到八方湧來的人事關說,

勢必最為壯觀,需要大費思量呢!

 

總統院長無能無奈

這幾年由於部會首長改組頻繁汰換,

不只是「大咖學者」們在高層來去,

有心瞄準搶官位的除了公務員本身,

還包括一批「小咖學者」同樣想盡辦法經由人脈借調,

去主掌某些基層單位。

 

這方面鬧出的大小風波,教育部可真不少。

去年「教育電台」暫時借調來一位教授學者,

上任不到一個月就大幅調動分台人事,

不僅不遵循政府標案採購程序、動輒向下記過處分,

乃至在會議中以各種激烈言詞羞辱同仁。

 

搞到最後內部到處是憂鬱症就醫。

 

最後直到一批電台人員集體蒐集證據並越級到教育部「求情」,

這位在權力氣焰中渾然忘我的小咖學者

今年才又被速速調回學校。

過去認為「校園學者相對清廉、有能力」,

這些年被證明完全是一場錯謬!

 

就如同深信「公務員大多認真、安於本分

其實也只是沒有根據的推論。

 

權力與人性,

一旦還沒有在官場現實真正陰陽摩擦之前,

外人完全難以預料

當官的人自我膨脹能有多麼誇張到囂張!

所謂「官場三聲無奈」,

應該是吃喝拉撒大小不順都要被指名捱罵,

總統、院長層級的心聲吧!

 

雖說上面的人無能又無奈,

但底下的人卻因此日子才精采!

 

搶官位當然正是時候,

不趁此時、更待何時?

=================================================

 

===========================================

權力人性沒有在官場現實真正陰陽摩擦之前,

外人完全難以預料當官的人自我膨脹能有多麼囂張!

==============================================

校園學者相對清廉、有能力-被證明完全是一場錯謬!

================================================

看到台灣高官在位時耍盡官威

遇事推諉卸責(千錯萬錯都是別人的錯),

下台後還有這麼多的好康,

相信國外官員一定非常羨慕,

在國外官員裸退並嚴守分際

秉持不在其位不謀其政的作為已是常態,

而這些在台灣卻成為異數。

 

從上述的例子多數人會同意

在台灣當官其實是最幸福的事,

官不聊生這種話就不要再說出口

小心嘔死一缸人!

 

[ 相關 ] 在台灣當官是最幸福的事![ 杜宇  ]

======================================

哈佛大學(Harvard)、耶魯(Yale)

馬江 = Harvard + Yale = KMT-2014

————

馬政府–偽造論文審查事件 = Harvard + Yale + Stanford

蔣偉寧  史丹佛大學(Stanford)

潘世偉  康乃爾大學( Cornell )

=======================================

[ 天龍國的學官兩棲  ]

潘世偉文化大學副教授 借調任官多年。

准辭就可休假了耶!

回學校教書,

現在有更多、更深入的案例可在課堂上講。

==========================================

既是官僚,又是所謂的學者

學術霸權的建立,不是靠學術,而是靠權術

>>以知識張妝點的凶狠

================================================

七月廿八日公民1985行動聯盟(以下簡稱1985)召開記者會,

邀請公民社會於八月三日二十五萬人凱道送仲丘行動一週年之際,

也就是本周日,再次走上街頭,

到立法院外表達訴求

如果政府是要我們卑躬屈膝,就讓政府看見公民的驕傲!」

 

但在記者會中,1985發言人王希失言道:

有選擇的老師還願意為台灣的未來挺身而出,

我們這些別無選擇的年輕人如果還不願意站出來去爭自己的未來,

我們年輕人乾脆全部跳太平洋、跳台灣海峽自殺就好了啦!」

但其也在當天下午緊急錄製影片為其言論道歉。

 

在此並不是想討論其個人的發言失當的問題,

而是要討論「覺醒的人很急!怎麼辦?」

在台灣,「覺醒的人」何其多?

這些人誰不是希望「一覺醒來,台灣就不一樣」?

 

[ 相關 ]  年輕人,該做什麼?[ 吳學展  ]

===========================================