2018中國時報,聯合報以部落格公然散布謠言

發布 2018.04.30

https://newtalk.tw/news/view/2018-04-30/122794

新頭殼newtalk | 陳奕 台北市報導

管中閔台大校長遴選案,台大歷史系教授陳翠蓮於2月22日即呼籲:「儘速召開臨時校務會議,回歸校園自治」,卻有屬名blackjack在中時布落客汙指陳翠蓮是陳弱水的妹妹,因為陳弱水選輸管中閔,陳翠蓮才狂咬管中閔,陳翠蓮今(30)日發表聲明直指,中國時報、聯合報以部落格公然散布謠言,此為惡意之謠言,陳弱水教授的父親是江蘇人,我是土生土長台灣人,兩人並無血緣關係。

管中閔台大校長遴選案,

台大歷史系教授陳翠蓮於2月22日即呼籲:

儘速召開臨時校務會議,回歸校園自治」,

卻有屬名blackjack在中時布落客

汙指陳翠蓮是陳弱水的妹妹,

因為陳弱水選輸管中閔,陳翠蓮才狂咬管中閔,

陳翠蓮今(30)日發表聲明直指,

中國時報聯合報以部落格公然散布謠言,

此為惡意之謠言,陳弱水教授的父親是江蘇人,

我是土生土長台灣人,兩人並無血緣關係。   

圖:翻攝自陳翠蓮臉書

 

反擊抹黑假訊息!

陳翠蓮:

非陳弱水妹,中時聯合任由部落客借其平台散謠言

====================================

管中閔台大校長遴選案,

台大歷史系教授陳翠蓮於2月22日即呼籲:「儘速召開臨時校務會議,回歸校園自治」,

卻有屬名blackjack在中時布落客汙指陳翠蓮是陳弱水的妹妹,

因為陳弱水選輸管中閔,陳翠蓮才狂咬管中閔,

陳翠蓮今(30)日發表聲明直指,

中國時報、聯合報以部落格公然散布謠言,此為惡意之謠言,

並非實情。

 

陳翠蓮強調,公私立大學聘任須經三級三審,

台大歷史系更需三分之二多數同意才能聘任,過程極為嚴苛,

blackjack所稱完全狀況外。

由於我的研究成果受到認可,

去年已成為終身免評鑑教授(台大歷史學系僅四位終身免評)。

 

陳翠蓮強調,中國時報、聯合報作為新聞媒體,未能善盡職責,

任由部落客借其平台散布謠言,令人遺憾。

 

陳翠蓮說,陳弱水教授的父親是江蘇人,我是土生土長台灣人,

兩人並無血緣關係。不認識陳弱水教授。

陳翠蓮表示,她自碩士論文以來即研究台灣史,

1995年夏在淡江大學公行系任教時開授台灣政治史課程,

因為學術研究工作均集中在台灣之日治政治史、戰後政治史,

2005年受聘於國立政治大學台灣史研究所,

2013年受聘於國立台灣大學歷史學系,個人經過多年努力,

逐步攀爬學術階梯,並非從私立大學一下子跳到台大。

 

陳翠蓮同時也批評,

blackjack先生以”中國人說打虎捉賊親兄弟”看待此事,

可惜,我的身上並無這種”中國人特性”。

同時,blackjack先生以親族利益、拉幫結派方式詮釋公共事務,

正顯示其看法的前近代性,缺乏對民主政治的基本認識。

 

陳翠蓮聲明全文如下:

針對中國時報、聯合報以部落格公然散布謠言,個人澄清如下:

一、

中國時報、聯合報部落格指本人為陳弱水教授之妹,

此為惡意之謠言,並非實情。

陳弱水教授的父親是江蘇人,我是土生土長台灣人,

兩人並無血緣關係。

在進入台灣大學歷史學系任教之前,

我與周婉窈教授僅在台灣史相關學術研討會上碰過面,並無私交,

更不認識陳弱水教授。

二、

文中質疑我若非”家族關係”,如何能從私立大學一下子跳到台大?

又指我是台大政治學博士,怎能到歷史系任教?

此說法不僅前提錯誤(我與陳弱水教授無家族關係),

可說是對於大學聘任與研究要求,全然無知。

我自碩士論文以來即研究台灣史,

1995年夏在淡江大學公行系任教時開授台灣政治史課程,

因為學術研究工作均集中在台灣之日治政治史、戰後政治史,

2005年受聘於國立政治大學台灣史研究所,

2013年受聘於國立台灣大學歷史學系,個人經過多年努力,

逐步攀爬學術階梯,並非從私立大學一下子跳到台大。

 

其次,公私立大學聘任須經三級三審,

台大歷史系更需三分之二多數同意才能聘任,過程極為嚴苛,

blackjack所稱完全狀況外。

 

由於我的研究成果受到認可,

去年已成為終身免評鑑教授(台大歷史學系僅四位終身免評)。

至於政治學博士為何可以任教歷史系?

目前學術界不僅要求專業,還提倡跨領域,

社會學博士任教於文學所、心理學博士任教於城鄉所、

歷史學博士任教於地理系,不乏例證。

三、

個人認為,公共精神與公共參與是民主政治蓬勃發展的基石,

長期以來關心各項公共議題,管中閔案僅是其中之一,

未來我仍會努力從事、貢獻社會。

blackjack先生以”中國人說打虎捉賊親兄弟”看待此事,

可惜,我的身上並無這種”中國人特性”。

同時,blackjack先生以親族利益、拉幫結派方式詮釋公共事務,

正顯示其看法的前近代性,缺乏對民主政治的基本認識。

 

中國時報、聯合報作為新聞媒體,未能善盡職責,

任由部落客借其平台散布謠言,令人遺憾。

=================================================

=================================================

[                          ] 

 

 

 

 

 [ 相關 ] 

  2018中國時報,聯合報以部落格公然散布謠言[ 陳翠蓮 ]

==================================================

〈金恒煒專欄〉大選後的「澄社」第一槍

〈金恒煒專欄〉大選後的「澄社」第一槍

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/7/today-o11.htm

今天上午十時,澄社與多個公民社團召開記者會,

發表「當中時不再忠實,我們選擇離開」的聲明稿。

這是大選結束之後,

台灣公民反撲的第一聲,也是台灣第二波的退報運動。

說是退報,其實還不止於退報而已,

台灣人民要抵制的是旺旺集團,不僅要對付《中時》,

也要對付「中天」,更要拒絕旺旺的所有營利事業,

包括食品、旅館等等,希望有人把「旺旺」集團擁有行業全部列出,

以供台灣消費者參考。

當然,澄社只針對《中時》,他們在聲明稿中強調

由蔡先生公然操控的中國時報

已不再忠實,不僅對蔡先生的離譜行徑悶不作聲,

更棄守自己做為民主社會媒體公器所應肩負的職責,

自甘墮落成為商人迎合極權政權的傳聲筒,我們只能選擇離開!…」

所以澄社發動的只是「告別中時」的運動,沒有及於其他;

也老實說,這可以是終極目標,也可以是踏出的第一步。

台灣人靜觀後動之餘,也不妨在此基礎上擴大戰場,

剝除蔡衍明「台商」身分,

讓他如願以償的成為「中國商人」。

蔡衍明敢於大膽替「極權政權當傳聲筒」,絕非孤立事件,

大背景就出於馬英九全面投靠這個「極權政權」,

只要問一個問題:

如果民進黨贏得大選,蔡衍明敢如此囂張嗎?

這不是沒有根據的論點;

再看所謂「蔡大亨事件」源頭《華盛頓郵報》的報導,

文章一開端就敘述蔡衍明搭私人專機到台灣為「親中」的馬英九投下一票

故而寫報導的Andrew Higgins

把「親中的馬英九」與「急統的蔡衍明」搭在一起,

作者點名批判蔡衍明王雪紅之流的同時,

其實是不點名的批判馬英九。

那麼我們是不是也可以說

《澄社》是藉蔡衍明點出馬英九連任之後

台灣面臨的危機而亟思自保之方?

「澄社」對抗蔡衍明能不能成功?

第一步就看台灣知識份子是不是做到

如聲明稿所提的「拒絕在中時媒體發表文章」?

其次就看台灣本土社團要不要加入抗爭行列,

而把抵制旺旺當成大選後第一步運動?

當然,

我們也要觀察那些一天到晚以民主、人權與自由當號召的知識份子

是不是真敢違反自己的理念,

只為在《中時》討一點殘羹剩飯而出賣靈魂?

公民團體如澄社等與大亨蔡衍明進行戰爭,

也透顯了幾個弔詭的現象:

第一,

蔡衍明是台灣第三富豪,公民團體成員的資產比蔡大腿的寒毛還小,

大衛的石頭能不能擊倒巨人?

筆與錢的決戰,在武器不對等下,能不能成功?

第二,

蔡衍明高中畢業,澄社諸君子是知識界精英,就知識而言,也是武器不對等。

問題是知識是不是力量,能不能扳倒《中時》?

「澄社」丟出第一塊石頭;

再強調一次,這是大選之後的第一波反撲,

是台灣力量凝聚的開始,其重要與意義在此;不要小看了。

(作者金恒煒為政治評論者)

————————————————————————————————————-

所以澄社發動的只是「告別中時」的運動,沒有及於其他;

也老實說,這可以是終極目標,也可以是踏出的第一步。

————————————————————————————————————–

那些一天到晚以民主、人權與自由當號召的知識份子

是不是真敢違反自己的理念,

只為在《中時》討一點殘羹剩飯而出賣靈魂?

————————————————————————————————————–

[  台灣傳播媒體真面目  ]

台灣傳播媒體中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

媒體橫行包裝加欺騙無所不能

————————————————————————————————————-

蔡六四,先別報告主任  [  錢衷時  ]

極權社會的荒謬觀點  [ 紀駿傑  ]

如此媒體大咖令人側目  [ 呂一銘  ]

公器淪為蔡公器  [  陳信佑  ]

你不忠實 我不中時  [  張炎憲  ]

「中國時報」的「假新聞」 [  曹長青專欄  ]

自由之家︰ 台灣媒體獨立性仍受威脅

假扣押與新聞自由 [ 徐慧倫  ]

中字號無冕皇帝?[  鄭同僚  ]

跨媒體巨獸吞噬閱聽權 [ 鄭秀玲  ]

旺旺併中嘉 綠委轟:一言堂媒體怪獸

旺旺中時集團一味捧中 戕害新聞自由最大隱憂

憂慮中國影響台灣言論自由 自由之家點名旺旺中時集團

國名叫台灣 vs.台灣的國名叫台灣 [郭正典 ]

用你的錢 洗你的腦

——————————————————————————————–

乘著噴射機,我離開《中國時報》 [  黃哲斌 ]

很沮喪的新聞系學生

兩大報與何清漣 [ 林文靜  ]

向Mr. Carl-Eugen Eberle請教 [ 徐悅心  ]

————————————————————————————————–

[  第五縱隊公開的秘密代言人­非常囂張猖狂  ]

外來政權強迫台灣人接受了「中華民國」,

但是高官們卻秘密的公開­的

為他們的兒孫們去拿那令台灣一般平民百姓嫉羨的美國護照

誰在為了台灣人民的利益?!

誰在出賣台灣人民的利益?!

台灣內部有著外來的第五縱隊

這些遍及台灣的公開的秘密的代言人­非常囂張猖狂,

他們公然聯外制台。

台灣的國會、軍隊、情治系統、­媒體中也都充滿外來的新舊特務

他們隨時準備裏應外合,讓外來勢­力併吞台灣。

台灣已到了幾乎不設防、即將覆亡的地步。

台灣面臨的最大威脅是來自外來勢力的對台灣的統治野心。

請問您當選總統之後,將如何應對這些問題?

中山英雄, JAPAN

你對台灣大選有何期待?[  BBC  ]

——————————————————————————————————

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權