如此媒體大咖令人側目
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/8/today-o2.htm
◎ 呂一銘
其實蔡大咖二○○八年接辦「中國時報、中視、中天」之時,
因涉及國民黨黨產的黑箱作業,即已備受台灣社會關注;
加以其旗下集團涉及龐大中國市場利益,更受到國際高度注視。
例如美國「自由之家」就在二○一○年的報告中指出,
有中國台商購買媒體,
買家的政治立場影響編輯政策的獨立性,
使編輯走向受老闆、廣告主的政治和商業利益左右,
均使新聞自由受到質疑。
像台灣新聞自由的名次,
二○○四年為全球第五十名,
二○○九年下跌到四十三名,
二○一○年再跌到四十七名,
二○一一年更跌到四十八名,
連累台灣在國際上的觀感,不能說沒有關係。
若謂在商言商,
中時集團先前即有旗下黃姓記者爆料,對於報社接受置入性行銷不以為然,
掀起國內「反收買新聞聯盟」運動,
促使立法院於二○一一年初通過「預算法增訂第六十二條之一」
(不得以置入性行銷方式執行政策宣傳預算);
卻因規範不盡周延,反而使政府成為報紙廣告的「大客戶」,
光是去年下半年就刊登高達一三四九則
(像去年十二月就花了五二五一萬元),
大大削弱了「第四權」的監督力道。
監察委員吳豐山在去年提案糾正時,
出示一份合約書指出,
旺旺中時設在中國北京的公司,專門招攬中國官方的廣告業務,
再轉包給國內其他媒體,價格常是行情價的兩倍以上。
這份中時與聯合報的契約就載明「付款方式,以匯款方式支付」,
足證有對價關係,涉以金錢購買新聞,進行置入性行銷。
新聞事業是良心事業,
更涉及「言商」之外還有對國家忠誠的立場,
衡諸英美媒體莫不如是。
蔡大咖接受華盛頓郵報專訪引發風波,
已遭澄社、媒觀、民主平台、人權團體等嚴重抗議;
而已鬧得沸沸揚揚的「旺中集團併購中嘉」案,
益發引起國人關切,顯然值得政府當局正視,及早做適切處理!
(作者為前國營台灣新生報發行人兼社長)
————————————————————————————————————
—————————————————————————————————
[ 台灣傳播媒體的真面目 ]
台灣傳播媒體是中國人的禁臠
民主第四權從未在台灣出現過
無第四權的民主只是偽裝假象
國共傳聲筒偽裝成民主第四權
利用媒體對特定人施暴是常態
媒體橫行包裝加欺騙無所不能