中字號無冕皇帝？
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/9/today-o6.htm
◎ 鄭同僚
旺旺集團轄下旺中寬頻最近提出併購中嘉網路申請，
如過關，
旺旺在有線電視系統訂戶數佔有率將超過廿六％，
為近五年來亞洲最大的媒體併購案。
外界擔心併購案將使媒體所有權更集中在少數財團手中，形成跨媒體巨獸，為台灣民主埋下隱憂，媒改團體更聯合發表聲明，期待通傳會審慎把關。
通傳會本月六日召開旺中併中嘉案聽證會，不料卻傳出七位通傳會委員中三位委員因當年審查旺旺集團併購中天、中視案時，遭旺旺登報公開點名批判，因此「迴避」審查此案。
如果報導屬實，吾人以為此等三位委員如同自行繳械棄守，實有違社會託付，宜請三思。
通傳會委員基於職責，負責審查此重大媒體併購案，乃公共利益大事，怎能因為被審查者曾經點名批判的個別是非就要迴避？
此例一開，
以後各個被審查的財團或個人若都如法炮製，
審查前登報公開點名批判一下每個委員，
或刻意與審查委員製造衝突，
通傳會委員們是不是也都要通通迴而避之，
或乾脆關門算了？
獨立機關的通傳會委員，就是要負起責任，面對壓力，雖千萬人吾往矣，
若能如此，自會贏得公眾尊敬與支持；
否則，委員在關鍵時刻不能以大局為重承擔責任，恐怕徒留藉詞卸責的批評。
（作者為前公視董事長）
———————————————————————————————————-
[檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象]
<無民主第四權何來自由民主人權>
通傳會本月六日召開旺中併中嘉案聽證會，
不料卻傳出七位通傳會委員中三位委員
因當年審查旺旺集團併購中天、中視案時，
遭旺旺登報公開點名批判，
因此「迴避」審查此案。
—->
旺中寬頻公司
係由
旺旺集團（持股五十一％）、
國泰金控（持股廿五％）、
東森集團（持股十％）
—相關——>
———————————————————————————————–