公器淪為蔡公器
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/9/today-o11.htm
◎ 陳信佑
由多個公民團體與學術界共同發起的「拒絕中時運動」，
至今已有超過六十位學者連署。
這也是旺旺中時集團繼二○○九年三中併購案後，
又引發學術、文化界的串聯抗議行動，
顯示知識份子已無法忍受資本家繼續操弄社會公器。
《中國時報》自從旺旺集團入主後，文人辦報的時代便宣告結束。
創辦人余紀忠與多位新聞界前輩辛苦耕耘的品牌形象與新聞自由，
在財團肆意踐踏下蕩然無存。
取而代之的是，資本家透過媒體對社會輿論的操弄與控制。
除了蔡衍明接受《華盛頓郵報》專訪時闡述露骨的辦報理念外，
以近來備受爭議的中嘉併購案為例，
當時旺中集團為促使ＮＣＣ儘快通過審查案，
不惜動員旗下媒體發表社論與新聞，完全是透過媒體維護其商業利益，
言論集中化情況早就不言自明。
媒體本是為喑啞者發聲的社會公器，不是資本家的個人私器。
倘若記者下筆前必須三思老闆口中的「後果」，
恐對言論自由與台灣民主發展構成嚴重威脅。
筆者呼籲旺中集團當懸崖勒馬，
以「資本家出錢，專家經營」原則興辦媒體，
否則未來只會有更多學者與公民加入「拒絕中時運動」行列。
（作者為政治大學新聞系學生）
————————————————————————————————————-
蔡衍明接受《華盛頓郵報》專訪時闡述露骨的辦報理念外，
以近來備受爭議的中嘉併購案為例，
當時旺中集團為促使ＮＣＣ儘快通過審查案，
不惜動員旗下媒體發表社論與新聞，
完全是透過媒體維護其商業利益，
————————————————————————————————————-