新聞自由倒退 綠諷:馬是向中國學習

新聞自由倒退

綠諷:馬是向中國學習

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/3/today-fo1.htm

〔記者邱燕玲、曾韋禎/台北報導〕

台灣的新聞自由

被自由之家評比連三年倒退,

民進黨團書記長翁金珠

昨表示「不意外」,

並批評馬英九總統簽了兩人權公約未落實,

政策上更不斷出現管控、打壓言論的行為,

她諷刺說,

「馬英九是向中國學習!」

翁金珠指出,馬英九上任以來

對人權、言論自由、新聞自由

打壓的例子層出不窮,

例如

教育部發函台大要求管控PTT政治言論;

對中國民運人士艾未未遭中國逮捕

及劉曉波獲諾貝爾獎,

都不敢在第一時間聲援表達支持;

對雲林縣長蘇治芬是先押人再取供;

六四週年時馬英九也不再像以前

未當總統時那麼力挺,

這些都可看出馬英九在走回頭路。

翁金珠批評,

馬英九不但個人對人權、民主、自由的想法倒退,

在政策上也走回頭路,

但民主自由的實現絕非簽了兩公約就算數,

應落實在實際作為。

來自中國置入性行銷嚴重

對台灣新聞自由在馬政府執政後節節敗退,

民進黨立委管碧玲也說,

「意料之中」;

她表示,

馬政府置入性行銷嚴重,

來自中國的置入也很多,

明顯衝擊台灣的新聞自由,

對公視問題也變本加厲地打壓,

對公視法的修法更刻意杯葛,

從這些事實,

就可看出台灣新聞自由評比會愈來愈糟。

台灣的新聞自由在馬政府執政後節節敗退,

從民進黨執政最後一年的全球第三十二名,

到二○○九年退步為第四十三名,

去年降為第四十七名,

今年再退步一名,

成為第四十八名。

反觀民進黨執政時期,

自由之家公布的各國新聞自由排名,

每年都是不斷地進步,

從二○○四年的第五十名、

二○○五年的第四十四名、

二○○六年的第三十五名、

二○○七年的第三十三名,

到二○○八年成為第三十二名。

———————————————————–

<檢驗民主的細節 戳破台灣民主法治假象>

台灣的新聞自由

被自由之家評比連三年倒退,

政策上更不斷出現

管控、打壓言論的行為

馬政府置入性行銷嚴重,

來自中國的置入也很多,

明顯衝擊台灣的新聞自由,

對公視變本加厲地打壓,

對公視法的修法更刻意杯葛,

———————-相關————————–

陳勝福臨去爆料

公視董事會爭權法律戰

公視 黨視

公視董監事審查搞神秘

<澄社評論>操控媒體的黑手

公視 服務公眾

<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

公視基金會監事黃世鑫來函

新聞局藐視立法監察兩院

新聞局撤銷對公視7董事假處分

公視5董事 推陳勝福暫代董座

新聞局長不及格

————————————————————

<台灣傳播媒體中國人的禁臠>

民主第四權從未在台灣出現過

無第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴常態

———————————————————–

 

新聞局長不及格

新聞局長不及格

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/26/today-o9.htm

◎ 鄭同僚

新聞局長江啟臣說,

他「準備好了」,要辭官選立委

這位被媒體形容為藍營政壇的「閃亮新星」,

當局長任期一年多,

大眾都很想聽他

在離職專訪上說說有何建樹;

可惜,他只說了什麼

「完成階段性的任務」之類的空話。

不知道江先生是客氣,還是健忘,

其實,在他任內,

光「干預公共電視」一樁就很令人難忘。

公共電視根據公視法

「經營獨立自主,不受干涉」,

這對於掌權的政治人物來說,

簡直是芒刺在背。

蘇俊賓是首先動手修理公視的始作俑者。

江啟臣接任蘇俊賓留下來

因「鑿痕斑斑、紊亂體制」

操作公視董事遴選

監察院糾正的爛攤子。

這本是江啟臣

展現「閃亮新星」補破網能力的好機會;

可惜,

他不知是身不由己還是懵懂無知,

竟然踏著蘇俊賓錯誤步伐繼續前進,

堂而皇之干預公共電視,

透過假處分禁止

堅持獨立自主的公視董事行使職權至今。

公視董事會本來去年十二月初就任期屆滿,

可是,到目前為止,

竟然還沒選出新一屆的董事。

審查會已經四輪投票,

否決了新聞局提出的人選,

新聞局卻仍一意孤行,

既不趕快更換人選也不積極召開審查會議,

致使公視過期董事無限期延任。

江教授功課亂做,尚不只此。

三月初,

江啟臣不顧媒改團體嚴厲批判,

執意將明顯把公共電視變成政府電視

公視法修法草案送到立法院,

更荒謬的是,法案審到第二天,

竟然中途辭職宣布選立委,

自己不去立法院了。

江啟臣上任當天,

媒體曾以「江教授的第一課」,

來觀察他如何善後公視事件。

現在看起來,

不論解決問題、建立法制,

乃至於負責盡職,

江先生顯然都是不及格的。

(作者為公視第四屆董事長)

——————————————————————

[檢驗民主的細節戳破台灣民主法治假象]

<無民主第四權何來自由民主人權>

台灣傳播媒體是中國人的禁臠

手段粗暴控制獨立自主的公視

民主第四權從未在台灣出現過

國民黨傳聲筒偽裝民主第四權

人民稅金救沒人看的統派媒體

————————相關————————–

公視董事會爭權法律戰

公視 黨視

公視董監事審查搞神秘

<澄社評論>操控媒體的黑手

公視 服務公眾

<公視之役>馮賢賢控訴馬政府摧毀體制

陳勝福開董事會 趕走馮賢賢

公視基金會監事黃世鑫來函

新聞局藐視立法監察兩院

新聞局撤銷對公視7董事假處分

公視5董事 推陳勝福暫代董座