看上台灣民主自由風氣? 自由之家擬在台設點

2017-07-09

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1117312

看上台灣民主自由風氣 自由之家擬在台設點

================================

擬以活動據點 進行合作交流

〔記者彭琬馨、黃鐘山/綜合報導〕

繼無國界記者組織選定台灣成立首個亞洲辦公室後,

消息人士透露,總部位於美國華府、

關注世界民主自由及人權的非政府組織

自由之家(Freedom House)也考慮來台設點。

正籌備國際非政府組織(INGO)中心的

台中市政府社會局證實,年初曾與自由之家接觸,

該組織表示將進一步評估進駐可能性。

台中市政府計畫在霧峰光復新村籌設國際非政府組織(INGO)中心,自由之家表示將進一步評估進駐可能性。(記者黃鐘山攝)

台中市政府計畫在霧峰光復新村籌設

國際非政府組織(INGO)中心,

自由之家表示將進一步評估進駐可能性。

(記者黃鐘山攝)

 
考量中國打壓 準備工作低調

據了解,自由之家若決定落腳台灣,

可能以「活動據點」方式進行人才訓練、資訊交流等合作項目,

與台灣相關倡議團體接觸,扮演幕後協助的角色。

 

但因事涉敏感,且考量中國可能打壓,準備工作相當低調。

 

創立於一九四一年、資金主要來自美國政府的自由之家,

主要任務為支持民主、政治自由與人權相關研究,

每年定期發布對各國民主自由程度的年度評估報告,

在全球民主自由發展評估上極具參考意義

 

台灣在今年初的自由度報告中,總得分超越美國,

自由程度十年內首次躍升至「最自由」。

 

過往國際組織在亞洲設立據點大多考慮曼谷與香港,

前者主要因聯合國亞太區活動據點設在曼谷,

後者則是考量能就近關注中國人權議題。

 

自由之家內部評估,

近期泰國情勢在泰王蒲美蓬去世後變得較不穩定,

香港在主權移交中國廿年後,政治受中國掌控程度也越來越多,

許多國際NGO都在尋找亞洲新據點,台灣因地利之便,

加上民主風氣自由,成考量選項之一。

 
台中市府證實 年初曾經接觸

台中市政府社會局證實,今年初曾與自由之家接觸,

向他們介紹市府的INGO計畫,自由之家對此表達興趣,

並表示會進一步評估進駐可能性。

長期接觸自由之家的台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏表示,

自由之家一直都很想來台灣設據點,

但礙於台灣法規對外國人有諸多限制而沒能成行;

包含來台NGO工作者簽證、外國組織募款門檻,

以及軟硬體設備的籌畫等問題,都需要政府加緊腳步解決,

以降低NGO來台設點門檻。

===============================================

===============================================

[ 自由之家? 目田之家 ? 台灣關進中國牢籠72年,台灣關懷中國人權聯盟? ]

 

創立於1941年、資金主要來自美國政府的自由之家,

主要任務為支持民主、政治自由與人權相關研究,

每年定期發布對各國民主自由程度的年度評估報告,

在全球民主自由發展評估上極具參考意義

 

台灣在今年初的自由度報告中,總得分超越美國,

自由程度十年內首次躍升至「最自由」。

 

[ 相關 ]   自由之家擬在台設點 [  ]

============================================

台灣關進中國牢籠72年,台灣的中國人

台灣關懷中國人權聯盟?

中國內戰不必拖台灣下水,

==============================================

 

============================================

「中國新聞審查跨向海外」

 

更新時間 2013年10月23日, 格林尼治標準時間13:39

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/10/131023_freedomhouse_china_media.shtml

照相機

「自由之家」5月份就在發佈《2013年全球新聞自由度報告》時,

批評中國加強新聞控制。

 

「中國新聞審查跨向海外」

 

國際媒體援助中心的一項最新研究顯示,

中國逐漸將其令人擔憂的新聞出版審查制度伸展到海外。

 

這項研究報告的作者、

人權組織美國「自由之家」(Freedom House)的分析師

薩拉·庫克追蹤了中國政府對中國內外西方媒體、

中文媒體以及東南亞、

非洲和拉美其它媒體的影響後,

得出上述結論。

 

庫克說:

「目前中國超過半數的人口都可以上網,

雖然中國國內有審查,

但一些政治性消息仍可以迅速擴散,

中國共產黨越來越擔心傳入中國國內的海外新聞。」

 

國際媒體援助中心是非盈利機構

美國國家民主基金會的一個部門,

這個機構宗旨是促進及推動全球的民主化,

並向相關的非政府組織及團體提供資助。

 

國際形像

上述研究將中國向海外媒體的施壓分為4種方式:

中國官員直接懲罰拒不聽從中國對媒體報道限制的海外媒體;

通過利誘引導媒體的自我審查;

通過包括外國政府或廣告商等代理人間接施壓;

最後是採取網絡攻擊和人身攻擊(但報告表明無法追蹤證實中國當局有這類行為)。

 

美國《華爾街日報》就該報告發傳真要求中國外交部置評,

但沒有得到回應。

 

中國擔心在與美國的軟實力較量中敗北,

此外中國認為外國媒體有反華傾向。

而近年來,

北京渴望提升其國際形像,

其中就包括進一步採取措施控制或影響媒體對中國的報道。

 

鑒此,中國政府花費億萬重金,

擴大中國官方媒體的國際輻射範圍,包括效仿半島電視台的成功,

建立中央電視台美洲分台。

 

與此同時,

中國政府還加強了對國內海外媒體的限制。

 

適得其反

在西方媒體方面,

這份報告還列舉了西方媒體記者取得中國簽證時面臨的困難、

發佈批評中國報道的媒體機構

遭遇的網絡攻擊和外國新聞網站在中國被封的問題,

包括《華爾街日報》和《紐約時報》都聲稱曾遭到中國黑客的攻擊。

 

報告稱,

中國政府也增加了對港台媒體和其他國家的中文媒體的壓力。

 

報告還列舉了一些

中國政府對海外媒體高壓給其帶來的適得其反的負面影響,

特別是施壓行動在媒體或社交媒體上曝光的情況下。

 

報告鼓勵所有媒體公開其所面臨的中方壓力,

並批評西方政府對中國壓力的反應「懦弱」。

————————————————————————————————————

相關内容

—————————————————————————————————–