課綱微調 教部被判違法

2015-02-14

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/856000

 

課綱微調 教部被判違法

====================

教長無視判決 8月就實施

 

〔記者吳柏軒、楊國文、曾韋禎/綜合報導〕

 

前任教育部長蔣偉寧去年採取黑箱作業,

兩週內通過十二年國教歷史、公民等課綱「微調」,

台灣人權促進會提告,

高等行政法院十二日判決教育部敗訴,

但現任教育部長吳思華無視法院判決,

今年八月就要實施這份課綱。

課綱微調爭議

 

課綱微調爭議

教育部去年

以「錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核」為由,

組成檢核小組,

要「微調」高中國文社會科課綱,

小組成員先以臨時動議方式取得授權,

大中國史觀大幅改寫原定課綱,

將「中國」改為「中國大陸」,

日本統治時期須加註「殖民」等,

全面去台灣化,引發各界譁然。

 

同時,

教育部僅花二週時間就完成

課綱微調公聽會、審議大會等程序

並逕行公告實施,

面對輿論批判,

堅持不肯公開檢核小組成員名單會議內容紀錄

台權會於是依據《政府資訊公開法》告上法院,

一審判教育部敗訴。

 

黑箱作業 各界促教部停用

法院指出,

教育部對重大政策

應提供必要資訊供民眾知悉和監督,

判決教育部應提供「十二年國民基本教育課程審議會」會議紀錄,

其中簽到表部份,僅能供台權會閱覽、抄錄;

記名投票單部份,亦應供閱覽和抄錄,

訴訟費用則由教育部負擔。

 

吳思華指出,

當初蔣偉寧部長係為保護相關成員個人資料

所以未公開部分資訊,

微調課綱今年八月起就要逐年實施,

判決不影響其時程推進。

 

台灣團結聯盟主席黃昆輝強調,

不正當程序所產生的違法課綱,

就不應使用。

 

教育部先是設了史無前例的「檢核小組」,

成員卻找不到任何歷史專業學者;

號稱「微調」,結果卻是大幅改寫,

而且不容更動,

教育部名義上走完公聽會、課發會、高中分組審議會等程序,

最後還是徹底貫徹「檢核小組」的版本,

根本就是太上小組。

 

立委批:教部還要錯下去嗎

「教育部還要繼續錯下去嗎?」

立委陳亭妃痛批:

法院認定教育部違法,就應停止課綱微調,

若置之不理、沒有悔改,如何教育孩子遵守法治?」

 

台教會秘書長許文堂提醒,

政府做事一向偷偷摸摸,還會偽造民意,

如今達八成民意認為自己是台灣人,

為何課本仍要說「做個堂堂正正的中國人」?

 

參與出版社高中公民、社會等參考書編輯

的政治大學教授徐世榮指出,

許多高中老師都沒參與課綱微調討論,

但此事涉及公共利益,若沒履行程序正義,

就會變成一種洗腦,應透過充分社會討論,

而非用意識形態來「霸凌」另一個意識形態

==================================================

 

 

======================================================

前教育部長蔣偉寧不顧民意反彈、

強行操作通過高中國文與社會領域課綱「微調」案

即將屆滿一年。

 

在這一年裡,

台灣發生了一些大的變化,

其中包括學生與公民社會群體佔領、包圍立法院歷經五十二天,

第一屆國民教育國中升高中超額比序方法在北北基特別混亂失控,

七月時蔣偉寧因為涉及論文審查造假被迫辭職,

數個月間接連發生食安問題,

十一月九合一地方選舉國民黨慘敗,

選後行政院長江宜樺辭職下台、

馬英九也被迫放棄國民黨主席的職務;

一時間橫跨光譜的政黨菁英與公民團體,

不約而同提出「修憲」的議題,

例行的形式民主的陰暗面彷彿正在退縮。

 

[ 相關 ]

記取教育與民主的一次挫敗:高中課綱「亂調」一年[ 張茂桂]

中大蓋樓募款 挨批補陳錕山漏洞

2014-08-24

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/807295

 

中大蓋樓募款

挨批補陳錕山漏洞

================

陳棄職投共 丟下2.5億缺口

 

〔記者周敏鴻/桃園報導〕

 

中央大學太空及遙測研究中心教授陳錕山去年棄職投共,

到中國北京「遙感科學國家重點實驗室」任職,

留下未完成的研究案無法請款,

中大校務基金被迫墊支兩億五千萬餘元來收拾爛攤子,

日前更以新建教學研究綜合大樓需錢孔急,

向校友、教職員、學生募款,引發批評。

中央大學新建教學研究綜合大樓,校方在官網以「校務基金拮据」為由向校友、教職員、學生募款,引發批評。(記者周敏鴻攝)

中央大學新建教學研究綜合大樓,

校方在官網以「校務基金拮据」為由向校友、教職員、學生募款,

引發批評。

(記者周敏鴻攝)

 

教研大樓 中央補助5.7億元

中大教學研究綜合大樓四年前動工,

當時的校長蔣偉寧宣告要在一○一年完工,

蓋出「松果」造型的新大樓,

前棟是教研用大樓、後棟是國際展演廳。

 

中大師生向本報投訴說,時隔兩年,

這項新建工程仍未完工,但工地圍籬出現募款海報,

寫著「教學研究綜合大樓新建工程,邀您捐資興學,共同打造新中大」;

學校網站也有「新教研大樓新建工程募款計畫」專頁,

強調「目前中大校務基金經費拮据……期盼校友和各界挹注」。

 

官網稱經費拮据 募款2.1億

募款計畫希望集資至少兩億一千萬元,

兩億元用來興建國際展演廳,

一千萬元則是中、小型多功能教室的軟硬體設備,

學校會以「命名」答謝,也歡迎小額捐款。

 

爆料師生抱怨,

新大樓總經費是七億餘元,

中央補助了五億七千餘萬元,

學校自籌一億兩千餘萬元,

如今卻還要向校友與師生募款,「會不會太扯了?」

 

陳錕山棄職投共之前,

承接林務局農航所「機載合成孔徑雷達系統採購案」,

他一走了之後,研究無法結案,不能請款,

中大被迫用校務基金代墊,

學校財務因此出現大缺口,

外界質疑這次以教學研究綜合大樓為名募款,

只是要補實陳錕山捅出的大洞。

 

中大:基金沒虧 無關陳案

中大強調,

校方已指派計畫協同主持人處理後續履約事宜,

並申請展期,目前已快結案,

委託單位並依約分期撥入款項,

校務基金沒有因此虧損。

 

對外募款是希望提供優良的教學環境,與陳錕山案無關。

 

至於新建工程延宕,

中大澄清是因為一○一年,原承包廠商倒閉,

再度招標後,新承包廠商亦未履約執行,

日前已第三度招標,預計一○五年初、

一百週年校慶活動之前完工。

===========================================