勞保投保上限 將增至45.8K

2015年12月11日

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151211/36948150/%E5%8B%9E%E4%BF%9D%E6%8A%95%E4%BF%9D%E4%B8%8A%E9%99%90%E5%B0%87%E5%A2%9E%E8%87%B345.8K

 

勞保投保上限 將增至45.8K

======================

 

影響213萬人 月繳貴38元 月退金多884元

 

【唐鎮宇、江俞庭╱台北報導】

勞保投保薪資上限已10年未調整,

勞工薪資即使高於4萬3900元,

也僅能以此金額投保,造成保費和給付都偏低。

 

勞動部昨宣布,

勞保薪資上限將調高至4萬5800元,

勞工每月需多付38元保費,

勞保年金每月可多領884元,

經行政院核定後,最快明年5月1日實施,

約213萬人受影響。

 

學者認為,

在年金改革未完成前調高投保上限,恐加速勞保破產。

 

現行勞保投保薪資級距分19級,

最低為基本工資20008元,最高投保級距因勞保財務困難,

自2006年起就維持4萬3900元未再調高,

目前全體勞保投保人數1008萬人中,

約四分之一是以最高級距投保。

 

一次給付多領85.5K

《蘋果》試算,投保上限調高到4萬5800元後,

月薪高於4萬3900元的勞工改以新上限計算保費和給付,

受僱勞工每月保費增38元,企業每月增137元;

以年資30年、平均月投保薪資達上限的勞工來說,

退休後領老年一次給付可多領8萬5500元,

選領年金者每月可多領884元。

勞動部長陳雄文說,投保薪資上限調高,

原規劃是年金改革方案的配套;但因立委將改選,

法案勢必得重新來過。且自上次調漲至去年,

價指數累積上漲10.6%,受僱勞工平均月薪也增5000多元,

加上各工會與立委不斷建議調整,因此啟動調漲。

 

憂勞保破產領不到

陳說,

調高後勞保財務仍在可承受範圍;

依勞保今年最新財務精算報告,

調高上限後勞保基金入不敷出仍是發生在2018年,

破產仍是2027年,和3年前精算相同。

 

經濟部官員昨坦言事前對此事不知情,

會請勞動部和相關部會、工商團體溝通。

資訊業勞工李先生說,勞保投保上限太低,

薪水6、7萬的人,失業給付只能領2萬多實在不合理,

支持提高上限。

30歲張先生說,現在提高投保上限,

年輕人多繳保費,領給付時搞不好勞保已破產,

感覺很吃虧。

全國商業總會副秘書長劉恆元說,

不景氣下資方營運相當辛苦,

現在片面宣布調整勞保投保上限,

讓人聯想是否與選舉有關,

將向勞動部表達反對立場。

 

勞團轟「選舉考量」

1111人力銀行副總何啟聖說,此舉看似勞工受惠,

但調高後僱主成本提高,在不景氣下可能降低聘僱意願。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯說,

勞動部應將投保薪資上限調整法制化、常態化,

否則任由行政部門獨斷調整,

「下一次會不會又要等10年?很難讓人相信不是為了選舉。」

台灣大學財金系教授邱顯比說,勞保財務失衡已很嚴重,

現在先調高投保薪資上限,未來爭取年金改革的籌碼少了,

若改革沒有實現,此舉等於加速破產,

對勞工來說不見得是好事。

===============================================

投保上限調高規劃

◎目前勞保投保薪資上限:4萬3900元

◎研擬調高上限:4萬5800元

◎影響人數:約213萬人

◎保費影響:

薪資高於4萬3900元的受僱勞工,

投保薪資改為4萬5800元,

勞工每月勞保費增加38元,

企業每人每月增加137元

◎給付影響:

以勞保年資30年、平均月投保薪資均達上限計算,

老年一次給付可多領8萬5500元,

選領勞保年金者每月多領884元

◎基金財務影響:

勞保基金每年增加保費收入48.46億元,

未來3年平均每年增加給付支出18.45億元

◎實施日期:預計明年5月1日實施

◎諮詢管道:勞保局 (02)2396-1266

資料來源:勞動部

=======================================================

 

 

==========================================

 

 

========================================

年金問題與民族壓迫

2015-07-09 06:00

(作者為前淡江大學國際企業經營系主任)

◎ 林健次

 

自由廣場》

 

年金問題與民族壓迫

=================

希臘政府破產的原因之一

是普遍過高的退休年金;

但是它是雨露均霑,勉強還可以說是世代問題

圖為希臘實施資本管制,民眾排隊提領退休金 。

(美聯社資料照)

 

台灣年金問題的本質完全不同。

 

以台灣人為多數的勞保退休年金月領一、二萬,

「外省人」多得不成比例的軍公教,

退休卻可月領四、五萬,

職級高的還可領七、八、九,甚至十幾萬。

 

私人公司雖也有退休金規定,

但是在解雇、離職、關廠等條件下,

真正能拿到 一、二百萬元也不是多數。

 

台灣勞工退休福利的低落,是做為被統治者的經濟代價之一。

 

以美金計算,

台灣的實質國民所得大約是名目國民所得的二倍。

 

所以,

以購買力論,台灣軍公教的退休福利鐵定是世界第一的。

 

為何如此?

 

台灣的公務系統

不管是成文的或不成文的,社會關係的或法治的,

一向都特別優惠「外省人」。

 

甚至,

全國性公務人員考試還明目張膽的優惠「外省人」

曾規定錄取比例是台灣籍八人、「外省籍」九百四十人;

「外省籍」錄取名額是台灣人的一百多倍,

錄取率之差更以千、萬倍計。

 

這個明目張膽的歧視制度到一九九○年才暫時停止。

 

可是真正的歧視與壓榨並沒有在一九九○年結束,

因為錄取的歧視已經轉化為退休金的壓榨

 

一九九○年代,隨老蔣來台的人員及其子女正在大量退休。

 

甚至後來規定

一九九五年以前當上公務員的才可以領十八趴優存利息,

都可以看出歧視與壓榨運作的痕跡。

 

因為,在歧視的法律與官僚社會關係的累積運作下,

能在一九九五年以前當高階軍公教的,

「外省人」更佔大半以上。

 

有人說國民黨世襲權貴透過體制,

製造「本省人」與「外省人」在退休福利上的極大差異,

是族群矛盾與世代矛盾的罪魁禍首。

 

我倒認為,

一群人必須優厚的養另一群人一輩子,

這兩群人不可能是同一民族;

這是民族壓迫的表徵

 

被養的人在死前領了一大堆錢, 一定是留給他們的後代,

他們的後代反而是受益人。

 

真正受害的是以台灣人為多數的勞工與他們的子孫。

 

在軍公教年金制度沒有和勞保年金制度平等化以前,

 

請不要告訴我台灣沒有民族壓迫

 

我已經看到台灣獨立黨把軍公教與勞工退休金平等化列為政見。

 

我希望有更多的政黨提出類似的政見。

==============================================

台灣年金問題與種族壓迫

台灣年金問題與階級壓迫

台灣年金問題與世代壓迫

===========================================

 

國民黨去年初雷聲大雨點小地推出公教年金改革草案

作勢吶喊幾個月,並匆匆以此為藉口,

在第八屆立法院第三會期結束後的二○一三年七、八月間,

召開兩次臨時會;

結果只在第一次臨時會將相關草案送出委員會,

第二次臨時會就看不到任何年金改革身影。

 

[ 相關 ]  不是國民黨 是軍公教黨

=============================================

 

[ 相關  ]  年金改革攏係假 藍委恐嚇不准再推

==============================================