浩鼎案捲起的風暴

2016年 4月 7日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/taiwan_letters/2016/04/160407_twletter_wong_chi_huey_casecase

林楠森 BBC中文網台灣特約記者

Image caption

台灣中研院院長翁啟惠表示,

「人生從未受此名譽上嚴峻挑戰,

且累及中央研究院及家人,身心俱疲」。

 

(資料圖片)

 

台灣來鴻:

浩鼎案捲起的風暴

================

台灣中央研究院長翁啟惠被轉任立委的

前馬政府金管會主委曾銘宗

指控涉及浩鼎公司行為不當可能犯法以來,

辭職未獲准的翁啟惠雖已被萬箭穿心,

但此一風暴遠未平息。

 

浩鼎是一家以翁啟惠科研成果作為基石

來研製抗癌新藥的生技公司,

其原是翁在美國創辦公司的子公司,

翁啟惠雖然沒有直接持股,

但他的女兒是這家公司的股東之一。

 

滯美未歸的翁啟惠在立法院教育委員會要求下,

於周四(7日)發表的一份最新聲明中說,

他的人生從來沒有受此名譽上嚴峻的挑戰,

且累及中研院及家人,身心俱疲。

 

這份聲明針對外界一段時間以來

對他的各種指控提出解釋與說明,

但立院教育委員會召集委員陳學聖說該聲明有疑點未厘清,

仍要求翁回台後到立法院接受質詢。

 

生技業是下個月即將上任的新總統蔡英文

宣示台灣政府未來發展的重點項目,

浩鼎也是蔡當選後參訪的企業之一,

該公司基於諸多因素此前即一直受到高度矚目。

 

受矚目投資者

浩鼎受到的矚目除了其股價一路被炒高

以及藥效雙盲試驗失敗後的暴跌,

另外重要原因之一是蔡英文的哥哥也投資了該家公司

 

但在翁啟惠遭曾銘宗指控後隨媒體不斷聚焦,

這家公司在蔡英文家人外的投資者漸漸被更多地曝了光,

比如本周被壹周刊披露的馬英九政府的國策顧問楊世緘

 

楊世緘對浩鼎投資

是通過巴拿馬文件中

那種離岸金融中心設立的公司。

 

曾任經濟部次長的楊世緘

被媒體形容為藍營財經界的大老,

而包括曾銘宗在內的國民黨立委

則撇清說與他並不認識。

 

除了與政界有關係的投資者,

近日被媒體曝光的投資者還有像是

曾因胖達人醜聞內線交易被起訴的

女星小S公公許慶祥,

股東名單中的知名人士還包括

前刑事警察局長楊子敬。

 

這家公司的單一最大投資者則是縱橫兩岸,

擁有橫跨營建、零售等企業國王的資本家尹衍梁。

 

這名成立唐獎的巨富企業家近期因傳出

被中研院列入院士考慮人選

而引起了諸多議論及批評。

 

而翁啟惠女兒的持股即是由尹衍梁轉賣,

這種轉賣的原始價格是每股31台幣,

而浩鼎在解盲失敗前的最高價則是超過750台幣,

翁啟惠被指控的可能違法行為之一

則是其在解盲前夕賣出了十張股票(每張一千股)。

 

風暴延燒

翁啟惠另遭到的指控是在雙盲試驗失敗後,

以科學家身份解讀結果,

這被指控者認為是一種操縱股價之舉。

 

翁在聲明中說他只是在說明他個人的科學觀點,

並無影響股價意圖,

但他同時也表示對個人利害衝突疏未迴避的發言深感抱歉。

 

雖然翁在此一事件中遭到排山倒海的批判,

但女兒仍擁有兩千多張股票的翁啟惠僅賣十張股票,

與解盲前出現的據稱

七千張股票放空相比是小巫見大巫,

而這數千張放空股票來自何方至今仍未被公布。

 

這種捉小放大使得台灣政治評論員產生的一種懷疑是,

翁啟惠是否只是被已獲取暴利的背後集團

推到前台的擋箭牌,

曾銘宗也被批評是選擇性的公布事實。

 

除了放空者仍未知外,

另一也仍未公布的是

尹衍梁當初除了以原始價轉賣翁啟惠女兒股票外,

還轉賣了那些人多少股票。

 

有台媒說尹衍梁當初以成本價賣股共賣了三萬張。

 

這類用成本賣出的股票在現實上幾乎等於送錢,

而除了翁啟惠本人因掌握關鍵技術

對該公司重要性而取得的三千張外,

其它的股票賣給了誰被懷疑涉及了尹的政商經營術。

 

目前已有未經證實的網絡媒體宣稱前立法院長王金平

是買得這些"公關股"的投資人之一。

 

若從過去曾頗受矚目的頂新TDR圈購來看,

這類以原始價買到新股者除了連勝文江丙坤等政界人士外,

還包括帶領輿論風向的媒體人士

 

重創生技?

蔡英文宣示上台後將重點發展的生技業,

從她的形容來看前景無限美好。

 

她在此前到訪生技園區時說她有信心與決心

建立一個友善的創新環境、強化研發能力、

改善法規結構、吸引優秀人才,

讓生技產業成為台灣下個世代成長的基石。

 

但隨著浩鼎案的風暴捲起,

人們看到的是生技業在台灣發展的另外一面。

這其中涉及了信息不對稱下掌握資本及信息一方的暴利,

以及政商學界間少有人搞得清楚的關係。

 

有政治評論員說一般人投資浩鼎

這樣的生技公司像是在賭博,

然而資方靠印股票換鈔票穩賺不賠,

即使浩鼎最後發展新藥失敗,

許多介入者已從中靠著股票操作取得了巨大財富,

而一旦成功其暴利更是無法想像。

 

就像台灣過去發展芯片等科技產業一樣,

這類政府重點發展項目

往往通過租稅、土地等優惠

得到許多來自納稅人的補貼,

且其技術可能也來自政府研究單位的移轉,

但就財富最後的流向來說,

則更集中目前已成巨富的當年一群「科技新貴」。

 

在台灣社會的貧富差距日漸懸殊下,

從網絡的反應來看這種發展模式已引起了越來越多不滿,

而浩鼎風暴日後的發展,

看來也勢將影響到生技業在台灣的前景。

==============================================

 

 

===============================================

 

 

 

===================================================

年金問題與民族壓迫

2015-07-09 06:00

(作者為前淡江大學國際企業經營系主任)

◎ 林健次

 

自由廣場》

 

年金問題與民族壓迫

=================

希臘政府破產的原因之一

是普遍過高的退休年金;

但是它是雨露均霑,勉強還可以說是世代問題

圖為希臘實施資本管制,民眾排隊提領退休金 。

(美聯社資料照)

 

台灣年金問題的本質完全不同。

 

以台灣人為多數的勞保退休年金月領一、二萬,

「外省人」多得不成比例的軍公教,

退休卻可月領四、五萬,

職級高的還可領七、八、九,甚至十幾萬。

 

私人公司雖也有退休金規定,

但是在解雇、離職、關廠等條件下,

真正能拿到 一、二百萬元也不是多數。

 

台灣勞工退休福利的低落,是做為被統治者的經濟代價之一。

 

以美金計算,

台灣的實質國民所得大約是名目國民所得的二倍。

 

所以,

以購買力論,台灣軍公教的退休福利鐵定是世界第一的。

 

為何如此?

 

台灣的公務系統

不管是成文的或不成文的,社會關係的或法治的,

一向都特別優惠「外省人」。

 

甚至,

全國性公務人員考試還明目張膽的優惠「外省人」

曾規定錄取比例是台灣籍八人、「外省籍」九百四十人;

「外省籍」錄取名額是台灣人的一百多倍,

錄取率之差更以千、萬倍計。

 

這個明目張膽的歧視制度到一九九○年才暫時停止。

 

可是真正的歧視與壓榨並沒有在一九九○年結束,

因為錄取的歧視已經轉化為退休金的壓榨

 

一九九○年代,隨老蔣來台的人員及其子女正在大量退休。

 

甚至後來規定

一九九五年以前當上公務員的才可以領十八趴優存利息,

都可以看出歧視與壓榨運作的痕跡。

 

因為,在歧視的法律與官僚社會關係的累積運作下,

能在一九九五年以前當高階軍公教的,

「外省人」更佔大半以上。

 

有人說國民黨世襲權貴透過體制,

製造「本省人」與「外省人」在退休福利上的極大差異,

是族群矛盾與世代矛盾的罪魁禍首。

 

我倒認為,

一群人必須優厚的養另一群人一輩子,

這兩群人不可能是同一民族;

這是民族壓迫的表徵

 

被養的人在死前領了一大堆錢, 一定是留給他們的後代,

他們的後代反而是受益人。

 

真正受害的是以台灣人為多數的勞工與他們的子孫。

 

在軍公教年金制度沒有和勞保年金制度平等化以前,

 

請不要告訴我台灣沒有民族壓迫

 

我已經看到台灣獨立黨把軍公教與勞工退休金平等化列為政見。

 

我希望有更多的政黨提出類似的政見。

==============================================

台灣年金問題與種族壓迫

台灣年金問題與階級壓迫

台灣年金問題與世代壓迫

===========================================

 

國民黨去年初雷聲大雨點小地推出公教年金改革草案

作勢吶喊幾個月,並匆匆以此為藉口,

在第八屆立法院第三會期結束後的二○一三年七、八月間,

召開兩次臨時會;

結果只在第一次臨時會將相關草案送出委員會,

第二次臨時會就看不到任何年金改革身影。

 

[ 相關 ]  不是國民黨 是軍公教黨

=============================================

 

[ 相關  ]  年金改革攏係假 藍委恐嚇不准再推

==============================================