2016年11月23日
http://cn.nytimes.com/china/20161123/a-trade-war-against-china-might-be-a-fight-trump-couldnt-win/zh-hant/
EDUARDO PORTER
Martin Mejia/Associated Press
週日，世界各國領導人
在秘魯利馬參加亞太經合組織的會議。
與中國打貿易戰，川普贏不了
======================
誰從與中國打貿易戰中獲利？
上週末在秘魯舉行的亞太經濟合作組織峰會上的
一個最大的問題是，
作為下一任總統的唐納德·J·川普是否會堅持他的威脅，
對北京施加過高的貿易壁壘，
將美國拖入一場與世界第二大經濟體的針鋒相對的對抗。
這種戰爭尚未開始，但似乎很明顯美國已經失敗了。
中國在全球經濟體系中的獲利一直在穩步增長。
美國發動的反全球化攻勢，正在讓中國的地位得到提升。
國際貨幣基金組織（簡稱IMF）前中國部門負責人
埃斯瓦爾·普拉薩德(Eswar Prasad)稱，
「從長遠來看，中國無論如何都是贏家。」
如果美國對價值近5000億美元的中國進口商品徵收45％的關稅的話，
中國經濟肯定會受到損害。
雖然美國只吸收了中國出口的16％，
但美國是中國最健康的出口市場。
對美國保護主義的恐懼已經激起了中國的資本外逃。
但中國可能比美國能更好地接受這種打擊。
中國肯定也會反擊。
中國共產黨喉舌《環球時報》的一篇社論做出的警告
也許差得並不太遠，社論稱美國的行動將意味著：
「大量波音飛機的訂單將轉到歐洲空客手裡，
美國汽車的在華銷售將受重挫，蘋果手機差不多要被擠走，
美國大豆、玉米將從中國絕跡。」
中國有幾種報復方式。
它可以禁止國有企業與美國公司做生意。
它可以限制基本商品的出口，
就像中國曾停止向日本出口電子工業必不可少的所謂稀土礦石，
作為對與日本漁業爭端的響應。
中國還可以放鬆打擊盜版美國專利和版權的努力。
美國一些最成功的企業將面臨一種艱難的前程。
比如，絕大多數蘋果手機在中國組裝。
但是，組裝成本只佔不到4％的設備附加價值。
這意味著中國可以強迫停止iPhone的生產，
但不給自己帶來多大代價，
而蘋果公司要把生產轉移到其他地方去的話，
將需要做出破壞性極大的高成本努力。
在美國從零開始製造iPhone幾乎不可能。
美國的決心可以持續多久？
支持貿易的彼得森國際經濟研究所的一份分析給出的結論是，
與中國和墨西哥進行全面貿易戰爭，
將在2020年讓美國的失業率提高到近9％，
如今的失業率是4.9％。
這不會改善數百萬工薪階層美國人民的經濟前景，
川普是以他們的名義提出要打貿易戰的。
這可能還不是最糟糕的部分。
美國從國際舞台上抽身也讓中國在其他方面有機可乘。
華盛頓將在這場貿易戰中被視為反面角色。
無論中國政府在反抗美國利益上可能採取多少伎倆，
它仍會在許多國家眼裡保持著受害者的身份，
保持著為開放的、以規則為基礎的貿易事業擔當倡導者的地位。
即使像許多盟友所說的那樣，川普只是在虛張聲勢，
為的是在未來的談判中獲得優勢，但這已經造成了很大的損害。
他的威嚇已經改變了人們對美國在世界上作用的看法。
在其他富裕國家（如英國和法國）轉向民粹的民族主義之際，
中國已搖身一變，擔當起資本主義全球化捍衛者這個不太可能的角色。
「中國是仍在談論提高一體化程度的唯一大國，」
彼得森研究所的中國問題專家尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)說。
「中國是世界上唯一的展示全球化帶來好處觀念的主要國家。」
這是美國的損失。
絕大多數發展中國家仍相信，
它們的繁榮依賴於在貫穿全球經濟的供應鏈中找到自己成功的位置。
美國的向內轉移讓美國似乎不再能為世界提供什麼，
這已經強有力地體現在美國對跨太平洋夥伴關係的拒絕上。
澳洲貿易部長史蒂文·喬博(Steven Ciobo)
在美國大選後僅幾天就表示了這種看法，
他說，他的國家將為締結「區域全面經濟夥伴關係」做出努力，
這是中國倡議的、不包括美國在內的16個亞太國家的貿易協定，
協定將支持北京提出的亞太自由貿易區。
根據利馬的一位中國高級官員的說法，
秘魯和智利也正在尋求加入中國倡議的貿易協定。
「亞洲地區的每個經濟體都幾乎可以肯定地認為，
其未來與中國有更密切的聯繫，」IMF前官員普拉薩德對我說。
「在川普大談特談退出貿易協議、讓盟國為防禦掏錢的同時，
亞洲國家將很難抵擋中國的擁抱。」
如果華盛頓針對中國的行動開始擾亂亞洲的供應鏈的話，
美國可能很快會被該地區的經濟遺棄。
問題是，要達到什麼的目？
這不可能只是關於停止貨幣操縱。
這個恐懼已經過時了。
中國已不再為增進出口努力降低其貨幣的價值。
面對資本外逃，中國最近花了大約1萬億美元來支撐人民幣的價值。
如果中國停止這種做法，人民幣的價值就會像自由落體那樣跌下去，
從而提高中國的貿易競爭力。
此外，給中國貿易設置壁壘對縮小美國貿易赤字幾乎沒有作用。
在中國製造產品的美國公司不會把很多製造業帶回國內；
在大多數情況下，它們會去另外一些有廉價勞動力的國家。
而且，就算它們把生產「內包」到國內，
這種生產在很大程度上也會是高度自動化的，
不能給美國人提供多少額外的就業。
「川普要與中國平衡貿易的說法在經濟上講不通，」
史劍道(Derek Scissors)說，
他是保守派的美國企業研究所(American Enterprise Institute)
的中國問題專家。
「平衡貿易並不能把就業帶回來。」
川普起初可能看似贏家，有決心保衛工人階級。
但隨著這些做法的後果開始變得明顯，
他受歡迎程度的任何增長都不太可能持久。
相對來說，
華盛頓在試圖遏制中國的影響力上已經沒有多少手牌可打。
中國已通過巧妙地利用投資，
贏得了從非洲到拉丁美洲的不少國家，
擴大了自己的影響範圍。
中國建議的亞洲基礎設施銀行已經成形，
儘管亞投行受到歐巴馬政府的反對，
但得到了英國和其他美國盟友的參與。
「中國正在成為國際社會的主導成員，」
普拉薩德在他的新書《人民幣的崛起》中寫道，
但不是「以西方喜歡的方式，在現行的遊戲規則下，
被納入了現有的體系」。
相反，中國正在「把其他國家納入它想要建立的規則體系」。
川普恰好為中國的非傳統規則體系的前行提供了一臂之力。
===============================================
[ 相關 ] 與中國打貿易戰，川普贏不了[Eduardo Porter ,紐約時報]
===========================================
May 04, 2015
http://thediplomat.com/2015/05/chimerica-in-decline/
By Vasilis Trigkas
Chimerica in Decline?
It is not America in decline, but Chimerica, the hybrid phantom state that was to be the acme of market-based integration.
========================================
中國以「新型大國關係」為旗幟，試圖與美國對等，
這正是中國得到經濟發展支撐的強烈自信的體現。
由於阿富汗、伊拉克戰爭和雷曼危機，美國國力出現衰弱，
對中國的挑戰也日趨感到危機感。
習近平在西雅圖提到了
意為新老大國衝突難以避免的「修昔底德陷阱」，
強調了對話與合作的重要性。
如果中美關係持續陷入冷卻，國際社會的穩定也無從談起。
「中美國」將是影響世界走向的命運共同體。
[ 相關 ] 「中美國Chimerica」是影響世界的共同體[ 日經 ]
===========================================
[ 馬英九／中國／歐巴馬共管體系]
以同樣的思路宣稱
「民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
而不是說
「中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
從事實看來，在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國，
因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。
[ 相關 ] 台灣，與民主黨的自食其果[Peter Enav 溫逸德]
=========================================
[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]
上月，
在美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下，
51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬，
把2016年簽訂中美雙邊投資條約
作為與習近平會晤的一個優先重點。
這一條約將為兩國帶來巨大利益
[ 相關 ] 重啟中美關係[ 紐約時報 ]
============================================
The American people will not be delighted
The people of USA won’t be delighted
[ 相關 ] The Seat of “Leader of The world” Was Vacant ![紐約時報]
===============================================
[ 川普以特有的混亂方式,開啟有建設性的新討論 ]
在特朗普當選美國總統後，
美國重返亞洲的外交戰略將面臨轉向。
新總統是否將拿出替代政策？
有專家警告，美國退出亞洲將使該地區局勢趨向不穩。
“東南亞國家不希望中國成為主導這一地區的力量，
不想把所有的保都押在中國身上。
但他們別無選擇，
因為美國的重返亞洲和新平衡政策只是沒有實效的空談。 “
印度學者莫漢（C. Raja Mohan）表示，
特朗普以其特有的混亂方式
開啟了一場有建設性的新討論：
即亞洲國家在減少對美國依賴的情況下
如何在應對中國崛起的過程中扮演更積極的角色。
[ 相關 ] 川普外交轉向告別重返亞洲？[ 德國之聲 ]
=========================================
[ 歐巴馬立場搖擺造成新總統無法阻止中國南海擴張 ]
奧巴馬政府在南海議題上立場搖擺，
未來美國新總統也無法阻止中國在南海擴張。
喬治華盛頓大學
中國問題專家沙特（Robert Sutter）表示，
奧巴馬政府對中國的政策十分反覆，
尤其在對兩國都嚴重的南海問題上，
美國無法阻止中國在南海的擴張。
而未來南海問題還將繼續，新總統也無法阻止中國。
[ 相關 ]
阻止中國南海擴張? 美國新總統可能也力不從心[ RFI ]
==========================================
[ 歐巴馬政權對華政策的失敗 ]
預計民主黨候選人、前國務卿希拉蕊（68歲）
也不希望被貼上「對華軟弱」的標籤。
國務卿克里17日表示
「今後幾天將與中國認真進行磋商」，
顯示出通過對話來打破僵局的意向。
還提及了去年9月在中美首腦會談後的聯合記者會上，
中國國家主席習近平表示無意將南海軍事化，
稱「有證據表明正在推進軍事化」。
中國通過對話改變態度的可能性很低。
有可能表面對話，實際上進一步強化對南海的實效控制。
中國部署地對空導彈
顯示出
歐巴馬政權對華政策的失敗，
這迫使美國在外交和內政兩個層面調整應對戰略。
[ 相關 ]
美國政壇對華政策或走向強硬[日經中文網]
=======================================
