傳統基金會的美國軍力報告,傳達那些訊息?

發布 2017.10.13 | 21:09

https://newtalk.tw/news/view/2017-10-13/100458

新頭殼newtalk 文/余杰

這份報告評估美軍現有的軍力狀況,其參照系是冷戰結束之後十年間,美軍軍力最強的、「獨領風騷」的那段時期。跟那個黃金時代相比,如今美軍的軍力確實有所下降;但如果跟世界其他國家相比,美軍仍是全球最強大的戰爭機器,中國和俄羅斯等挑戰者要想跟美國併駕齊驅,尚有遙遠的距離需要跨越。

這份報告評估美軍現有的軍力狀況,

其參照系是冷戰結束之後十年間,

美軍軍力最強的、「獨領風騷」的那段時期。

跟那個黃金時代相比,如今美軍的軍力確實有所下降;

但如果跟世界其他國家相比,美軍仍是全球最強大的戰爭機器,

中國和俄羅斯等挑戰者要想跟美國併駕齊驅,

尚有遙遠的距離需要跨越。  

圖:達志影像/路透社

 

余杰觀點》

傳統基金會的美國軍力報告傳達了那些訊息?

===============================

2017年10月15日,

美國保守派智庫傳統基金會(Heritage)發佈了

《2018年美國軍事實力指數》

(Index of U.S. Military Strength)報告。

 

該報告指出,美軍目前危機重重,

已經無力承擔同時在全球展開兩場中等規模戰爭的使命。

這份由多名退役高級將領主導完成的報告,

從軍隊規模、戰備狀態以及

軍備威力三個維度,對美國陸軍、海軍、空軍、海軍陸戰隊

和核部隊實力做了詳細評估,

評分爲「非常弱」、「弱」、「勉強及格」、「強」和「非常強」五檔。

 

報告認為,美國陸軍的整體實力為「弱」。

陸軍自從2012年以來規模從45個旅縮編至31個旅,

而其中只有3個旅能隨時派遣到戰區投入戰鬥。

海軍的整體實力爲「勉強及格」。

雖然海軍當前保持全球部署態勢,

但存在作戰平臺老化、現代化進程受挫等問題。

空軍在各軍種中表現最好,但依然是「勉強及格」。

 

由於訓練強度不夠、維修保養不力,

空軍的作戰能力未來將持續下滑。

核部隊的整體實力爲「勉強及格」。

 

其科研力量、戰備狀態以及盟友配合等方面表現「及格」,

彈頭現代化、核武體系以及核測驗準備狀態等方面表現爲「弱」。

報告對海軍陸戰隊的評估是「弱」。

海軍陸戰隊戰鬥人數從5年前的20.2萬人降至18.44萬人,

且訓練和裝備都未達到標準。

最後,該報告在結論部分指出:

「自二戰以來,美國在世界中的領導地位發生動搖,

其安全利益正在經受重大壓力。

 

挑戰正在增加,盟友也在變化,

逐漸增重的債務也令美國軍力難以保證其利益。

美軍的地位急需重新考量。」

 

有趣的是,傳統基金會的這份「居安思危」的報告,

居然讓臺灣「旺旺系」的宣傳機構

(特別注意,是「宣傳機構」,不是「獨立媒體」)喜出望外。

 

《中國時報》發表評論文章指出,美國已日薄西山、不足掛齒,

中國則是大國崛起、主導世界。既然「西瓜選大邊」,

臺灣應當「棄美而依中」,臺灣人即便成為中國之二等國民,

亦可「痛並快樂着」。

 

從此類言論可以看出

「旺旺系」宣傳機構的主持筆政者,

臺灣主體意識和國際知識是何其貧乏,

對美國的瞭解也幾乎爲零,

他們根本沒有能力對傳統基金會的這份報告作出準確的解讀,

他們發出的評論對臺灣社會是誤導和有害的。

 

那麼,傳統基金會的美軍軍力報告究竟傳達了哪些訊息呢?

 

首先,這份報告評估美軍現有的軍力狀況,

其參照系是冷戰結束之後十年間,

美軍軍力最強的、「獨領風騷」的那段時期。

 

跟那個黃金時代相比,如今美軍的軍力確實有所下降;

但如果跟世界其他國家相比,美軍仍是全球最強大的戰爭機器,

中國和俄羅斯等挑戰者要想跟美國併駕齊驅,

尚有遙遠的距離需要跨越。

 

美國《國家利益》雙月刊網站近日報道稱,

美國是歷史上能夠快速而有效地部署大量軍事力量、

包括陸上力量的唯一強國。

 

在現代國際政治體系之中,軍事力量是終極的「貨幣流通」形式。

 

美國在政治、經濟、文化上的強大,是以軍事力量爲支撐的。

以陸軍而論,雖然美國陸軍在數量上不如中國和蘇俄等國,

卻是繼古羅馬帝國陸軍、蒙古陸軍、奧斯曼帝國陸軍、

拿破崙帝國陸軍、納粹德國陸軍和蘇聯陸軍之後,

一支運用卓越技術的、訓練有素的戰鬥力量,

它還獲得了世界上有史以來最強大的海上和空中力量的支援。

當然,目前美軍確實面臨着若干需要應對的內外危機。

傳統基金會的這份報告將內部危機歸咎於

前總統奧巴馬的碌碌無為。

 

美軍實力大幅下降的始作俑者,

就是持極左派立場、軟弱無力、自以為是的奧巴馬

 

奧巴馬執政八年,

大幅削減軍費、拖延軍備更新、打擊官兵士氣、

削弱軍隊戰力,他是美國歷史上罕見的

以「美國價值」和「美國利益」爲敵的民選美國總統。

 

正因為大部分民眾對奧巴馬的極端反感,

才使得打着「反奧巴馬」旗號的川普在選戰中大獲全勝。

 

而大選的失敗者希拉蕊也將失敗的重要原因

歸咎於奧巴馬的怯懦和愚蠢,這不是沒有道理的

(雖然希拉蕊也比奧巴馬好不到哪裡去)。

 

所以,川普政府的若干政策,包括國防政策,

都跟奧巴馬時代背道而馳。

 

傳統基金會的這份報告,可以看作是對奧巴馬的嚴厲譴責,

和對川普的全力支持。

 

其次,

即便美軍短期內難以應付同時在全球打贏兩場戰爭的戰略計劃,

卻有百分之百的把握與世界任何一個國家打一場必勝的戰爭。

 

一戰之後百年來,美軍打過大大小小的數十次戰爭,

是一支接受現代戰爭洗禮最多的軍隊。

 

此前,美軍並未單獨應付兩個強敵

——即便是第二次世界大戰有太平洋(亞洲)和大西洋(歐洲)

兩個相對區隔的戰場、美國必須同時與日本和德國兩大強敵作戰,

但那時美國得到了比任何國家都要多的盟友的幫忙。

 

今天如果發生戰爭,美國更是「得道多助」,

其盟友數量亦達到歷史最高水平。

 

美軍的戰力雖然相對而言有所下降,

但以當下的軍費的多寡、官兵素質的高下及武器的先進程度等

重要因素而論,即便是中國和俄羅斯這兩個「邪惡帝國」

攜手對抗美國,美國也不會擔心在戰爭中落敗。

 

且不說中、俄兩國的國力和軍力相加仍然遠遜於美國,

中、俄兩國向來是各懷鬼胎、彼此提防,

從來就不是擁有共同的長遠利益和價值觀念的朋友。

 

近代以來,蘇俄侵佔中國領土之廣,再無第二個國家可比;

而如今中國移民大量進入俄國遠東地區,

以及習近平的一帶一路政策使得中國勢力

進入中亞原蘇聯勢力範圍,普亭視中國爲威脅之一。

 

可見,中俄彼此之間的矛盾和分歧,

未必比他們與美國之間的矛盾和分歧小。

 

所以,美國根本不用擔心冷戰時代美、蘇、中的三角關係

被顛倒過來,出現中、俄共同抗衡美國的局面。

 

再加上美國頁巖油的大量開採,中東在美國的國際戰略中地位下降,

美軍的重心已經移往南海和東北亞地區。

第三,

傳統基金會此次發表這份「妄自菲薄」的報告,

是要推動川普政府繼續增加軍費、整頓軍隊,恢復美軍的榮光。

 

傳統基金會一向是保守派(共和黨)的重量級智庫,

川普上臺之後跟新政府關係密切,對新政策的決策具有相當影響力。

傳統基金會忠於保守主義的基本價值,支持民眾的持槍權,

更支持美軍擴軍備戰、有備無患。

 

換言之,這份報告不是像左派智庫或媒體那樣「唱衰美國」,

而是要改變奧巴馬時代文嘻武戲的情勢,

讓美國民眾有「居安思危」的意識,

爲川普的「強軍計劃」背書,爲鉅額國防預算提供「理論支持」,

並幫助美國各兵種爭取更多利益。

 

川普上臺後,如雷根那樣高度重視國防問題。

 

川普此前在競選演講中說:

「不管要花多少錢,我們都得給足軍方的經費。

……避免使用武力的最好方法,就是讓大家都看見你的實力。

當大家都知道我們會在必要時使用武力,

而且我們說話絕對算話的時候,他們對我們的態度就不一樣了。

他們會尊敬我們。」

 

這也是當年雷根總統的理論,川普不僅是說說而言,

而是說到做到。

 

2018財政年度,美國的國防預算達到創紀錄的近7,000億美元,

超過排名第二至第十的九個國家的總和。

軍方終於扭轉了奧巴馬時代的頽勢,

成為川普實現「讓美國再次強大」的願景的基石。

=============================================

=============================================

[                                                                     ]

 

美國歷史上罕見的

以「美國價值」和「美國利益」爲敵的民選美國總統。

 

 

 [ 相關 ]   傳統基金會的美國軍力報告,傳達那些訊息?[ 余杰 ]

==============================================

[The Great Chinese Lie About  Taiwan,         ]

歐巴馬「台灣人民同意」

只要他們能繼續享有「某種程度的自治」,

他們就不會「宣佈獨立」。

 

這是嚴重錯誤的陳述,不是「台灣人民」與政府的立場。

歐巴馬對北京低聲下氣,被中國羞辱夠了,

臨下台獻醜回應「一個中國」政策,只說對一句話,

「新政府當然有權利和義務檢討過去的政策」,

其他所謂美、中、台都「同意」維持

台灣只能享有某種程度「自治」的現狀,都是荒謬的陳述

 

[ 相關 ]  歐巴馬荒謬的PRC’s “one china”[ 王景弘 ]

==============================================

[ 2017黑衣人白色恐怖,中國遊説團China Lobby, 獨裁者特務鷹犬  ]

 

 

 

 

 [ 相關 ]    

獨裁者與他們的祕密警察:台灣、菲律賓及南韓 [ 陳方隅 ]

———————————————————————

中國遊説團China Lobby

共產中國遊説團Communist China Lobby

==============================================

2017 二次世界大戰結束72年,1949中國內戰結束後,

中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

================================================

[ 福爾摩沙的呼喚Formosa Calling,二二八大屠殺70週年,          ] 

 

F O R M O S A    C A L L I N G

An Eyewitness Account of the February 28th , 1947 Incident

by

Allan J. Shackleton, B.E., A.M.I.E.E.

 

[ 相關 ]

二二八大屠殺70週年,Formosa Calling,紐西蘭人來台追思[ ]

============================================

[ Chinese Taipei 2017 Universiade  ]

 

Why reporting on Taiwan isn’t easy,in one photo:

Taiwanese audience in Republic of China afro

wigs cheer the arrival of team Chinese Taipei

Chris Horton‏ @heguisen

=============================================

共和黨大老痛批 川普醜聞多如水門案

2017-05-18

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1103233

共和黨大老痛批 川普醜聞多如水門案

===========================

〔編譯陳正健/綜合報導〕

美國前聯邦調查局長柯米的親筆備忘錄,

在國會山莊投下震撼彈。

 

儘管共和黨參議院大老參議員

麥肯(John McCain)痛批,

川普政府的醜聞發展已達「水門案」的規模,

但多位共和黨國會議員仍然力挺川普。

 

《華盛頓郵報》分析指出,民主黨雖開始放話考慮彈劾川普,

但彈劾其實窒礙難行。

美國民主黨參院領袖舒默十六日要求保存川普與柯米的對話,並呈交國會。(彭博)

美國民主黨參院領袖舒默十六日

要求保存川普與柯米的對話,

並呈交國會。

(彭博)

 

《紐約時報》指出,相較於麥肯對川普的強烈批判,

多數參眾兩院共和黨人對川普的態度卻是相當節制。

參議員海契(Orrin Hatch)辯護說,

沒有掌管白宮的人不受批評,川普所受的抨擊遠多於前人,

他們恨他,不喜歡他勝選的事實」。

 

共和黨參院領袖麥康諾(Mitch McConnell)則對記者的詢問

先是三緘其口,之後說

他「不擔心」川普處理機密的能力有問題,

但表示「白宮少些爆料戲碼就太好了」 。

 

部分共和黨人要求柯米應提供更多證據。

 

眾院監督與政府改革委員會主席查菲茨(Jason Chaffetz)指出,

他要取得柯米的備忘錄,已準備好簽署傳票。

 

共和黨眾院議長萊恩則稱查菲茨的要求非常「恰當」。

 

共和黨籍眾議員華克(Mark Walker)則告訴記者,

此案無疑令人洩氣。

 

部分共和黨人就算心有不滿,也未對川普做出批評。

 

一直不願表示意見的共和黨眾議員伊薩(Darrell Issa)

在被記者連番追問時,

情急之下竟對女記者巴德(Rachael Bade)比出中指。

伊薩雖否認報導,但《華郵》稱其他記者支持巴德的說法。

 

另一方面,

民主黨則積極召開新的公聽會,進行對此案的獨立調查。

 

民主黨參院領袖舒默(Charles Schumer)批評:

「這國家在前所未見的方式下受到考驗。」

民主黨眾議員亞茅斯(John Yarmuth)受訪時表示:

「我們確實已接近考慮彈劾。」

 

儘管如此,對於川普的彈劾仍窒礙難行。

其一,

彈劾是冗長的法律程序,從未有美國總統因此下台。

其二,

彈劾案需由參議院三分之二議員通過,

共和黨內雖對川普近日的決定頗有微詞,但普遍仍給予支持。

 

《華郵》分析,彈劾共有三個程序,

首先是眾院投票支持彈劾,

其次是參議院舉行彈劾審判,

最後是參議院通過彈劾,

以現今共和黨掌控參眾兩院的議席數目來看,

要彈劾川普不太可能。

 

此外,美國歷史也是站在川普這一邊,

因為迄今只有兩位總統曾受彈劾,

包括安德魯.詹森(Andrew Johnson) 和柯林頓,

但兩人都未因此去職。

尼克森雖深陷「水門案」醜聞,

一度面臨彈劾,但最後他選擇自動請辭。

=========================================

==========================================

[      美國共和黨                           ]

 

參議員海契(Orrin Hatch)辯護說,

沒有掌管白宮的人不受批評,

川普所受的抨擊遠多於前人,

他們恨他,不喜歡他勝選的事實」。

 

  [ 相關 ]  共和黨大老痛批 川普醜聞多如水門案[  ]

=========================================

the Democracy of the Democrats

=======================================

美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險    ]

中國問題專家

美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險

 

美國亞洲協會加利福尼亞大學聖迭戈分校

召集的一個中國問題專家小組在星期二(2月7日)發表報告說,

特朗普新政府不應該拋棄美國長期堅持的”一個中國”的政策,

並且形容這樣做”極其危險”。

 

起草這份報告的專家小組包含了

分別在美國民主黨和共和黨前政府中任職的高級官員,

其中有兩名奧巴馬政府的亞洲事務高級主管:

在奧巴馬第一個總統任期中擔任

國務院東亞事務最高級別官員的坎貝爾(Kurt Campbell)

和前白宮亞洲事務高級助理梅代羅斯(Evan Medeiros)。

 

  [ 相關 ]

  中國問題專家:美拋棄「PRC’s一中」政策極其危險[ BBC ]

=======================================

[ Money talks, easy money raised evil , 美國精英腐敗現象  ]

 

The American people will not be delighted

The people of USA won’t  be delighted

  

 [ 相關 ]     忽視台灣、敵我不分的華府智庫專家們[ 郭寶勝 ]

==========================================

 

===========================================