9月 28, 2015
http://www.thinkingtaiwan.com/content/4646
（本文於9月22日發表於英文想想論壇，
標題為Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)）
譯者：蔡耀緯
曾於2005年4月至2014年4月間
擔任美聯社台灣分社主任
Peter Enav 溫逸德
台灣，與民主黨的自食其果
=======================
卜睿哲（Richard Bush III）
在美國的亞洲事務上，
是一位聲譽卓著的評論家，在漫長的公職生涯中
（曾擔任一屆美國在台協會理事主席），
對於維護美國在西太平洋的地位貢獻良多。
卜睿哲在這星期發表於（他目前的服務單位）
布魯金斯研究所（Brookings Institute）的一篇論文中（註1），
對於北京和華盛頓雙方如何應對他所預見的
蔡英文可望當選台灣總統所產生的重大挑戰，
提出了明智的建議。
這篇文章在中國國家主席習近平即將出訪美國的同一時間刊登，
絕不是巧合。
（圖片來源：寇謐將 / 想想論壇）
卜睿哲認為，美國與蔡英文的接觸，
首先應當在蔡英文「沒有說出挑戰中國利益的發言時」給予肯定，
同時利用
「選舉投票到（蔡英文可能）就職總統之間的四個月，
為兩岸創造出更多共通點」。
此外，他也表示，華盛頓方面應當專注於
「她在就職演說中的發言，以及最重要的， 她就任總統之後的作為」，
而不是蔡英文過去的言行。
至於中國，
卜睿哲則認為北京（對蔡英文）
不應該「讓自己（退）回到角落，而是要保持開放選項。」
到此為止都說得很好，不是嗎？
只有最不識時務的樂天派才會斷言，
民主進步黨重新入主台北的總統府能夠萬事順遂，
而不至於引起中國的強烈不安，以及美國的深切憂慮。
儘管帶給了台灣人民各式各樣的困擾，
馬英九畢竟還是更能讓美中兩國安心的領袖人選。
可是不幸，
卜睿哲的文章由此開始急轉直下，實際上是大為走樣，
他營造出這樣的印象：
蔡英文當選之後海峽兩岸關係可能發生的任何差錯，
「罪責」全都要直接歸因於她個人、乃至整個民進黨的缺陷。
他在正文中刻意運用了誤導和扭曲的語言來製造這種效果。
比方說，他會因此這樣寫：
蔡英文只做了「適度的努力」讓美中雙方對她的海峽兩岸政策放心，
但實際上，她早就特地宣示了自己維持海峽兩岸「現狀」的決心。
他也以同樣的思路宣稱
「民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
而不是說
「中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」，
從事實看來，在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國，
因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。
這還只是開始而已。
卜睿哲的文章還毫無根據地
將太陽花運動說成是極少數偏激分子惹事生非，
但實情卻是太陽花運動得到大多數民意支持，
為去年年底國民黨在地方九合一選舉中的慘敗埋下伏筆。
此外他還認為洪秀柱成為國民黨總統候選人
是馬英九民調支持率低落的主因
（實際上，馬英九從2012年開始就已經不得人心）；
他也明顯忽略不提，
在台灣支持與中國大陸終極統一的人數比例，
從過去到現在一直都低得只能隨口帶過。
對於卜睿哲這樣一位智識深厚的學者來說，
以上這些疏漏實在令人匪夷所思。
把問題放回脈絡來看，卜睿哲的分析中流露最多的，
是他和華盛頓決策圈中的一群重要人士
對於馬英九／中國／歐巴馬共管體系
在一勞永逸解決台灣問題時明確遭遇的失敗所產生的強烈沮喪。
這群人當然是用盡心力要讓最終解決得以實現，
包括
2012年總統大選前夕在《金融時報》上
洩漏美國政府內部人士的言論，
指稱蔡英文不適任總統，成功促使蔡英文落選。
他們那時自然是得逞了，可如今的失敗卻也是當然的結果。
如今回想起來，這個共管體系在執行最終解決方案的時候，
看來是犯下了兩個要命的錯誤。
首先，
它將重責大任託付給一個資質出奇平庸，
從一開始就無望成功的台灣政治人物，
這個人的帝王作風在民主政體裡有所建樹的可能，
並不比雪球在煉獄裡不融化的機率好到哪兒；
其次，
這個共管群體的美國方面
似乎不假思索地認定中國會在最能產生影響的問題上
幫馬英九一把，
像是減少瞄準台灣的飛彈數量，或是給予台灣充分的國際地位，
讓台灣全體人民覺得好過一些。
可想而知，中國甚麼忙也沒幫。
看得更深刻一點，如今真正在上演的這一切，
可說是卜睿哲及其他處理台灣問題的美國資深決策者，
正在收穫二戰結束至今美國亞洲政策一項輝煌成就的果實：
那就是民主體系在一度排斥民主的政治體中逐步完成制度化的過程。
他們無法認清這一點，並以這項成就為榮，實在令人遺憾。
他們理當全心全意接受蔡英文的勝利在望，
而不是怨嘆不滿；
畢竟，
這是因為他們的前輩和他們自己的付出才能夠實現的。
=========================================================
（註1）
Richard C. Bush III,
“The Return of the Taiwan Issue to the U.S.-China Relations (link is external)”,
Brookings Institute, 9/21/2015
=============================================
=========================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
=================================================
[ 高中生、太陽花、本土民眾都被馬英文玩弄、利用了！]
嚮應蔡英文參加雙十，
民進黨彰化縣黨部高喊捍衛中華民國。
誰來捍衛台灣？
蔡英文說要參加雙十，
民進黨彰化縣黨部搶搭巴士，
其主委陳進丁和前立委江昭儀等，
一面拿車輪旗，
一面在員林火車站前大喊中華民國萬歲。
他們的理由是，
台灣就是中華民國，中華民國就是台灣，
這句也是蔡英文的名言，目前蔡英文不敢說出口，
由她的發言人鄭運鵬代打，這幾天他說了。
高中生、太陽花、本土民眾都被玩弄、利用了！
[ 相關 ] 誰來捍衛台灣？[沈建德]
=====================================================
2016台灣大選格局突顯女性參政水平高漲 —(黑色笑話)
馬英文,馬秀柱 >> 突顯女性參政水平高漲
========================================================
[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]
上月，
在美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下，
51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬，
把2016年簽訂中美雙邊投資條約
作為與習近平會晤的一個優先重點。
這一條約將為兩國帶來巨大利益
===================================================
[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]
政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震，
當時參與運動的年輕人的一個說法是
國民黨已共產黨化，
而
民進黨已國民黨化，
因此他們才被迫激烈抗爭。
那些將＂自己的國家自己救＂標語 穿在身上的年輕人，
成長時期是台灣過去二十年來
人們可通過投票選出總統的年代，
而他們對台灣眼下政治不滿，
無疑地將在明年持續通過選票表態。
=======================================================
[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]
60年來，西方人一直通過我們自己的利益來看待中國，
把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量，
美國貿易和商業投資的來源地。
我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象
──一個正在等待著轉變成民主政體的國家，
或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。
中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助，
我們因此感到安心，
但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。
65年後，我們並不知道中國想要什麼，我們沒有真正傾聽
與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。
中國繼續崛起，我們第一步應該是
放棄那些讓我們感到舒服的假設和虛假現實。
我們必須重新研究中國，並且承認，
共產主義統治者下定決心，不會隱退到歷史當中。
[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]
=====================================================
[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan
兩名美國參議員
——亞利桑那州共和黨參議員麥肯
和
康乃狄克州民主黨參議員墨菲
加入烏克蘭首都基輔示威者的行列，
抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。
美國國務院助理國務卿盧嵐
造訪基輔獨立廣場上的示威者，
鼓勵他們並協助分發食物。
要是參議員麥肯、墨菲和助理國務卿盧嵐
也能造訪台北的示威人士，
給他們加油打氣，
或許會是美事一樁。
==================================================
[ 結束 ROC(KMT’s ROC 國民黨中華民國) 統治 ]
國際法 :
[ 流亡政府 不能藉由
主張時效原則
舉辦民主選舉
發行護照
與他國簽約 等 成為當地合法政府 ]
第一，認清中華民國外來政權的本質。
一九四九年十二月， 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時，
已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。
第二，認清「流亡政府」之本質。
依據國際法，流亡政府不能就地合法。
中華民國唯有回到南京再執政，才會享有國際地位。
第三，認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實。
「台灣是主權獨立的國家，名稱是中華民國。」
這個觀念是錯的，也是危險的。
–>
中華民國對台灣有領土主權，中華人民共和國可以「繼承政府」身分，
對外聲稱擁有台澎領土主權。
[ 相關 ] 結束ROC統治 [ 蔡吉源 ]
=================================================
[看不懂台灣的美國人 ]
前美國在台協會理事、
約翰霍普金斯大學高等國際研究學院的 卜道維，
前美國在台協會理事主席、
美國智庫布魯金斯研究所東北亞主任的卜睿哲。
這兩位都是看不懂台灣的美國人，
他們批評台灣學生，
卻不譴責馬英九首先破壞了立法院的程序正義，
視民主為無物，
荒腔走板30秒鐘強行通過《兩岸服貿協議》 。
如果學生不及時佔領立法院，
《兩岸服貿協議》早已通過執行了。
這些大陸學人都指出：
台灣學生行動是保衛台灣的民主， 符合台灣的整體利益，
也符合美國在亞洲的戰略利益。
美國的企業與中國合作， 必須在中國人權問題上閉嘴，
許多美國人至今也沒有看懂。
[ 相關 ] 美國人看懂了香港，是否也看懂了台灣？[法國國際廣播電台]
===================================================