中國導彈突顯南海持續性危機

2016年2月18日

http://cn.nytimes.com/china/20160218/c18diplo/zh-hant/

MARK LANDLER, 傅才德
傅才德(Michael Forsythe)是《紐約時報》記者。

分別拍攝於2月3日(左)和2月14日(右)的永興島同一區域的衛星圖片。這個小島屬於南海上的西沙群島。

ImageSat International

分別拍攝於2月3日(左)和2月14日(右)的

永興島同一區域的衛星圖片。

這個小島屬於南海上的西沙群島。

 

中國導彈突顯南海持續性危機

========================

華盛頓——在奧巴馬總統正試圖鞏固美國在亞太地區的影響力之際,

中國在南海一座爭議島嶼上部署了地對空導彈,

突顯出中國與它的多個鄰國及美國之間產生衝突的危險

正不斷加大。

 

在奧巴馬召集東南亞國家的十位領導人

在加利福尼亞州舉行的峰會結束一天後,

一名美國官員表示,五角大樓掌握了一些證據,

顯示中國在一座島上安裝了導彈。

 

這個島屬於一片群島,

而越南、台灣和中國都對該群島提出了領土主張。

 

在這次峰會上,

奧巴馬對中國發出警告,

宣稱「美國的飛機、船隻和人員會繼續到國際法許可的任何地方開展行動」,

並表示「我們會支持所有國家同樣行使這一權利」。

 

奧巴馬還稱,他和各國領導人討論了

阻止進一步在南海上圍海造島和將其軍事化的必要性。

 

美國正與韓國進行正式談判,

商討將一套反彈道導彈系統移至朝鮮半島,

以防朝鮮發動襲擊。

 

中國政府對美國在朝鮮半島設立這個名為

「終端高空區域防禦」

(Terminal High Altitude Area Defense,簡稱薩德[Thaad])的系統

表示反對,稱它威脅到中國的安全。

 

在有爭議的帕拉塞爾群島

(Paracel Islands,越南稱之為黃沙群島[Hoang Sa],中國稱為西沙群島——譯註)

的這座島上部署防禦性武器,既可以看作是中國在以牙還牙,

也可以詮釋為對美國繼續自身計劃的一種遏制。

 

「中國的所作所為令人擔憂,因為他們顯然是在加大自身的監控能力,

也在增強維持遠超原有勢力範圍的存在的能力,」

布魯金斯學會(Brookings Institution)高級研究員、中國問題專家

李侃如(Kenneth G. Lieberthal)說。

 

不過,美國多名現任和前任官員表示,

即便北京填海造島,鞏固它在南海大部分海域的主權主張,

美國很可能還是會謹慎行事。

 

美國一直未曾對這些領土主張表明立場,

目前也不想就此與中國產生軍事對抗。

 

況且,對於應該以多大力度阻止中國的擴張行為,

亞洲各國的意見也並不統一。

 

在主權主張上與中國存在競爭的菲律賓、越南等海洋國家,

在推動各國採取更嚴厲的措施,

而與中國有着緊密經貿聯繫的老撾、柬埔寨等大陸國家,

則不願激怒他們的鄰居。

 

加州會議結束時發佈了一份聯合聲明,

從它的措辭中,可以明顯看出分歧。

 

該聲明強調有必要保障通航自由,

主張為爭端尋找和平解決方案,

但並沒有直接提到中國或南海。

 

奧巴馬政府的一名高層官員表示,

與其把中國在這座島上部署這種武器系統看作一個問題,

不如看作是它在向鄰國釋放信號。

 

儘管是在峰會結束僅僅幾小時後被公開,

但中國的此次行動似乎是一種巧合。

 

那名描述了中國部署導彈行為的美國官員

要求不具名討論情報問題,

不過並沒有提供細節信息,

比如中國在永興島(Woody Island)上部署了多少導彈,

或是它們在那裡存在了多久。

 

但另一名官員表示,這些導彈看起來可以操作。

 

周三,台灣的國防部也發佈了一份聲明,

表示這個島嶼上的確有防空導彈存在。

 

中國國防部沒有證實或否認導彈部署,

但它指出,

中國海軍和空軍在西沙群島的軍事力量已存在「多年」。

 

「西沙群島是中國的固有領土,」該部門在聲明中表示。

 

「中國擁有在領土範圍內部署防衛設施的正當合法權利,

以維護國家領土主權和安全。」

文中對有關導彈部署的報道不予理會,

稱之為「西方個別媒體的炒作」。

 

有關導彈部署的消息最早由Fox新聞網(Fox News)報道

其中稱,來自圖像衛星國際公司(ImageSat International)的圖片顯示,

有兩套導彈裝置在2月3日至14日間的某個時刻出現在這座島上。

 

位於弗吉尼亞州阿靈頓的喬治·C·馬歇爾研究所

(George C. Marshall Institute)運營的網站

「導彈威脅」(Missile Threat)提供的消息顯示,

這些導彈最大射程約200公里,

能摧毀飛機、巡航導彈和彈道導彈。

 

「我們擔心的不是他們用這些導彈擊落一架飛機,」

布魯金斯學會的李侃如說。

 

「那將完全改變眼前的局面。現在的問題是,

他們會把雷達定位轉向一艘執行自由航行任務的船隻嗎?」

 

美國太平洋司令部司令、海軍上將小哈利·B·哈里斯

(Adm. Harry B. Harris Jr.)周三表示,

這項導彈部署如果屬實,

便違背了中國國家主席去年9月在白宮所做的承諾,

即中國不會將南海軍事化。

 

但是習近平在華盛頓表示中國「無意搞軍事化」時,

是特指斯普拉特利群島

(Spratly Islands,中國稱為南沙群島——譯註),

那是另外一系列島礁,而非西沙群島。

 

南京大學研究中國外交政策的教授朱峰表示,

中國對南海上的各個群島有所區分。

 

他指出,

西沙群島與中國大陸的距離比南沙群島近得多,

後者位於西沙群島以南250多英里之外,

中國建設人工島的努力大部分集中在南沙群島。

 

永興島上有從小島的一端延伸至另一端的軍用飛機跑道,

供戰鬥機使用。

 

島上駐紮着一支衛戍部隊,還建有一座政府行政樓。

 

在澳大利亞悉尼的洛伊國際政策研究所

(Lowy Institute for International Policy)

擔任國際安全項目主任的尤安·格雷厄姆(Euan Graham)表示,

這些導彈會讓美國和其他國家在向這一海域

派遣飛機挑戰中國領海主張的時候有所顧忌。

 

「這中間可能既有軍事上的考慮,也有釋放信號的目的,」

格雷厄姆說。

===========================================

[ 歐巴馬政權對華政策的失敗 ]

 

 

================================================

 

 

 

========================================================

台灣,與民主黨的自食其果

9月 28, 2015

http://www.thinkingtaiwan.com/content/4646

(本文於9月22日發表於英文想想論壇,

標題為Taiwan and Democratic Chickens Coming Home to Roost (link is external)

譯者:蔡耀緯

 

曾於2005年4月至2014年4月間

擔任美聯社台灣分社主任

 

Peter Enav 溫逸德

 

台灣,與民主黨的自食其果

=======================

卜睿哲(Richard Bush III)

美國的亞洲事務上,

是一位聲譽卓著的評論家,在漫長的公職生涯中

(曾擔任一屆美國在台協會理事主席),

對於維護美國在西太平洋的地位貢獻良多。

 

卜睿哲在這星期發表於(他目前的服務單位)

布魯金斯研究所(Brookings Institute)的一篇論文中(註1),

對於北京和華盛頓雙方如何應對他所預見的

蔡英文可望當選台灣總統所產生的重大挑戰,

提出了明智的建議。

 

這篇文章在中國國家主席習近平即將出訪美國的同一時間刊登,

絕不是巧合。

(圖片來源:寇謐將 / 想想論壇)

 

卜睿哲認為,美國與蔡英文的接觸,

首先應當在蔡英文「沒有說出挑戰中國利益的發言時」給予肯定,

同時利用

「選舉投票到(蔡英文可能)就職總統之間的四個月,

為兩岸創造出更多共通點」。

 

此外,他也表示,華盛頓方面應當專注於

「她在就職演說中的發言,以及最重要的, 她就任總統之後的作為」,

而不是蔡英文過去的言行。

 

至於中國,

卜睿哲則認為北京(對蔡英文)

不應該「讓自己(退)回到角落,而是要保持開放選項。」

 

到此為止都說得很好,不是嗎?

 

只有最不識時務的樂天派才會斷言,

民主進步黨重新入主台北的總統府能夠萬事順遂,

而不至於引起中國的強烈不安,以及美國的深切憂慮。

 

儘管帶給了台灣人民各式各樣的困擾,

馬英九畢竟還是更能讓美中兩國安心的領袖人選

 

可是不幸,

卜睿哲的文章由此開始急轉直下,實際上是大為走樣,

他營造出這樣的印象:

蔡英文當選之後海峽兩岸關係可能發生的任何差錯,

「罪責」全都要直接歸因於她個人、乃至整個民進黨的缺陷。

 

他在正文中刻意運用了誤導和扭曲的語言來製造這種效果。

 

比方說,他會因此這樣寫:

蔡英文只做了「適度的努力」讓美中雙方對她的海峽兩岸政策放心,

但實際上,她早就特地宣示了自己維持海峽兩岸「現狀」的決心。

 

他也以同樣的思路宣稱

民進黨政府的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

而不是說

中華人民共和國的政策有導致兩岸關係倒退之虞」,

從事實看來,在海峽兩岸不斷運作施壓的始終是中國,

因此後面那句話遠比前者更能準確地陳述現場實況。

 

這還只是開始而已。

 

卜睿哲的文章還毫無根據地

太陽花運動說成是極少數偏激分子惹事生非

但實情卻是太陽花運動得到大多數民意支持,

為去年年底國民黨在地方九合一選舉中的慘敗埋下伏筆。

 

此外他還認為洪秀柱成為國民黨總統候選人

是馬英九民調支持率低落的主因

(實際上,馬英九從2012年開始就已經不得人心);

他也明顯忽略不提,

在台灣支持與中國大陸終極統一的人數比例,

從過去到現在一直都低得只能隨口帶過。

 

對於卜睿哲這樣一位智識深厚的學者來說,

以上這些疏漏實在令人匪夷所思。

 

把問題放回脈絡來看,卜睿哲的分析中流露最多的,

是他和華盛頓決策圈中的一群重要人士

對於馬英九/中國/歐巴馬共管體系

一勞永逸解決台灣問題時明確遭遇的失敗所產生的強烈沮喪。

 

這群人當然是用盡心力要讓最終解決得以實現,

包括

2012年總統大選前夕在《金融時報》上

洩漏美國政府內部人士的言論,

指稱蔡英文不適任總統,成功促使蔡英文落選。

 

他們那時自然是得逞了,可如今的失敗卻也是當然的結果。

 

如今回想起來,這個共管體系在執行最終解決方案的時候,

看來是犯下了兩個要命的錯誤。

 

首先,

它將重責大任託付給一個資質出奇平庸

從一開始就無望成功的台灣政治人物,

這個人的帝王作風在民主政體裡有所建樹的可能,

並不比雪球在煉獄裡不融化的機率好到哪兒;

其次,

這個共管群體美國方面

似乎不假思索地認定中國會在最能產生影響的問題上

幫馬英九一把,

像是減少瞄準台灣的飛彈數量,或是給予台灣充分的國際地位,

讓台灣全體人民覺得好過一些。

 

可想而知,中國甚麼忙也沒幫。

 

看得更深刻一點,如今真正在上演的這一切,

可說是卜睿哲及其他處理台灣問題的美國資深決策者,

正在收穫二戰結束至今美國亞洲政策一項輝煌成就的果實:

那就是民主體系在一度排斥民主的政治體中逐步完成制度化的過程。

 

他們無法認清這一點,並以這項成就為榮,實在令人遺憾。

 

他們理當全心全意接受蔡英文的勝利在望,

而不是怨嘆不滿;

畢竟,

這是因為他們的前輩他們自己的付出才能夠實現的。

=========================================================

  (註1)

Richard C. Bush III,

The Return of the Taiwan Issue to the U.S.-China Relations (link is external)”,

Brookings Institute, 9/21/2015

=============================================

 

 

=========================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

=================================================

[ 高中生、太陽花、本土民眾都被馬英文玩弄、利用了!]

 

嚮應蔡英文參加雙十,

民進黨彰化縣黨部高喊捍衛中華民國

 

誰來捍衛台灣?

 

蔡英文說要參加雙十,

民進黨彰化縣黨部搶搭巴士,

其主委陳進丁和前立委江昭儀等,

一面拿車輪旗,

一面在員林火車站前大喊中華民國萬歲。

 

他們的理由是,

台灣就是中華民國,中華民國就是台灣

這句也是蔡英文的名言,目前蔡英文不敢說出口,

由她的發言人鄭運鵬代打,這幾天他說了。

 

高中生、太陽花、本土民眾都被玩弄、利用了!

 

 [ 相關 ]   誰來捍衛台灣?[沈建德]

=====================================================

2016台灣大選格局突顯女性參政水平高漲 —(黑色笑話)

 

  馬英文,馬秀柱  >> 突顯女性參政水平高漲

 

 

[ 相關 ]   台灣大選格局突顯女性參政水平高漲[紐約時報]

========================================================

[權貴資本主義敦促美國成為中國的附傭]

上月,

美中貿易全國委員會(US-China Business Council)的牽頭下,

51位美國重量級商界領袖敦促奧巴馬

把2016年簽訂中美雙邊投資條約

作為與習近平會晤的一個優先重點。

 

這一條約將為兩國帶來巨大利益

 

[ 相關 ]  重啟中美關係[ 紐約時報 ]

===================================================

[1996總統直選20年後的2016大選] [太陽花學運被馬英文收割了]

 

政治版圖的移動被解讀為聲勢浩大的太陽花運動的餘震,

當時參與運動的年輕人的一個說法是

國民黨已共產黨化

民進黨已國民黨化

因此他們才被迫激烈抗爭。

 

那些將"自己的國家自己救"標語 穿在身上的年輕人,

成長時期是台灣過去二十年來

人們可通過投票選出總統的年代,

而他們對台灣眼下政治不滿,

無疑地將在明年持續通過選票表態。

 

[ 相關 ]    直選總統二十年後的大選[BBC]

=======================================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

=====================================================

[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列,

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

 

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場上的示威者,

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,

或許會是美事一樁。

 

相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

==================================================

[ 結束 ROC(KMT’s ROC 國民黨中華民國) 統治  ]

 

國際法 :

流亡政府  不能藉由

主張時效原則 

舉辦民主選舉 

發行護照 

與他國簽約  成為當地合法政府  ]

 

第一,認清中華民國外來政權的本質。

一九四九年十二月, 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

 

第二,認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

 

第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

 

[ 相關 ]   結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

=================================================

[看不懂台灣的美國人 ]

 

美國在台協會理事

約翰霍普金斯大學高等國際研究學院的 卜道維

美國在台協會理事主席

美國智庫布魯金斯研究所東北亞主任的卜睿哲

 這兩位都是看不懂台灣的美國人

他們批評台灣學生,

卻不譴責馬英九首先破壞了立法院的程序正義,

視民主為無物,

荒腔走板30秒鐘強行通過《兩岸服貿協議》 。

 

如果學生不及時佔領立法院,

《兩岸服貿協議》早已通過執行了。

 

 這些大陸學人都指出:

台灣學生行動是保衛台灣的民主 符合台灣的整體利益

也符合美國在亞洲的戰略利益

 

美國的企業與中國合作 必須在中國人權問題上閉嘴

 

許多美國人至今也沒有看懂

 

[ 相關 ] 美國人看懂了香港,是否也看懂了台灣?[法國國際廣播電台]

===================================================