2019問卜睿哲,台灣海峽是國際水域?中國內戰不必拖台灣下水,中共同路人助長中共氣焰

 

2019-02-13 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1267019

(作者是新住民第一代,台獨大旗隊發起人,台灣建國工程隊隊長)

◎ 郭建國

 

自由廣場》

就問卜睿哲一句話···

================

重量級美國友人,AIT前理事主席、

現任華府智庫「布魯金斯研究院」東亞研究中心資深研究員卜睿哲

日昨給喜樂島聯盟總召郭倍宏一封公開信

勸阻郭不要推動改變台海現狀獨立公投

 

卜睿哲說:

台灣想要美國出兵保護,有關變更台灣前途方案,

也應該先問過美方意見。」

 

郭倍宏回應說:

他主張「獨立公投正名制憲,保護台灣本土政權

是屬於思想自由的一部分。

 

他相信卜睿哲是站在美國國家利益考量而提出的善意提醒,

而他也是為了台灣後代子孫的生存權益著想才提出「獨立公投」。

 

台灣人民有權決定自己的未來,這是屬於思想言論自由,

並未觸及改變現狀的實質條件!

 

郭也很想問卜,

這個議題和主張,是否敢拿去問美國人民?

 

美國人民會同意嗎?

 

郭之問真乃大哉問!

 

對於郭倍宏的主張我全力支持,對於卜睿哲的建議我只想問:

「卜先生,

一七七六年英國殖民地新英格蘭十三州人民不滿英皇的剝削壓迫,

發動獨立戰爭時,有問過誰的意見嗎?」

 

台灣人經歷四百年外來政權的殖民統治,受盡凌辱、壓迫及剝削,

從來沒有一個統治者讓我們有表達自己內心深處聲音的機會。

 

台灣人引頸期盼了數百年,

如今盼到了一個由民間人士發起的獨立公投運動

在民進黨杯葛、壓制下,以台灣友人自居的你竟然提出反對意見,

我必須說:

恕我們不能接受你的說法!

台灣人要獨立的意志,不是你們美國人說了算;

也不是蔡英文不說才算;是我們台灣人民說了算!」

 

最後寄語卜先生:

窮兵黷武、專制霸道的中國,

若因台灣人民把獨立建國的理念付諸公投而犯台的話,

台灣人會挺身而出浴血抵抗,拚死捍衛我們的自由台灣。

 

屆時,台灣血流成河,貴國是袖手旁觀?

 

還是要面對

二戰以來貴國縱容蔣幫集團蹂躪台灣,

造成無國之民悲哀之島的歷史悲劇,

伸出援手做為美國對台灣的終極救贖?

 

西諺云:

「I’d rather die on my feet, than live on my knees.」

意謂:寧死不屈!

 

台灣人民要獨立公投,我們不會問貴國的意見,

我們只會問自己的良知,

進而把生為自由人爭取獨立自由的天賦人權付諸實施罷了!

=====================================================

=====================================================

[   美國在台協會AIT理事會官員必須獲得參議院同意                 ]

台灣人期盼數百年, 盼到一個由民間人士發起的獨立公投運動

在民進黨杯葛、壓制下,以台灣友人自居的你竟然提出反對意見,

我必須說:

恕我們不能接受你的說法!

台灣人要獨立的意志,不是你們美國人說了算;

也不是蔡英文不說才算;是我們台灣人民說了算!」

 

最後寄語卜先生:

窮兵黷武、專制霸道的中國,

若因台灣人民把獨立建國的理念付諸公投而犯台的話,

台灣人會挺身而出浴血抵抗,拚死捍衛我們的自由台灣。

 

屆時,台灣血流成河,貴國是袖手旁觀?

 

還是要面對

二戰以來貴國縱容蔣幫集團蹂躪台灣,

造成無國之民悲哀之島的歷史悲劇,

伸出援手做為美國對台灣的終極救贖?

 

 [ 相關 ]  2019問卜睿哲一句話?台灣海峽是國際水域?[ 郭建國 ]

=====================================================

[ 美國在台協會AIT理事會官員必須獲得參議院同意,        ]

 

台灣關係法是美國成功的對台政策的核心, 尤其是在防衛與安全領域。

 

它提供穩固的法律基礎,台灣美國法律上被待之以獨立的主權國家

 美國在台協會 必須被視作任何其他花納稅人的錢、

執行總統交付職責的獨資「非官方」政府事業,

而其理事會與官員必須獲得參議院同意

 

 [ 相關 ] 2019美台斷交40年,AIT官員應經參院同意[譚慎格]

====================================================

 

===================================================

中國遊説團China Lobby,

 美國內部的中共同路人 ,助長中共侵台氣焰

 

[ 相關 ]   歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]

=============================================

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

=============================================

[ 美國內部的中共同路人,美國四十年綏靖政策,中國遊説團China Lobby]

 

中國停止強國夢那天,或者是中國經濟崩盤那一天,台灣才會安全,

這也是美國發動貿易戰爭主因,川普為了拯救美國,無意中救了台灣,

問題是,台灣人想要被拯救嗎?

 

 [ 相關 ] 

2018汙名化台灣獨立,助長中共侵台氣焰,東亞百年戰亂[洪博學]

==================================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===================================================

2019二戰結束74週年 ,1949中國內戰結束後,中國遊說團的魔掌,伸入台灣

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

————————————————————————–

The lost 74 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————–

外來殖民獨裁政權 ROC (Republic of Corruption)

流寇集團橫行台灣74年

———————————————————————————-

[      The History of American Disaster in Asia        ]

 

 Who lost China ?

A Long-Running U.S. Mistake In Asia

Now,They are losing Asia !

———————————————————————————-

台灣會成為第一張被中國推倒的多米諾骨牌嗎?

Will Taiwan Be the First Domino to Fall to China?

=================================================

[   美國之音VOA應當改名為“中國之音“VOC   ]

  (VOA變成VOC)

    中共以舉國之力,滴水不漏地掌控中國所有的公開媒體,

甚至伸手對《紐約時報》、美國之音等

西方主流媒體施加巨大影響。

 

  [ 相關 ]

美國之音直播專訪被中斷 共產黨與郭文貴打媒體戰[ 余杰  ]

====================================================

2018 Taiwanese no longer tolerate the DPP’s betrayal

2018 台灣人不再容忍民進黨的背叛

=================================================

[中國國旗冒充台灣國旗  ,中華民國不是國家,1949年結束的中國內戰 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

         USA               China                                    Taiwan

—————————————————————————————–

1924中國國民黨中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

—————————————————————————————-

[ 中國難民1949,華獨的陽謀,中共在台第五縱隊                       ]

 族群引發的身分認同問題,一直是獨立建國障礙,2014年的烏克蘭危機,提供了一個操作樣版,俄羅斯不開一槍,吞併克里米亞,給了中國示範,身分認同至今仍然是台灣走向正常化國家的阻礙,並且危及台灣的生存安定。圖/網路資料,民報合成

族群引發的身分認同問題, 獨立建國障礙,

2014年的烏克蘭危機 操作樣版,

俄羅斯不開一槍, 吞併克里米亞給中國示範,

身分認同是台灣走向正常化國家的阻礙,

危及台灣的生存安定。

圖/網路資料,民報合成

 

 [ 相關 ] 

2019台灣面對烏克蘭式危機,中國難民殖民統治74年,中共在台第五縱隊[洪博學]

——————————————————————————————台灣的中國人 華獨的陽謀

media

RFI 華語 – 法國國際廣播電台

——————————————————————————————-

[  華獨( 台灣的中國人 ) vs. 台獨 (台灣人) 的差異圖  ]

中華民國 – Fake ROC

「我要討厭你五分鐘」臉書貼出分辨「華獨」與「台獨」的差異圖,代表「華獨」的人偶手持「青天白日滿地紅」旗幟;代表「台獨」的人偶則手持台灣綠地旗,和台獨的鯨魚旗。(圖片取自「我要討厭你五分鐘」臉書)

台灣 Taiwan

台灣的中國人 vs. 台灣人

 [ 相關 ]  華獨和台獨的差異!說出重點 [  ]

====================================================

[ 60年來西方人一廂情願假設中國正在轉變成民主政體]

 

60年來,西方人一直通過我們自己的利益來看待中國,

把中國當成潛在的制衡蘇聯的力量

美國貿易和商業投資的來源地。

 

我們向中國人身上投射了一個讓人滿意的形象

──一個正在等待著轉變成民主政體的國家,

或是一個尋求全球和諧、容易駕馭的儒家文明。

 

中國領導人尋求我們的經濟、科學和軍事方面的援助,

我們因此感到安心,

但卻忽視了表明民族主義情緒不斷增長的文字、行動和宣言。

 

65年後,我們並不知道中國想要什麼,我們沒有真正傾聽

與我們一廂情願的想法相反的強有力的聲音。

 

中國繼續崛起,我們第一步應該是

放棄那些讓我們感到舒服的假設虛假現實

 

我們必須重新研究中國,並且承認,

共產主義統治者下定決心,不會隱退到歷史當中。

 

[ 相關 ] 西方對中國的誤讀[WSJ,MICHAEL PILLSBURY ]

=====================================================

[ 烏克蘭危機, 克里米亞的俄羅斯人, 台灣的中國人 , 中國難民1949, ]

 

  Crimea vs. Taiwan

 族群引發的身分認同問題,一直是獨立建國障礙,2014年的烏克蘭危機,提供了一個操作樣版,俄羅斯不開一槍,吞併克里米亞,給了中國示範,身分認同至今仍然是台灣走向正常化國家的阻礙,並且危及台灣的生存安定。圖/網路資料,民報合成

烏克蘭的人口4200萬人,68%是烏克蘭人,18%是俄羅斯人,

唯獨克里米亞的人口構造不同,克里米亞本來人口以韃坦人居多數,

這是歷史上從蒙古入侵歐洲的匈奴後裔,

1918年,蘇聯革命後, 建立蘇維埃共產帝國,史達林立即下令,

克里米亞達坦人進行種族清洗,把韃坦人驅趕到寒冷的西伯利亞,

然後移民俄羅斯人到克里米亞,結果造成克里米亞半島的人口,

結構上起了很大變化,有65%的俄羅斯人,居半島人口多數,

其他的烏克蘭人和韃坦人,成為落居少數的族群,這樣的人口結構,

使俄羅斯政府有了操控空間。

 [ 相關 ] 

2019台灣面對烏克蘭式危機,中國難民殖民統治74年,中共在台第五縱隊[洪博學]

===================================================

[ 結束 ROC(KMT’s ROC 國民黨中華民國) 統治  ]

 

國際法 :

流亡政府  不能藉由

主張時效原則 

舉辦民主選舉 

發行護照 

與他國簽約  成為當地合法政府  ]

 

第一,認清中華民國外來政權的本質。

一九四九年十二月, 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

 

第二,認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

 

第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

 

[ 相關 ]   結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

====================================================

台灣會朝著主權獨立,國家正常化努力,

堅持民主自由,抵抗紅色中國入侵」。

—————————————————————————————

台灣海峽是國際水域, 對中國無不正當的激勵

Taiwan Strait is international waters, 

No perverse incentive to China 

 

———————————————————————————-

Chinese Taipei ,the perverse incentive to china 

中國台北,對中國不正當的激勵

===================================

[看不懂台灣的美國人 ]

 

美國在台協會理事

約翰霍普金斯大學高等國際研究學院的 卜道維

美國在台協會理事主席

美國智庫布魯金斯研究所東北亞主任的卜睿哲

 這兩位都是看不懂台灣的美國人

他們批評台灣學生,

卻不譴責馬英九首先破壞了立法院的程序正義,

視民主為無物,

荒腔走板30秒鐘強行通過《兩岸服貿協議》 。

 

如果學生不及時佔領立法院,

《兩岸服貿協議》早已通過執行了。

 

 這些大陸學人都指出:

台灣學生行動是保衛台灣的民主 符合台灣的整體利益

也符合美國在亞洲的戰略利益

 

美國的企業與中國合作 必須在中國人權問題上閉嘴

 

許多美國人至今也沒有看懂

 

[ 相關 ] 美國人看懂了香港,是否也看懂了台灣?[法國國際廣播電台]

==================================================

[ 中國 俄羅斯 台灣 克里米亞 美國 ] Crimea vs. Taiwan

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列,

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

 

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場上的示威者,

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士

給他們加油打氣,

或許會是美事一樁。

 

相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

==================================================

美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲

於華府時間十二日表示,

美國向來會對台灣總統選舉發表看法,

在二O一六年台灣總統大選時,

也會就所牽連的美國利益表示意見;

對此,

AIT發言人金明今日於受訪時表示,

卜睿哲已不代表AIT,

他可以自由發表言論,

但那是他的個人看法。

 

相關  ] 美國介入台灣大選? AIT:個人看法[ ]

================================================

台灣的獨立宣言將嚴重打擊我們的中國政策   ]

 

The People’s Republic of China and the Republic of China share the basic principle that Taiwan is a province of China.  Taiwan independence as viewed from both Peking and Taipei would entail changing Taiwan’s juridical status into a sovereign entity no longer acknowledging ties to China.

中華人民共和國中華民國分享了台灣是中國一省的基本原則。

從北京和台北看台灣獨立,雙方都將把改變台灣法律地位,

視為不再與中國聯繫的主權實體。

 

  [ 相關 ]   1977美國國務卿范錫致卡特總統備忘錄 [  ]

=============================================

[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]

 

對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪

——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少

——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢

 

在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,

但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。

 

為了獲得更準確的資訊,或許,

我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!

 

   [ 相關 ]    

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓 [  陳方隅 ]

————————————————————————-

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓

台灣,獨裁者認為主要的威脅來自人民

————————————————————————-

獨裁者,特務爪牙   強制機構與國家暴力

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 – August 18, 2016

============================================

2018美國外交政策基本原則,東亞百年戰亂

2018-06-10 06:00

http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1207703

(作者羅曼為美國智庫「傳統基金會」

亞洲中心主任;國際新聞中心茅毅譯)

◎羅曼(Walter Lohman)

 

星期專論》

美國外交政策的基本原則

===================

在政治變化和不確定性如此之大的時刻,

值得好好思考美國外交政策的若干恆久特質。

 

否則,鑑於美國在國際政治上的份量與國力,

恐將導致危險的誤判,甚至可能爆發衝突。

 

首先,美國是一個民主國家

 

這句話雖然簡單,

卻對美國政府在國際上的行事方式有著很深的涵義。

 

由於國會兩年改選一次,以及四年一度的總統大選,

美國的外交政策總是存在某種程度的不確定性

 

當某一黨同時掌控行政與立法部門時,政策的可預測性較高,

但這類「一致政府」絕非恆久不變的常態。

 

因此,美國的友邦及夥伴,甚至是敵人,

都有必要進一步瞭解美國政治趨勢的走向。

 
中國政策本質並未改變

美國這種政治動態也有正向的一面。

 

當然,這取決於你如何看待,有時候,改變是好的。

 

美國任何一屆國會或行政當局,都可能做出為你所樂見的改變。

 

相反地,若改變非你所好,你只需等待兩到四年,又可以重新開始。

 

其次,美國的制度很健全。

 

美國外交政策的民主變遷,

係以制度上的公平性為依託,即使處於分裂年代,

政策的改變在短期內仍細微難辨,長期來看才有漸進式的發展。

 

否則,如何解釋自尼克森川普九位總統

美國的中國政策在本質上並未改變?

 

或者如何解釋在冷戰結束後近三十年,

美國仍維持著一支前進部署(forward deployed)的軍事力量?

 

同樣地,在諸如貿易政策方面,

國會、企業界、官僚體系、白宮和美國盟邦彼此角力,

似乎更為眾聲喧嘩。

 

儘管國際社會願不願意等待美國解決這類拉鋸是另一回事,

但可以確定的是,到頭來,美國在政策上的改變,

仍然比支持改變者所承諾的來得少。

 

當我們思考美國外交政策的制度時,

總是習以為常地幾乎只考慮到行政部門,但國會也是另一個重要角色。

 

事實上,國會往往扮演著美國利益的寶庫。

 

以「台灣關係法」(TRA)為例,

想想自一九七九年美國與中華民國斷交以來,

自聯邦參議院軍事、情報委員會主席高華德(Barry Goldwater)、

參院多數黨領袖杜爾(Bob Dole)、

聯邦眾議院外交委員會主席賽布洛斯基(Clement Zablocki)

和眾議員沃爾夫(Lester Wolff),

到眾院外交委員會主席羅伊斯(Ed Royce)、

參院外交委員會亞太小組主席賈德納(Cory Gardner)、

參議員魯比歐(Marco Rubio)克魯茲(Ted Cruz),

無論美國的友台人士如何一代新人換舊人,台灣關係法依然安在。

 

追溯催生台灣關係法的契機,乃當時的美國總統卡特漠視國會聲音,

對維繫美台關係意興闌珊,激起共和、民主兩黨的義憤;

也別忘了在這項法律出現前就堅定支持中華民國的友人

即那些曾被稱為「中國遊說團」(China lobby)的成員

還有像美國偉大的「自由使者」(missionary for freedom)、

聯邦眾議員周以德(Walter Judd)般的人士。

 
華府必會重視人權議題

再者,美國的外交政策一定會重視人權議題

 

或許曾有一段時間,

美國以為了戰勝全球的共產主義暴政為由,

對盟邦政府壓制人權的關切淪為次要。

 

然而,這種情況已經是好幾十年以前的事。

 

如今,並不存在足以讓美國對戕害人權行徑視而不見的戰略目標

 

外界流傳一種錯誤的說法,即川普政府已背離美國對自由的承諾

 

有諸多證據可以反駁這種說法,以最近的一件事為例,

美國國務卿龐皮歐(Mike Pompeo)五月二十九日

針對國務院發布的年度「國際宗教自由報告」表示,

宗教自由不只是專屬於我們(美國人)的,

也是屬於全球所有人的權利。

 

川普總統與那些渴望宗教自由的人士站在一起。

我國的副總統(彭斯)也和他們同在,我本人亦然。」

 

美國外交政策此一基於價值的特質,產生一個重要的結論,

涉及美國的跨大西洋關係。

 

美國與歐洲的關係正面臨若干考驗,

雙方政府目前對於若干政策取向的看法不同,尤其在貿易方面,

還有氣候變遷、伊朗核協議及其他議題。

 

然而,這些分歧不應該影響美歐共享的更深刻連結。

 

這不是指族裔上的連結,國家的種族結構不會一成不變,

而是文化上的連結,涵蓋雙方對基本自由價值的共識。

 

正因如此,美國和歐洲始終會基於這些價值團結一致,

超越未與美國共享這些價值的國家。

 
捍衛國家利益為首要責任

美國外交政策的第四項恆久特質,

則是前述第三項「重視人權」的反面。

 

做為國際體系中的主權國家,美國外交政策制定者的首要責任,

就是捍衛國家利益。

 

他們可以藉由最明智可行的方式達到此一目標,

但優先考慮自身國家利益,並不表示可以為達目的、不擇手段,

也不代表美國與其他國家結盟只是基於利害考量。

 

美國和北大西洋公約組織(NATO)夥伴、日本、南韓、澳洲

及其他盟邦共享的價值,共同建立的合作習慣,

型塑我們在面對全球問題時尋求解決之道的方法。

 

然而,以本國利益為優先的真正意思,

是我們無法在不同的地點和時間,以相同的方式解決人權議題。

 

坦白說,這意謂著我們有時候可能必須與令人反感的外國政府妥協。

 

二○一七年五月,已於今年三月底離任的前國務卿提勒森

曾對國務院工作人員發表一場被嚴重曲解的演說,

當時他便提到這一點,然後加以說明:

倘若你將我們的國家安全建立在某人或某國接受我們的價值之上,

那我們可能無法達成國家安全目標,或實現國家安全利益。

如果我們過份強調其他人或其他國家必須接受我們長久以來奉行的價值,

反而會阻礙我們促進國家安全利益和經貿利益的能力。

這不表示我們把這些價值不當一回事。」

 

提勒森所言並非美國外交政策的新方向,只是遲來地坦白承認現實

 
繼續信守「一個中國」政策

其中與台灣最直接相關的是,

這意謂著美國需要與北京當局維持一個

有用的關係(serviceable relationship)。

 

儘管只要共產黨統治中國一天,美中關係絕對不會是「良好的」,

卻必須是一種可避免出現最壞情況的建設性關係。

 

由於中國對全球經濟、美國的繁榮、區域和平及穩定而言都太過重要,

以至於美國無法將其視為敵人看待。

 

這不是說美國不應該對中國侵害人權的行徑,

或中國政府專制獨裁的本質仗義執言,而是即使對中國不假辭色,

也不會影響雙方在彼此有共同利益的層面進行合作,

繼續信守美國獨特的「一個中國」政策,也是保有這種能力的前提之一。

 

我們置身於一個喧鬧的時代,

有時難以一眼看穿所有的政治辭令、突發新聞和社群媒體。

 

頭條新聞的寫手往往決定我們拼湊事態發展的方式。

 

國際社會若要避免發生重大衝突,並持續邁向繁榮,

就有必要冷靜以對。

 

這種態度適用於理解任何國家的政治

但由於美國在國際上的角色舉足輕重,因此特別適用。

 

為此,我們必須聚焦於美國外交政策的基本原則

===================================================

===================================================

[   ]

 

 

 

 

 [ 相關 ]

  2018美國外交政策基本原則,東亞百年戰亂[ 羅曼Walter Lohman]

=====================================================

[   美國之音VOA應當改名為“中國之音“VOC   ]

  (VOA變成VOC)

    中共以舉國之力,滴水不漏地掌控中國所有的公開媒體,

甚至伸手對《紐約時報》、美國之音等

西方主流媒體施加巨大影響。

 

  [ 相關 ]

美國之音直播專訪被中斷 共產黨與郭文貴打媒體戰[ 余杰  ]

====================================================

 

[ 相關 ]   歐洲比馬英九更關心台灣民心向背[林育立]

=============================================

the PRC’sOneChina’ Principle

the U.S.’s ‘One China’ policy

=============================================

一個無知又偏見的日本人 戳破台灣民主假象 ]

 

鄙視台灣意識所帶來的民主成就??

 

舉出網路假造的83項政績來嘲諷蔡政府,

更以「這個國家」戲稱台灣,

鄙視中華民國在台灣的存在,

也取笑蔡總統不敢正視中華民國。

 

 [ 相關 ]

 無知偏見的日本人,戳破台灣民主假象[ 羅伯特亞當斯]

====================================================== 

[    中國國旗冒充台灣國旗                 ]

https://i0.wp.com/ichef.bbci.co.uk/images/ic/320x180/p04pzd1g.jpg?resize=293%2C168&ssl=1

          美國               中國                                       台灣

———————————————————–

1924中國國民黨的中國國旗

1949中國共產黨中國國旗

==============================================

The endless Chinese civil war of the China Lobby  in Taiwan

after 1949.

===============================================

[美國不挺幻想的蔣宋基督民主中國,不會有-中國赤化,韓戰,越戰]

 

杜魯門總統吐槽, 說蔣宋全家都是賊

 

二次世界大戰後,

太平洋聯軍統帥麥克阿瑟授權給蔣介石集團代表聯軍來台灣接收。

 

麥克阿瑟宋子文中國遊説團同是一幫人

 

在剛成立的聯合國,美國也支持蔣政府代表中國,

成爲創會國與安全理事會常任會員國之一。

 

爲此,本書作者James Bradley不禁感嘆,

爲何被日本統治五十年的小小島嶼台灣,

可以代表世界龐大古老國家的歷史、文化、和民情?

 

斷言,美國不一心一意培植幻想的宋蔣基督、民主中國

歷史改道,就不會有韓戰,不會有越戰,

也不會留下一個至今還不明不白,不能解決(筆者語)削足適履

中華民國是台灣,台灣是中華民國」的問題。

 

[ 相關 ]

  一所哈佛大學,二位羅斯福,三個中國,百年禍害[ 王泰澤  ]

——————————————————————————-

美國不挺幻想的蔣宋基督,民主中國,不會有–

中國赤化,韓戰,越戰,東海爭端,南海島嶼主權問題

留下至今不明不白,不能解決的

中華民國是台灣,台灣是中華民國 問題

 =====================================================

2017 二次世界大戰結束72年,1949中國內戰結束後,

中國遊說團的魔掌,伸入台灣

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

———————————————————————————-

說自己的國家是「中華民國」,不是台灣人 ,台灣的中國人

===================================================

[ 美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策是亞洲的災難,中國遊説團]

 

美國執迷於幫助國民黨的亞洲政策,極似個人秉性難移

— 1949 年連同蔣介石徹徹底底敗給中國共產黨,

竟然未能痛定思痛,隔年 1950 即另起禍端,不聽毛澤東警告,

在韓戰逼近中國邊界,旋即被中共解放軍打敗,退回南韓。

隨後二十年,又連同吳廷琰被越共頭領胡志明趕出越南。

美國主導的亞洲這三場敗戰,導致生民塗炭,天仇民怨,

顯示美國亞洲軍事外交失策,是亞洲的歷史災難。

 

國際大環境中, 美國過去眼中只有中國的國民黨

今天眼中只有中國的共產黨

 

美國的模糊一中政策現狀,專看國共興落。

 

 [ 相關 ] 

中共坐大行百年競爭,是美國二甲子的幻夢失誤所致[王泰澤 ]

==============================================

[    兩蔣反共的朋友 , 「後反共」時代?   台灣民主假象    ]

國民黨的黨國統治,

獨霸外交事務,不容台灣人過問對美關係,

但它靠蔣家及金錢拉攏的朋友已走進歷史,

只有它懂外交的神話破滅,

「後反共」時代支持台灣的朋友,

不分黨派,主要都是基於自由民主的理念。

 

 [ 相關 ]   國民兩黨的美國朋友們 ? [ 王景弘 ]

==============================================

台灣的獨立宣言將嚴重打擊我們的中國政策   ]

 

The People’s Republic of China and the Republic of China share the basic principle that Taiwan is a province of China.  Taiwan independence as viewed from both Peking and Taipei would entail changing Taiwan’s juridical status into a sovereign entity no longer acknowledging ties to China.

中華人民共和國中華民國分享了台灣是中國一省的基本原則。

從北京和台北看台灣獨立,雙方都將把改變台灣法律地位,

視為不再與中國聯繫的主權實體。

 

  [ 相關 ]   1977美國國務卿范錫致卡特總統備忘錄 [  ]

=============================================

藉口防堵共產主義擴散,默許流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣]

 

[ 台灣北韓還要不如的地方 ]

國際社會普遍認知北韓非自由民主的國家

國際社會被誤導以為台灣已經民主化

 

事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,

流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣

寄生台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權

掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界

六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣

台灣人爭取免於恐懼生活基本人權被污名化為麻煩製造者

—————-

1950年6月25日朝鮮戰爭爆發

美國對蔣介石政權非法據台保持沉默

——–>

我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence

形容蔣介石政權美國政府當時的關係。

美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,

卻不讓美國人民了解真相。

 

[ 相關 ] 白色恐怖 沉默同謀[ 唐培禮(Milo Thornberry)]

=============================================

[2017,中國遊説團China Lobby,白色恐怖,獨裁者,特務爪牙,司法應犬]

 

對於蔣氏政權在國家暴力行為的描繪

——主要集中在1950年代中期以前,之後慢慢減少

——這樣的樣態(pattern)應該還是可以反映真實趨勢

 

在其他兩個國家的數據也都是如此,有不同來源的資料佐證,

但是在整體國家暴力行為的評估仍然可能有所低估。

 

為了獲得更準確的資訊,或許,

我們都必須繼續努力推動更多的政治檔案公開吧!

 

   [ 相關 ]    

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓 [  陳方隅 ]

————————————————————————-

獨裁者與特務爪牙:台灣、菲律賓及南韓

台灣,獨裁者認為主要的威脅來自人民

————————————————————————-

獨裁者,特務爪牙   強制機構與國家暴力

Dictators and their Secret Police:

Coercive Institutions and State Violence

 

(Cambridge Studies in Contentious Politics)

 – August 18, 2016

============================================

[台灣地位、國民黨政權在台治台行為金馬地位法律觀點]

《歸納》
1.

開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。
2.

波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。
3.

中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號

取得臺澎管理權,

但這並非割讓,也無移轉主權效力。
4.

蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,

以等待與日本簽署和平條約,

但因為和約未對臺澎主權為最終處置,

此軍事佔領的目的變成等待最終處置。

軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。
5.

日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。
6.

日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。

 

《歸納》
1.

臺澎法理主權未定。
2.

英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,

但不承認其為事實上政府。

《歸納》
1.

中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。
2.

中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。
3.

中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。

 

《歸納》

臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。

 

《歸納》
1.

中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。
2.

中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力

會有害和平與安全並引發國際關注。

 

 [ 相關 ]

台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點[英國政府]

====================================================