川普新旅行禁令再次面臨司法挑戰?

發表時間 07-03-2017 更改時間 07-03-2017 發表時間 00:38

media

作者 安德烈 美國司法部長塞申斯

3月6日在特朗普簽署新旅行禁令後向媒體解釋。

路透社

特朗普新旅行禁令再次面臨司法挑戰?

============================

美國總統特朗普周一針對移民與安全問題籤署新禁令。

對來自六個穆斯林國家的公民進入美國實施九十天禁令。

 

所有難民將被禁止在120天之內進入美國。

 

與第一部禁令相比,這部禁令做了改進,做了補充,

原先對第一部禁令不滿意的共和黨議員感到滿意,

但是一些非政府組織及民主黨人士仍然對新禁令提出尖銳批評。

 

在剛剛過去的周末指責前總統奧巴馬下令

對他競選期間的活動實施竊聽,

並且正式要求美國國會展開調查的特朗普,

星期一,就移民與安全問題籤署新的政令,

這一新政令將於3月16日正式實施。

美國國務卿蒂勒森在新聞發布上上解釋說,

這一新政令“杜絕激進的伊斯蘭恐怖分子

製造或圖謀破壞活動而導致的被動局面”。

新禁令規定,暫時中止接待難民的期限為120天,

這一期限同第一部政令規定的時間相同。

 

敘利亞難民仍然在拒絕接待的國家名單之列,

但將不在遭受全面性的禁止。

另外,已經早已預計好的在美國旅行的計畫仍有權利實施。

於1月27日簽署的遭到法官暫時中止實施的前政令相比,

新政令做了一定程度的修正。

 

修正的主要內容是由原先對七個穆斯林國家公民

實施旅遊禁令減縮為六個國家,

伊拉克被從前述禁令名單中取消,伊拉克從禁令名單中去除,

據指是因為伊拉克政府承諾

向美國方面提供申請簽證者更多的信息。

 

第一部禁令公布後,巴格達當局做出了強烈的抗議,

現在,他們對新政令表示歡迎。

 

另外明確的一點是,

擁有美國綠卡和美國簽證的遊客將受到保護,

可以在美國自由旅行。

 

特朗普的行動與其競選總統期間的承諾有關。

在競選期間,

特朗普保證在美國邊境建立一個“極其嚴格的檢查制度”,

從而阻擋聖戰分子滲透美國。

 

特朗普政府證明這樣做非常必要而且非常緊急,

政府提出的一個理由是已經以難民身份

進入美國的大約300位外國人正在因涉嫌恐怖犯罪

而接受聯邦調查局的調查。

 

特朗普的第一部政令發布後引發全球性的批評,

他被指責歧視穆斯林,他的政令被視為具有潛在的反憲法性質。

因此,經修正後的新政令被介紹說在司法上將無懈可擊。

 

美國司法部長塞申斯聲明稱,

美國憲法與美國國會賦予美國政府就國家安全發布政令

並且真正的實施移民法以保護美國。

 

他認為這一新政令符合憲法賦予的權限。

 

在列入禁令的六個國家中,

其中三個國家屬於美國國務院確定的支持恐怖主義國家。

這三個國家分別是伊朗、敘利亞與蘇丹。

其他三個國家在前任政府時期已被列入對美國具有高風險的國家,

它們分別是利比亞、索馬里以及也門。

第一部政令公布後,由於缺乏說明和警告,

一些擁有綠卡或者簽證的學生、醫生或者遊客被扣押在機場,

有些甚至被驅逐出境。

一些手持機票準備登機前往美國的難民,遭到所在國家機場攔阻。

現在,數萬份當時被作廢的簽證正在重新獲得確認,

並且將被完全接受。

國務院一名高官解釋說,如果持有效簽證,

進入美國不存在任何問題。

對於持雙重國籍者,比如擁有法國伊朗雙重國籍者,

如果手持法國護照進入美國,將不會存在任何問題。

 

如何評價這一新的禁令,

維護民權組織ACLU認為新政令只不過是

對第一部禁令略微修飾以後的翻版而已。

 

該協會負責人認為要實際糾正禁穆令的唯一辦法就是

取消對穆斯林的禁令。

 

而特朗普總統的做法恰恰相反,

等於他再次對宗教歧視做出了新的承諾。

 

美國民主党參議院領袖查克·舒默認為,

儘管新政令做出了努力,但是可以肯定的是,

新政令也將在法院遭遇與第一部政令同樣的待遇。

 

同上次的做法不同,

白宮力圖在推出新政令時作一番解釋的工作,

部長發表聲明,舉行新聞發布會,對政令配置解釋資料,

並把實施時間推遲十天等等。

 

白宮當局希望不要發生第一部政令頒布後

在機場出現的不知如何應對的混亂情景。

 

內政部保證,這次不會在機場出現混亂的情形。

 

分析人士稱,

特朗普正因其部分親信因競選時與俄羅斯方面接觸而陷入麻煩,

此政令的公布,形同打開了另一個政治對抗的陣線,

同時還將面臨新的司法挑戰。

=======================================

=======================================

 

 

 

==========================================

習近平@川普-縱君虐我千百遍

02.02.2017

http://dw.com/p/2WnON

長平觀察:

習近平@川普-縱君虐我千百遍

========================

英美學者將特朗普與毛澤東進行比較。

時評人長平認為,這未免捨近求遠,

比較特朗普和習近平更有意義。

Bildkombo Donald Trump Xi Jinping

(德國之聲中文網)

“縱君虐我千百遍,我仍待君如初戀”,

這句網絡流行語,

很有可能成為習近平與特朗普的關係的描述。

 

在當選總統之前,特朗普多次宣稱中國是美國的敵人,

可是他仍然得到大批親中共政府的華人的支持;

在當選總統之後,特朗普罕見地與台灣總統蔡英文通電話,

並赤裸裸地拿”一中政策”威脅中共,

但是中共宣傳部仍然下令媒體避免報導對特朗普不利的消息,

中國外交部發言人還楚楚動人地說,

“中美雙方都應當試圖成為朋友和夥伴,而不是對手或是敵人”。

 

難怪網民們感慨千萬:

當美國把中國當朋友的時候,中國宣稱美國是敵人;

當美國把中國當敵人的時候,中國則要和美國做朋友。

 

一個人對另一個人要愛得多麼深沉,才能如此堅強?

China Jinhua Trump Banner (picture-alliance/dpa/Lv Bin)

“實現美利堅民族的偉大復興”?

2013年3月習近平訪問俄羅斯時對普京說:

“我覺得,我和您的性格很相似。”

他感嘆蘇共垮台時”竟無一人是男兒”,

顯然是把當時也沒有站出來的克格勃干將普京排除在外的。

特朗普在競選前後多次對普京讚賞有加,

他的勝選背後甚至可能與普京有不可告人的勾當。

這些並不是巧合。

英美學者將特朗普與毛澤東進行比較,未免有些捨近求遠,

忽略了習近平那雙始終含情脈脈的眼睛。

 

特朗普抄襲習近平的政治口號

在這個關係中,特朗普並不總是一個被動者。

人們一再留意到他的妻子梅拉尼亞•特朗普在演講中抄襲別人,

其實特朗普本人就是一個最大的抄襲者。

 

我曾經指出,

他的競選口號”Make America Great Again”

和習近平的政治口號”實現中華民族的偉大復興”可以中英對譯。

 

清華大學教授閻學通上週在《紐約時報》撰文也稱,

這兩個口號含義相同:兩位領導人都承認自己的國家衰落了,

他們要恢復國家在歷史上最輝煌的地位。

 

可惜閻學通教授沒有說明的是,

他以前的著述中從來都認為中國正在偉大崛起中,可沒什麼衰落。

 

特朗普夢想他的美國也有這樣順風倒的學者。

USA Tucson Trump Rede Wahlkampfveranstaltung (picture-alliance/AP Photo/R. D. Franklin)

特朗普——

唯一的幾乎不談人權、自由和民主的美國總統

當然,”振興中華”、”重鑄偉大的德國”之類口號,

並不是習近平的發明。 煽動民粹主義,是專制者的慣用伎倆,

希特勒用過,毛澤東也沒客氣。

 

習近平和特朗普共同傾慕的普京,高舉民族主義大旗,

讓國人相信他會”實現俄羅斯民族的偉大復興”,

或曰”Make Russia Great Again”。

 

這也是為什麼,

中國網民發現特朗普的就職演說不過是

中國人耳熟能詳的”中國人民從此站起來了”、

“外國敵對勢力亡我之心不死”的拙譯英語版而已。

 

然而,在當下既能享受從全球化中受益,

又能以民族主義煽動民眾的人,

除了特朗普和習近平之外並不多見。

 

習近平把女兒送到哈佛讀書,卻禁止國內高校講授”西方價值觀”;

特朗普的生意遍布世界,卻勢欲閉關鎖國。

不管特朗普在築牆方面如何大刀闊斧,氣勢如虹,

在習近平面前他都是一個小學生。

中國政府早就做到讓微軟建牆,微軟付費;

讓Facebook建牆,Facebook付費。

 

習近平和特朗普都表現出過人的”勇氣”。

習近平反腐打掉了一大批前任們豢養、縱容的”大老虎”,

而特朗普以前所未有的粗暴挑戰了”政治正確”,

支持者都拍手稱快,並對他們懷有更大的期待。

 

有人期待習近平大權獨攬之後,果斷地深化政治改革,

實現民主轉型;有人期待他獨吞南海,威震四鄰,稱霸寰宇。

 

對於特朗普,人們要么期待他繼續搗毀建制派,

進行徹底的革命;要么期待他勁揮小拳,讓中國學會遵守國際規則。

 

我想要指出的是,他們需要境外的敵人來煽動民眾,

但是往往欺軟怕硬,所謂”柿子揀軟的捏”。

 

習近平在南海的表現可見一斑,特朗普的旅行禁令也不例外。

Chinesischer Journalist Chang Ping (imago/epd)

DW專欄作者長平

 

惺惺相惜,互贈大禮

詩云:”嚶其鳴也,求其友聲”。

習近平上台後,花了很大的功夫讓西方政治閉嘴不談人權問題。

美國歷屆總統候選人及當選總統中,

特朗普是唯一的幾乎不談人權、自由和民主的人。

 

他的言論及作為,

都成為中國政府長期對中國民眾灌輸的教育的有力例證:

西方民主是虛偽的,

政客們寡廉鮮恥地攫取權力和維護權力理所當然。

因此,從一開始,中國媒體和海外親共人士就為特朗普叫好。

 

特朗普勝選之後,中國立即送上一份大禮:

讓他贏了一場在中國打了十多年、屢戰屢敗、

並已終審判決的商標註冊官司。

特朗普不會滿足於此,轉而以台灣問題來挑釁。

中國當然感到棘手,但是與此同時,

一個貪婪的商人讓北京感到放心。

 

習近平自然不希望貿易戰讓中國經濟受損,

但是他對特朗普送的這份大禮感激不盡:

再也沒有一個超級大國從政治倫理上挑戰中共政權合法性了。

 

經濟再差,能差到毛澤東時代餓死幾千萬人的狀況嗎?

那時候中共政權都穩穩噹噹,今天習近平著什麼急呢?

 

牙齒和舌頭都會打架,更何況好不容易對上眼的中美政府。

相信習近平會有足夠的耐心,等待著特朗普回心轉意。

 

但是,他也一定暗自擔憂:

倘若真的成了敵人,知己知彼的雙方難免一場惡戰。

 

而且,如果美國的民眾抗議、大眾媒體及法律制度等

權力製衡機制最終阻止了特朗普為所欲為,

習近平將會感到兔死狐悲的無限淒涼。

========================================

=========================================

[                                          ]

 

 

========================================

 

 

 

=============================================