2015年04月09日 18:57 PM

http://big5.ftchinese.com/story/001061475

英國《金融時報》 羅賓•哈丁 東京報道

村山敦促安倍70周年談話繼承“反省”

===============================

曾明確為日本二戰行為道歉的

日本前首相村山富市(Tomiichi Murayama)表示，

如果日本首相安倍晉三(Shinzo Abe)篡改歷史，

日本可能會忘記其軍國主義歷史的教訓。

在接受英國《金融時報》採訪時，

村山富市抨擊了

安倍晉三將在今年就二戰結束70周年發表新表態的決定。

1995年，村山富市曾在二戰結束50周年之際，

發表過里程碑式的講話。

村山富市介入此事之際，

安倍晉三正準備在印尼和美國發表講話。

他可能會通過這些講話，

試探他對歷史的言論會產生什麽影響。

村山的介入表明，

二戰遺留問題在日本依然存在激烈爭論。

安倍在8月份的講話，

將是今年亞洲外交最重要的時刻之一，

因為中韓兩國都在密切關註這一講話，

是否會有篡改歷史的跡象。

在他們眼中，

安倍晉三是一位不知悔改的民族主義者。

村山富市表示，

1995年村山談話的目的與其說是為了道歉，

不如說是為了恰當地記住歷史。

在該聲明中，

村山富市描述了

日本對“殖民統治和侵略”的“深刻反省”（deep remorse）。

他敦促安倍也保留這類措辭。

村山富市表示：

“目的並不是道歉。

重要的問題在於，我們要認識到過去做過什麽，

所做的是好事還是壞事。

並不是說，向韓國人民和中國人民道歉後就完事了。”

村山富市的表態凸顯出日本民族主義者與村山等人之間存在的爭論。

日本的民族主義者希望為一場導致數百萬日本人喪生的戰爭正名，

將其正名為一次符合日本國家利益卻未能取得成功的高貴努力。

而村山等人則將它視為毫無意義的悲劇性錯誤。

他說：

“受到我們殖民統治和侵略巨大傷害的，

不僅包括中韓兩國的人民，日本人民也同樣深受其害。”

“他們的家園遭到了轟炸，許多人為此喪生，

廣島和長崎成為原子彈的首批受害者。

因此，如果我們回顧這場戰爭，

就會發現這是一場絲毫未顧忌後果的戰爭。

我們一定不能重現這場戰爭，一定不能再犯這種錯誤。”

2013年擔任首相時，

安倍拒絕全盤接受村山聲明，

並曾圍繞“侵略”一詞的定義開展詭辯。

自那以來，安倍這一立場已有所軟化，

曾表示其政府贊成村山等人此前聲明的“全部內容”。

不過，

對於安倍自己會說些什麽，

這一表態透露不了什麽信息。

在最近接受英國《金融時報》採訪時，

安倍曾表示他希望他所發表的聲明，

能回顧日本作為自由民主國家的70年歷程，

並為“80年紀念日、90年紀念日、100年紀念日”做好準備。

安倍成立了一個小組，

為他就二戰結束70周年提供咨詢意見。

參與相關磋商的人士表示，

安倍尚未明確決定說些什麽。

他們表示，

由於任何聲明都不會讓中國和韓國滿意，

安倍講話的最重要聽眾其實是美國。

至於安倍講話的風向，

在本月晚些時候或許會初現端倪。

屆時亞洲和非洲領導人將聚集在印尼萬隆，

召開反殖民主義的萬隆會議。

接著，安倍還會於4月29日，

在華盛頓向美國國會兩院聯席會議發表演講。

對於村山富市來說，

答案就是要在講話中堅持使用村山政府的措辭。

雖然村山是一名社會黨人，

但是他曾領導過左翼和右翼組成的大聯合政府，

這一聯盟中還包括了安倍所在的自民黨(LDP)，

而村山談話則是他首相任內的一大成就。

村山表示：

“對於村山談話中的‘侵略’和‘殖民統治’問題，

如果採取摻水或污名化的辦法，

或不去觸及這個問題，

韓國和中國會再次對日本產生不信任感，

並為此擔心日本的走向。”

==============================================

[ The endless World War Two !!! ]

日本佔領軍憲法

日本教育基本法

日本戰後斯德哥爾摩症候群世代

日本二戰後70年

日本二戰後名存實亡70年

===================================================

==============================================

[ 讓日本陷入一場毫無勝算的災難性戰爭的制度 ]

東京天普大學(Temple University)

從事國際研究的傑夫•金斯頓(Jeff Kingston)教授說：

“日本需要正視歷史，

但鄰國也有義務接受……伸出的橄欖枝。”

安倍執意從上世紀三、四十年代的駭人歷史中輓回日本人的名譽，

這種執意是錯位的。

日本不應該在學校中美化這段歷史，

日本兒童可以從學習這段歷史中得到極大的收獲。

這不是為了讓他們羞愧地低下頭，而是為了讓他們學習，

當年那個讓日本陷入一場毫無勝算的災難性戰爭的制度

有哪些缺陷。

至於安倍想讓日本人重拾自豪感的遠大抱負，這是最容易實現的。

就這一點而言，

日本的許多歷史時期都遠比日本對外侵略時期更適於被翻出來。

[ 相關 ] 日本需正視歷史[ 英國《金融時報》戴維•皮林 ]

==========================================================

[  2011海嘯核災 和 中國威脅 >> 日本人民奮起 ]

日本突然的轉變確實有兩個強力的催化因素：

2011年海嘯和中國。

>>

幾十年來， 人們第一次真正發出這樣的疑問：

日本工業是否會出現整體外逃？

第二因素就是中國。

如果日本故意選這樣一位領導的，中國可能就是一個誘因。

對安全的擔憂和經濟上無力感的聯系由來已久， 並且非常深刻。

 [ 相關 ] 日本為何突然奮起？ [  英國《金融時報 》]

========================================================

在日本，民族主義者否認戰爭罪行的言行，往往會受到關注。

但9月那次活動的參與者說，他們屬於相對沉默的大多數。

對那場導致300萬日軍和平民死亡，

並讓國家成為廢墟的戰爭，

這個群體既不謀求讚美它，也不試圖洗白它。

他們只是希望恢復有關那場戰爭的記憶，

特別是那些

在瓜達爾卡納爾島這樣的遙遠戰場上陣亡的普通士兵的經歷。

他們不希望日本再發生這種事。

 [ 相關 ]

日本青年搜尋二戰日軍遺骨和一段漸遠的歷史[紐約時報]

======================================================

=======================================================

[ 日本民主核心不是公民社會而是官僚體制 ]

從太陽花學運到各式街頭運動的蜂起，

福爾摩沙之春透過媒體與網路的傳播，

獲得了日本社會廣大的關注。

自從311以後，

日本人的目光焦點慢慢地轉向了這個地理與文化如此接近，

卻長期不曾被日本社會所注意的島嶼。

「所以事實上日本式民主的核心旋律

從來都不是公民社會，而是官僚體制。」

「某方面而言，

日本只是一個在憲政民主框架下，

繼續由『お上（江戶時代庶民對於官僚或統治者的稱呼）』

由上而下遂行治理的前近代國家。」

「那日本的未來該怎麼辦呢？」

眼見話題即將結束，

我做了一個人文社會科學討論中最不應該的動作

——討取標準答案。

「這個問題我們沒有解答！」T師說

「必須留給日本的年輕世代自己去尋找答案。」

「不過這一次，我倒建議願意積極思考的年輕人，去台灣吧！」

N師拍了拍U君的肩膀

「或許這一次，台灣會先一步找到答案呢！」

 [ 相關 ] 日本的年輕人為什麼不再反抗？[ 張智程  ]

===============================================================