31.03.2014

http://dw.de/p/1BZ8A

台灣太陽花學運何時了

台灣太陽花學運週日

號召數十萬群眾身穿黑衣上街表達反服貿要求，

雖然理性平和落幕，抗議學生又回到立法院持續堅守，

但這場政治僵局究竟該如何解套。

台灣太陽花學運（3月30日）

（德國之聲中文網）

台灣反服貿學運的”330人民站出來“行動，

群眾擠滿台灣總統府前凱達格蘭大道四周，

學運領袖林飛帆宣佈人數突破50萬，

雖與警方估計的11萬有落差，

但仍寫下2006年倒扁紅衫軍以來，

台灣最大型的群眾運動紀錄。

抗議群眾齊喊”退回服貿、捍衛民主“，

林飛帆最後上台發表演說指出，

馬英九總統先前記者會的響應，

看起來好像接納人民要求，

實際上卻未給具體承諾，

因此，佔領國會行動無法停止。

林飛帆說，

“人民就是國家的總指揮，

馬總統!

請你接受人民的指揮! “

馬總統響應與學生要求無共識

這場群眾集會平和落幕，

展現高度自製的精神，

然而，

反服貿學運究竟何時能有結局，

卻是台灣社會各界更加關注的焦點。

週一有40多位工商團體代表，

到總統府見馬英九總統，

希望總統能召開國是會議，

也盡快和學生交換意見。

馬總統表示，

學生的四項要求，

兩岸服貿監督機制法制化，

最快4月3日送出草案，

憲政會議、國是會議，

行政院也是4月3日公佈評估結果，

然而服貿協議，

還是不能撤回；

但學運領袖林飛帆強調，

馬總統沒有具體承諾前、真正釋出善意與學生對話前，

學生不會離開議場，

否則就幾乎沒有談判籌碼。

台灣反服貿抗議（3月25日）

台灣立法院長王金平

周一第五度召集立院朝野黨團協商，

但依舊宣告破局，

王金平發出聲明稿，

呼籲各界體認民主的真諦首重溝通，

他也會繼續努力，

盼以最低社會成本，儘早化解僵局。

支持服貿團體號召佔領立法院

反服貿黑衫軍湧現，

由反反服貿團體組成的”公民正義聯盟“，

同一天也號召數百民眾，

穿著白衣，

在反服貿活動附近的火車站廣場集結，

要求學生歸還國會，

讓服貿回歸理性對話，

“黑白拚場”意味濃厚。

此外，

反服貿學生及群眾持續佔領立法院抗爭，

據媒體報導，

支持兩岸服貿協議的勞工團體

將號召2000人於4月1日占領立法院議場，

有黑道幫派背景綽號”白狼”的張安樂也表態力挺。

馬英九

台聯黨主席黃崑輝說，

代表”中國勢力“的黑幫份子已公開介入台灣，

馬英九控制不了局面，

難道要靠中國在台勢力控制台灣嗎？

他呼籲民眾及反對服貿的業者，

前往立法院保護學生，

他同時要求行政院長江宜樺

及警政署要負起保護學生的責任。

台灣媒體立場分歧

對於太陽花學運後續應如何解套，

台灣媒體立場也頗分歧。

言論偏綠的自由時報指出，

數十萬年輕學子發出的吶喊，

是台灣新民主的紀元，

更是對兩岸交流最深沉的呼籲。

馬政府談判服貿協議，

前未溝通、未評估、未有完善配套救濟措施、

未有國安風險意識，

如今卻要全民接受，

服貿豈有不退回之理。

但也有媒體認為，

發動學運的學生領袖們，

也到了該思考退場機制的時候了，

如果還是堅持所提出的要求完全沒有轉圜討論空間，

硬是要把這場學運帶入”有我無你“的地步，

勢必讓另一方同樣主張”民主“的反彈情緒越來越大，

進而激發社會的嚴重對立。

———————————————————————————–

作者：尼爾（台北特約）

——————————————————————————————————

————————————————————————————————————

[太陽花學運是公民自救行動]

佔領國會是對台灣憲政民主體制提出深刻反省，

在台灣與中國關係間也作出新的定義，

台灣未來屬於全台灣2,300萬人民，

台灣未來由人民自己決定。

———————————————————————————————————–

[ 台灣媒體是中國人的禁臠–對學生領袖們施壓 ]

有媒體認為， 學生領袖們也到了該思考退場機制的時候了，

如果還是堅持所提出的要求完全沒有轉圜討論空間，

硬是要把這場學運帶入”有我無你“的地步，

讓另一方同樣主張”民主“的反彈情緒越來越大，

進而激發社會的嚴重對立。

—————————————————————————————-

時代(Time Magazine)駐北京特派員勞哈拉（Emily Rauhala）

以

『台北戰役』顯示台灣年輕人對中國多麼戒慎恐懼

（The“Battle of Taipei” Shows

Just

How Wary of China Young Taiwanese Are）

[  相關  ] 時代︰馬血腥鎮壓 讓人想起228

——————————————————————————————————-

美國商業週刊（Business Week）二十四日以

「四面楚歌的馬英九與遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似」

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

——————————————————————————————-

[ 烏克蘭對比台灣 ] ( Ma vs. Yanukovych )與強權鄰國掛鉤如出一轍

台灣人擔心，

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，

中國就是俄羅斯，台灣就是克里米亞。

—————————————————————————————————————–

[ 兩岸中國人一丘之貉 ]

脫節精英與青年有落差 ???

外來的中國殖民者與台灣人有落差 ???

[ 相關 ] 「台灣之春」 歐媒高度關切

————————————————————————————————–

———————————————————————————————————————-

[ 台灣人的國籍 ??? ]

一九五二年四月廿八日「舊金山和約」生效，

台灣人才正式喪失日本國籍，

依一九五二年八月五日「中日和約」，

台灣人被強迫安排為「中華民國國民」。

當時未給台灣、澎湖住民作事前的「國籍選擇權」。

一九七二年九月廿九日在日中建交時,

「中日和約」失效，台灣人的國籍未再做安排。

 二○○九年四月七日美國法院判決，台灣人為「無國籍者」。

目前，台灣為中華民國流亡政府統治，

全世界誤以為，台灣是中國的一部分。

此與條約、史實及國際法原則不符。

[ 相關] 清醒台灣人 [   楊劉秀華  ]

————————————————————————————————

馬關條約係一八九五年四月十七日

在日本下關（馬關）簽訂，

在同年五月八日換文後始生效力。

台灣固然根據條約屬於日本國，

但是台灣島上住民的國籍問題，

則有選擇的可能。

在條約換文生效後兩年內，

台灣住民可以透過離開或留在台灣的方式，

來決定自己的國籍。

此項「國籍選擇權」為基本人權之一。

——————–

一九四六年一月

國民政府公告將台灣住民「恢復」中華民國國籍，

曾引來英國、美國外交部的抗議。

當時外交部長王世杰

致台籍民意代表黃國書的信函曾提及此事。

同書第八十二頁記載，

一九四六年一月二十日，

台灣省行政長官公署

根據一月十二日行政院命令，

公布台灣省省民

自一九四五年十月二十五日以後

回復中國國籍。

英國外交部一九四六年八月三十一日

致中華民國駐英大使館目前收存在國史館的函件指出：

「台灣雖已為中國政府統治，

英國政府歉難同意台灣人民業已恢復中國國籍。」

—————

「美國國務院於一九四六年十一月

致中華民國備忘錄，與英國立場完全一致。」

一九五二年四月十九日公布的日本政府公文書指出，

和平條約生效日起，台灣人喪失日本國籍。

由此可見，

台灣人在和平條約生效之前被迫取得中華民國國籍，

是荒謬無理，也不合國際法原則。

—————-

外交部葉公超部長

一九五二年七月間向立法院提出「中日和平條約」

（指即台北和約）案之補充說明指出，

「第十條規定台、澎人民及法人之地位，

為金山和約所無，但其對我之重要性甚大。」

而在台北和約生效的七年前，

未經台灣人民「同意」或「選擇」，

被迫地取得「中華民國國籍」，

顯然違反國際法原則。

[ 相關] 國籍選擇權  [  陳逸南《北社評論》 ]

————————————————————————————————————-

—————————————————————————————————–

James Chan

9%的民意脅持壟斷國家政府資源,

75%的民意只有強占立法院來表達訴求.

台灣人完全支持學生的主張和占領立法院的正當性,

也符合民主憲政:

反黑箱服貿要法制監督，這不僅是一場學生運動，

也是一場公民運動，更是一場捍衛民主的神聖戰役！

這次運動四個訴求，

並譴責國家暴力：

一、退回服貿協議⋯⋯
二、兩岸協議監督法制化，先立法、再審查服貿協議⋯⋯
三、召開公民憲政會議
四、要求朝野立委站出來，響應人民的訴求

~~~~

黎明的曙光已經漸漸發亮了

中共中央因為害怕

被台灣學生反黑箱服貿太陽花運動所渲染,

已經積極設下防火牆停損點,

一方面不斷施壓對台灣內部的中共同路人發出號令.
另一方面,

若無法在短期內達成服貿通過目標的話,

也就會發出暫時收兵,

免得時日拉長,

就可能渲染到中國,

屆時必然會在中國引發更巨大的社會運動.

必然會引發中共中央的權力鬥爭.

也會暴露出在台灣所建立的統戰據點

和所圈養的中共同路人的身分.

—————————————————————————————

[  台灣傳播媒體的真面目 — 車手打手   ]

台灣傳播媒體是中國人的禁臠

民主第四權從未在台灣出現過

無第四權的民主只是偽裝假象

國共傳聲筒偽裝成民主第四權

利用媒體對特定人施暴是常態

媒體橫行包裝加欺騙無所不能

————————————————————————————————

媒體壟斷不僅涉及言論自由與民主化，更深一層是文化權利被侵蝕。

因為「媒體」是現今文化生產的重要場域，

滲透著、也傳遞著文化與思想。

當媒體被壟斷，文化與思想就會被特定者所宰制，

壟斷者就可以無聲無息地進行植入、形塑和管制。

[相關 ] 從國際人權法典看媒體壟斷 [ 廖凰玎 ]

——————————————————————————————————————-

Free Taiwan!

The lost 68 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

[ Go Home Chinese,Leave People on Taiwan Along ]

—————————————————————————————————————–

[台澎一國金馬一國 中國內戰不必拖台灣下水 台灣中國一邊一國]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]