2014年03月25日

台灣官方稱強制驅散抗議學生有理

http://cn.nytimes.com/china/20140325/c25taiwan/zh-hant/

王霜舟

台灣台北

——台灣行政院院長江宜樺周一表示，

政府在當天早些時候

將示威者強制驅離行政院是有理由的。

與此同時，

學生為抗議一項與中國大陸簽訂的貿易協議而繼續佔領立法院。

行政院院長江宜樺說，

「昨天晚上所發生的，不是街頭上的遊行而由警察鎮壓，

相反地，是抗爭民眾衝進行政院，要企圖佔領這所大樓，

破壞我們的行政運作。」

他指的是內閣的辦公樓。

至少有110人受傷，其中包括52名警官，

警察使用了木棒，

後來還使用了鎮暴水車來阻擋不斷擴大的抗議人群。

在一份網上發表的聲明中，

自上周以來一直佔領着立法院的抗議者稱，

他們「嚴厲譴責對手無寸鐵的學生採取的暴力行動」。

江宜樺說，

周一早上警察清理行政院大樓時逮捕了61人，

其中有35人可能會被起訴。

政府現在面臨的問題正在擴大，

一些學生組織已經呼籲在台灣全島罷工停課，

以讓更多的人能到首都台北市參加抗議活動，

台灣是一個擁有2300萬人口的自治島嶼。

在抗議者被清理幾小時之後，

江宜樺周一在行政院舉行的為時一個小時的記者會上

呼籲學生不要推動罷工。

他說，

「這件事情的本質，

是來自於社會各界對於服務貿易協議的簽署

以及未來的審議有不同的意見，

但是，絕對沒有理由構成以這個事件、以這樣的議題為藉口

去發動全國性的罷工、罷課。」

這項與大陸簽訂的貿易協議

將允許兩岸在一系列服務領域、從銀行業乃至殮葬館，

進行投資，

協議觸及了人們關心的一些根本性問題，

包括台灣的獨裁歷史、

以及

台灣與中國大陸之間令人不安的關係，

不斷崛起的中國認為台灣島是其領土的一部分，

最終必將與大陸實現統一。

雖然許多參加抗議的學生徹頭徹尾地反對這一協議，

但其他抗議者則稱，他們支持降低某些行業的貿易壁壘。

他們說，

他們最本質上反對的是這一協議在台灣立法院通過的方式。

執政黨國民黨的黨員

強行將這一動議提交至立法院進行投票，

而沒有對協議進行承諾的逐條審查。

對此，

反對黨民進黨大呼作弊。

很多抗議者把國民黨的做法稱為「獨裁」，

這個尖銳指責 暗示着

在20世紀80年代、90年代的民主化之前，

國民黨曾在台灣獨攬大權的歷史。

學生領袖林飛帆周日在被佔領的立法院的講台上喊道，

「政令宣導，罔顧民意，既不民主，又無法治。」

國民黨在立法院擁有穩定的多數席位，

這意味着該黨有足夠的票數最終核准這一貿易協議，

該協議是由代表中國大陸和台灣的半官方機構於2013年6月簽署的。

台北市國立研究機構中央研究院政治科學研究學者林繼文說，

「政府一直在儘可能低調地做這件事。」

「政府不想讓社會來討論這件事，只想在短時間內將協議通過。

這不僅僅引起學生的憤怒，還引起了公眾的憤怒。」

馬英九總統把與中國大陸建立更密切的關係作為其主要目標之一，

他說，該協議對維持台灣的經濟競爭力至關重要。

他說，沒有這一協議，

台灣就不能與其他國家和貿易組織簽訂協議，

比如以美國為主導的跨太平洋夥伴關係

（Trans-Pacific Partnership，簡稱TPP）組織，

該協議也是2010年與大陸簽訂的兩岸經濟合作框架的一個後續協議。

中國大陸與台灣之間的貿易在馬英九執政的6年期間快速增長，

貿易額幾乎翻了一番，去年達到1970億美元。

但是有關貿易協議的一些爭議圍繞着一種擔憂，

那就是中國大陸可能會利用經濟來進一步強化對台灣的主權。

台北國立政治大學國際關係研究中心助理研究員陳至潔說，

「貿易問題的背後一直都隱藏着主權問題。

這是一種獨特的台灣擔憂。

我認為這個服務貿易協議

是馬英九總統向著與中國大陸達成和平協議、

或與其增進基本關係而邁出的一步。」

佔領立法院的學生說，

他們將繼續抗議，

直到該貿易協議被退回立法院進行逐條審查為止，

他們還呼籲通過另一項法律，

通過該法來更嚴格地審查與中國大陸簽訂的協議。

與對待行政院的抗議不同，

政府對佔領立法院的行動表示出暫時的容忍。

江宜樺說，

「立法院是一個民意代表聚集討論國家法律及其他政務的地方，

有時我們也會看到，

立法院里因為大家意見還沒有辦法獲得共識而暫時會停擺幾天。」

——————————————————————————–

王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

———————————————————————————–

[ the Outlaw, Harvard Law School ]

馬英九政府面臨的問題正在擴大，

學生組織呼籲在台灣全島罷工停課，

更多的人到首都台北市參加抗議活動，

台灣是一個擁有2300萬人口的自治島嶼。

—————————————————————————————————

[烏克蘭對比台灣]

克里米亞「脫烏入俄」公投:

「21,000名荷槍實彈的俄國士兵支持下的一次馬戲表演」

普京:克里米亞是俄國不可分割的部分

———————————————————————————————-

[馬英九,亞努科維奇與強權鄰國掛鉤如出一轍 ]

台灣人擔心，

俄國兼併克里米亞的悲劇可能在東亞上演，

中國就是俄羅斯，而台灣就是克里米亞。

————————————————————————————–

[ 中國,俄羅斯,台灣,克里米亞,美國 ]

兩名美國參議員

——亞利桑那州共和黨參議員麥肯

和

康乃狄克州民主黨參議員墨菲

加入烏克蘭首都基輔示威者的行列，

抗議烏國總統亞努科維奇將烏克蘭進一步推向俄羅斯。

美國國務院助理國務卿盧嵐

造訪基輔獨立廣場的示威者，

鼓勵他們並協助分發食物。

要是參議員麥肯、墨菲和助理國務卿盧嵐

也能造訪台北的示威人士，

給他們加油打氣，或許會是美事一樁。

[  相關  ]  從烏克蘭看台灣[ 白樂崎專欄 ]

———————————————————————————————-

[檢驗民主的細節–戳破台灣民主法治假象]

亞太和平研究基金會副執行長陳一新

則譴責這次的學生運動變了質，

攻占行政院是非法的行為。

行政院是禁制區，

是集會遊行法規定不得隨便進出的地區。

相對的，

他認為佔據立法院勉強有解釋的空間，

因為立法院雖然也是公家機關，

但是本來就是人民可以進出的地方。

陳一新強調，

假如行政院長江宜樺不下令驅逐學生，

台灣的民主就崩潰了，

因為下一個目標可能就是總統府。

如果人民和社會不對這種暴力行為譴責的話，

台灣的民主也蕩然無存。

他認為，驅離學生是遲早的事。

“假如馬英九道歉，退回服貿，行政院長下台，

中華民國政府就蕩然無存， 完全受學生運動的挾持，喪失威信。

所以驅離學生有足夠的正當性。” 

[  相關  ]  台灣反服貿學生何去何從[ 德國之聲 ]

—————————————————————————————————

——————————————————————————————————

英國威爾斯亞伯里斯威斯大學（Aberystwyth University）

國際政治學系教授榮斯理（Gary Rawnsley ）

透過個人推特帳號（@GDRaber）直言，

「馬總統，你用棍棒毆打你們的學生，造成他們流血，

你和北京的中國共產黨有何不同？」

對英國主流媒體如英國廣播公司（ＢＢＣ）等

未能大量報導台灣示威相關新聞表達不滿。

[  相關  ]  英學者︰毆打學生 馬和中共沒兩樣

————————————————————————————————

[40年前美國結束中國政治孤立與中國PRC關係正常化-後果?]

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立，

並與中華人民共和國關係正常化。

我們確實可以慶祝這個事實，

但我們也需要觀察，

 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立。

—->

在我們慶祝四十年前的這項成就時，

讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人，

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下，

被強加的政治孤立。

[ 相關 ]  讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄 》

—————————————————————————————————–

[ 台灣獨立運動目的是->台灣從國共爭奪中國主權戰爭中脫身 ]

[ 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

<< 台灣不會因為中華民國流亡政府的存在而變成中華民國 >>

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權 ]