2013-12-10

看公教退休金壓垮年輕人

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/dec/10/today-o6.htm

◎ 張智雅

自四月份行政院提出勞、公教年金改革方案，

當時討論得沸沸揚揚，立委們也各自提出不同的版本，

現在過了半年多了，當選舉更接近，

行政院版本一定會步步退讓，

和那些軍公教鐵票區立委的版本妥協，

因為立委們要選票，執政黨還要執政，

不會和自己的鐵票過不去，

納稅人想要公教人員退休金和十八％做全面改革，

將形同天方夜譚，更加不可能了！

有人一直在為現在領22K的年輕人打抱不平，

但有人為他們日後不但領的薪水少，

而繳的保費多，

未來領的退休金更少而發聲嗎？

和現在已退休或即將退休的公務員相比，

他們每個月領的退休金已經是這些新生代薪水的二至三倍，

用我們繳的稅來支付這些退休公務員「所得替代率世界第一」的退休金，

年輕人怎會服氣？

當他們發現努力和收入不成比例，

不能給他們退休願景，

當企業發現他們在這塊土地上發展愈加困難時，

他們只有另求出路，

尋找自己的未來。

沒有保費繳得少卻領得多的道理，

大家都懂，

卻沒人有魄力來做，因為大家都是既得利益者，

那下一代的未來呢？

（作者為家庭主婦，高雄市民）

————————————————————————————————————-

————————————————————————————————————

廣設安養院才公平

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-o7.htm

◎ 官宋奮

落後國家（含台灣）的最大毒瘤在官僚體系。

無決策權的公務員，

只圖事少清閒或明哲保身；

有查核權的官員，

收賄掩護非法；

有決策權的官員，以權謀私或收賄圖利。

官員決策錯誤，浪費是公帑，

不用負擔賠償責任；

對人民造成身家財產傷害，

不必承擔刑責。

官僚體系禍國傷民之程度，

勝過天災地變。

台灣公務員以服務三十年，

五十五歲退休，

活到八十五歲為例，

等於服務三十年，領取六十年薪俸。

若以軍職服務二十年，

四十三歲退伍，

活到八十三歲，

則服務二十年，領取六十年薪俸。

很多人只知道優惠存款之弊，

不知公務員退憮制度才是真正不公源頭。

台灣軍警公教退休，

享受終身俸待遇者超過四十萬人。

是不是意味著

台灣年齡超過六十歲人口，

每五人有一名享受終身俸待遇，

犧牲其餘四人的福利？

難道其他行業對國家社會的貢獻，

不如軍警公教？

獨厚軍警公教族群，

以致社會福利經費，

形同少數族群的禁臠。

社會不患貧，患不均。

建議台灣應儘速

檢討公務員退憮制度，

利用國家社福預算，

於每個鄉鎮廣設安養院，

不論甚麼階級行業，到達退休年齡，

均能公平享受國家安養。

（作者為中醫師，台中縣民）