台灣來鴻:學術界的陰暗面

 

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年7月17日, 格林尼治標準時間12:20

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/taiwan_letters/2014/07/140717_twletter_sciencefraud.shtml?print=1

台灣近日爆發的國際期刊論文丑聞導致了教育部長蔣偉寧的下台

台灣近日爆發的國際期刊論文丑聞

導致了教育部長蔣偉寧的下台

 

台灣來鴻:學術界的陰暗面

========================

台灣近日爆發的國際期刊論文醜聞

導致了教育部長蔣偉寧的下台,

這起事件在台灣引起了人們對學術界陰暗面的關注討論。

 

此一被國際期刊發現造假自審論文的醜聞,

蔣偉寧雖與造假的陳震遠多篇共同掛名論文被撤銷,

但他一直表示自己清白。

 

蔣偉寧提出他清白的證據是《震動與控制》科學期刊對他的回函,

該回函說

"我們相信有些無辜者被牽涉,

可能包括像你一樣的共同作者"。

 

這種無辜指的是

沒有參與陳震遠用人頭賬戶假冒他人審查自己論文的行為,

但包括台灣輿論與學術界

不見得因蔣沒參與實際造假

而認同他是無辜受害者

 

在國際期刊發表論文

除了對台灣學者本身的評等任用及學術地位有利外,

陳震遠高產量的論文

並為他取得五百多萬台幣的政府經費補助。

 

學者官員

蔣偉寧在此一醜聞中

除了是否認識陳震遠前後不一的說法廣受質疑,

其在醜聞爆發後稱對共同掛名論文不知情,

也遭到其它學者質疑為不符常理的謊言。

 

該醜聞雖使蔣偉寧丟掉官位

卻不影響其在台灣學術界生存,

其此前擔任校長的國立中央大學

在蔣下台後迅速表示歡迎他回校任教。

 

馬英九政府的一個特色

是任用了許多具高學歷或學者出身的官員,

蔣偉寧並非因捲入學術醜聞下台的第一人。

 

去年由學者出身的國防部長楊念祖,

即因抄襲中國《國際展望雜誌》的一篇專文丑聞而去職。

 

在蔣偉寧下台後具博士學位的衛福部長邱文達也被立委質疑,

其在2005年擔任台北醫學大學副校長時一年共發表了152篇論文,

平均兩天可以發表一篇,產量高到令人懷疑真實性。

 

衛福部對此提出的解釋是其當年度掛名的論文只有31篇,

152篇是立委的誤解,

不過立委指出在其任教過的台北醫學大學網站上,

邱文達當年度被列上的論文的確是152篇。

 

除了論文的問題外,

台灣學術界近日遭到媒體檢討的另一現象是"學閥"問題,

據互聯網上台灣維基

對學閥的定義是

憑借勢力把持教育界或學術界者"。

 

台灣維基對學閥的定義還包括

"一些學閥,他本身就在官場上混。

 

這樣的學閥既是官僚,又是所謂的學者。

 

他們的學術霸權的建立,多半不是靠學術,而是靠權術"。

 

"學閥鐵三角"

近日網絡媒體《風傳媒》的一則報導點名台灣有"學閥鐵三角",

被點名者包括了前教育部長曾志朗

中央大學校長劉兆漢以及台灣交通大學校長吳妍華

 

被點名者之一的劉兆漢是前行政院長劉兆玄的兄弟,

此前也擔任過大學校長的劉兆玄是馬英九政府的第一任行政院長。

 

《風傳媒》報導指出蔣偉寧接任教育部長後,

頻頻委任這三個人擔任國立大學校長遴選委員,

形成壟斷國立大學校長遴選的學閥作風,

成為台灣高等教育的隱憂"。

 

報導並引述不具名學界人士檢舉說,

這三人過去十年間輪流擔任

由國立的中央大學台灣交大台灣清大

以及陽明大學共組的聯合大學系統總校長。

 

聯合大學系統則對該報導發表聲明

反駁說國立大學校長遴選"公平、公正、客觀",

聲明並反擊說該報導

內容明顯錯誤且恣意橋接、編造不實謠言,

嚴重影響三位當事人之名譽

而要求其將報導撤回。

 

這三人中的吳妍華在蔣偉寧下台後

被傳出是當局中意的教育部長接任人選。

 

在此前反馬政府的學運期間,

吳妍華曾以交大校長身份向警方道歉沒把學生教好,

而被該校一些師生及校友批評是向當局表忠獻媚

=============================================================

台灣維基 學閥的定義是

憑借勢力把持教育界或學術界者"。

還包括

"一些學閥,他本身就在官場上混。

 

這樣的學閥既是官僚又是所謂的學者。

 

他們的學術霸權的建立,多半不是靠學術,而是靠權術"

==========================================================

全球權貴資本主義指數(Crony Capitalism Index)

 

權貴資本主義正以不同面貌出現在世界各地

野蠻的權貴資本主義橫行之地 也是文明終結之處。

 

[ 相關 ] 政商不倫戀正在腐蝕台灣民主根基

========================================================

權貴資本主義,又稱裙帶資本主義

在全世界是個普遍現象,

只不過在不同的國家表現形式有所不同。

 

發達國家的權貴資本主義,

主要表現為私人資本與政府相結合,

政府成為私人資本的保護傘

私人資本在議會和政府中培養自己的政治代言人,

利用金錢和遊說對政治家的決策施加巨大影響,

以政府的資助和支持,維護自己的經濟利益。

 

講得白話一點,就是財團和政府的掛勾程度

 

[ 相關 ] 權貴資本主義指數 台灣世界第8《經濟學人》

=========================================================

大家談中國:霧霾不人性化 政府不能也不人性化

 

林大手  中國網友

更新時間 2013年11月4日, 格林尼治標準時間09:59

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/comments_on_china/2013/11/131104_coc_nanjingsmog.shtml

南京遭遇霧霾鎖城,南京市民「沉浸」在霧霾天氣中

南京遭遇霧霾鎖城,南京市民「沉浸」在霧霾天氣中

 

大家談中國:

霧霾不人性化

政府不能也不人性化

 

2日,南京再遇霧霾鎖城,

南京市民「沉浸」在霧霾天氣中度過著周末,

但當記者聯繫到南京市環保局,

期待了解周末的空氣污染狀況時,

環保局的答覆則是周末專家休息,無人回答霧霾問題。

(11月3日中新網)

 

有時候,

你永遠不知道官員在記者面前會冒出什麼驚人之語,

它往往會出乎意料,比小說的語言還要精彩。

 

周末專家休息,無人回答霧霾。

這樣的回應基本上不值一駁。

 

因為你是政府公共服務機構,

當老百姓遇到公共問題的時候,

及時應對,

是你政府職能部門的職責。

 

你怎麼可以說因為是周末,就不能回答呢?

 

霧霾難道還要區分一下是不是周末,

政府官員和專家是不是在休息嗎?

 

霧霾不人性化,你們不能不人性化。

 

霧霾不分時候,你們也不能分時候啊。

 

假如發生地震災害、食品安全等突發事件了,

你能因為周末就不管嗎?

 

像霧霾這樣的突發事件,

對公眾來說,它會造成恐慌,老百姓想在第一時間知道情況,

那麼作為環保部門,你就不能有周末不周末的概念。

 

這一事件反映出一些政府部門的媒體素養特別差。

 

大家可能會注意到,往往一些公共事件,

它本身的關注度,還沒有政府和官員在處置過程當中,

因為言行不當引發的關注高。

 

官員的雷語大都是記者在採訪某一個新聞事件的時候出現的,

而雷語本身的影響,又遠遠大於新聞事件本身。

 

也就是說,給政府、官員形像抹黑的,

往往不只是突發事件本身,

而是政府在應對突發事件過程中的態度,

這是一些政府職能部門媒體意識、媒體經驗嚴重不足的表現。

 

但還要看到,媒體素養的不夠,

說到底,還是責任意識不強造成的。

 

假如對老百姓真正負責,

想老百姓之所想,急老百姓之所急,

時刻把百姓利益放在心上,為民服務落實到行動上,

也就不會出現這樣的荒誕回應了。

 

周末專家休息,無人回答霧霾問題。

南京環保局這一官方雷人回應提醒,

一方面,面對媒體,政府人員要提高素養,

學會跟媒體打交道,不要像南京這樣,喧賓奪主,

讓自己成為霧霾鎖城公共事件的主角;

另一方面,也要看到,提高媒介素養的關鍵,

還是端正認識,混亂的認識導致混亂的行為,

假如知道自己是幹什麼的,

那麼也就不會犯這樣的低級錯誤了。

————————————————————————————-

相關内容