馬抗議 假動作

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/19/today-o1.htm

◎ 陳昭姿

世界衛生組織將台灣列為「中國的一省」，

當這份寫給會員國，

記述此項內容的密件，

被民進黨立委管碧玲取得並揭發後，

如預期地興起軒然大波。

不但綠營與支持者痛批，

時值大選之日不遠，

連國民黨與馬先生也不敢掉以輕心等閒視之，

隨即也公開表達抗議。

然而，長久以來，

綠營認定台灣是一個主權獨立的國家，

被如此明白地歸為「中國的一省」，

當然要強烈表達立場；

但是，

國民黨與馬先生竟然也加入抗議行列，

不敢堅持自己一向的政治主張，

這才是令人詫異而無法理解。

儘管民進黨與李前總統不斷否認，

但國民黨與馬先生

始終堅持「九二共識」的存在，

也就是「一個中國、各自表述」。

既然是各自表述，

馬先生要表述的這個「中國」，

自然是他所認知所處身的中華民國。

以此推論，

在「九二共識」與「一中各表」的前提下，

台灣是中國（中華民國）的一省，何錯之有？

國民黨與馬先生為什麼要隨民進黨起舞？

為什麼不能堅持自己的主張？

難道，國民黨與馬先生也默認一個「中國」

這個名詞已經被一個「中華人民共和國」所獨占，

事實上中華民國已經

無法分一杯羹來進行「各表」？

有「九二共識」就會有「台灣是中國的一省」，

兩者是同一碼事，不是兩碼事。

身居政治領域的最高職位，

馬先生應該忠於自己的政治信念與一貫作為，

何須隨綠營起舞？

（作者為台灣北社社長）

———————————————————————–

「情勢變遷」與「信賴保護」

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/18/today-o4.htm

◎ 彭明敏

近因軍公教退休優惠利息十八趴，

大小嘴巴信口開河，弄得滿城風雨，

人仰馬翻。

有人喊出什麼「信賴保護」，欲把特權正當化。

（許多老百姓從沒有聽過這種口號，

早已不知道到底應該「信賴」誰、應該靠誰來「保護」）。

沒有錯，在社會作了一個「約定」，便須忠實履行，

不得擅自變改，但勿忘記另一更基本的法理，

否則難作客觀公允的討論，即「情境變遷的原則」

（拉丁法諺謂rebus sic stantibus）。

依此概念，任何「約定」都以大環境之不變，作為前提。

萬一客觀情勢發生了重大變化，

該一「約定」應重新檢討、調整或修改。

這個原則，

不論在人際、國際、法律、政治或財經關係上，

一直明示地或默示地存在著

（還有「公正的原則」等，在此不論之），

為的是要保持社會的公平、安寧和永續。

就國際為例，

一八九五年馬關條約

將台灣「永久」割讓給日本，

到了一九五一年，

對日和約則將台灣從日本切割，

日本不能援引馬關條約

或什麼「信賴保護」作為理由，

主張其應「永久」領有台灣。

又如一九四三年開羅會議

和

一九四五年波茨坦會議

聲明戰後將台灣給予「中國」，

這不是條約，沒有法效，

是表達盟國戰後政策的動向。

戰後國際局勢以及台灣內外

發生了上述會議時沒有預料到的巨變，

包括中國內戰、二二八事件、

兩個自稱「中國」者出現、

國民黨獨裁專制無法民主化、

民主自由人權自決等普世價值的建立……等等。

這些重大演變

不但使上述兩次會議所作的聲明失去意義，

而且證明完全錯誤。

在人際（國內法）關係上，亦可舉出許多類似例子。

人類的生命、國家政府的存在乃至宇宙萬象，無一永恆的。

如果隨便捏出莫名其妙的口號，

妄圖保護特權，社會不大亂也難。

（作者為前總統府資政）

廣設安養院才公平

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-o7.htm

◎ 官宋奮

落後國家（含台灣）的最大毒瘤在官僚體系。

無決策權的公務員，

只圖事少清閒或明哲保身；

有查核權的官員，

收賄掩護非法；

有決策權的官員，以權謀私或收賄圖利。

官員決策錯誤，浪費是公帑，

不用負擔賠償責任；

對人民造成身家財產傷害，

不必承擔刑責。

官僚體系禍國傷民之程度，

勝過天災地變。

台灣公務員以服務三十年，

五十五歲退休，

活到八十五歲為例，

等於服務三十年，領取六十年薪俸。

若以軍職服務二十年，

四十三歲退伍，

活到八十三歲，

則服務二十年，領取六十年薪俸。

很多人只知道優惠存款之弊，

不知公務員退憮制度才是真正不公源頭。

台灣軍警公教退休，

享受終身俸待遇者超過四十萬人。

是不是意味著

台灣年齡超過六十歲人口，

每五人有一名享受終身俸待遇，

犧牲其餘四人的福利？

難道其他行業對國家社會的貢獻，

不如軍警公教？

獨厚軍警公教族群，

以致社會福利經費，

形同少數族群的禁臠。

社會不患貧，患不均。

建議台灣應儘速

檢討公務員退憮制度，

利用國家社福預算，

於每個鄉鎮廣設安養院，

不論甚麼階級行業，到達退休年齡，

均能公平享受國家安養。

（作者為中醫師，台中縣民）

十八趴的政治雪崩效應

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/10/today-f2.htm

無感復甦、無就業經濟成長大環境下，

退休軍公教享十八趴，

一般人不公平感及相對剝奪感加深，

政治雪崩效應隱隱欲發，

將埋掉執意為十八趴護航的國民黨政府！

「你十八趴，我一趴」，不公平，氣死人，

平平都是國民，退休軍公教與一般人天差地別，

國民黨馬政府怎麼辯解都無法說服一般人，

關中公務員不是一般人說法，才會激起那麼大反感。

銓敘部辯稱十八趴新制五年省一億，

立遭批判唬弄人民，

目前政府一年補貼十八趴利差七百五十多億元，

未來五年要近四千億元，一億只佔零點二五趴，

何況國庫整體支出其實更大！

現在不公平，未來更不公平，十八趴存在，

五年近四千億補貼就要全民背，

平均每個台灣人負擔近兩萬元，怒火怎不飆高？

現在不公平，勾起歷史不公平，

十八趴勾起國民黨獨厚軍公教的回憶，

他們子弟讀書有學雜費補助、農民及勞工子弟卻沒有；

軍教免稅，幾十年不公，明年才要廢，

卻課多少、補多少，課到又還回去，

其他行業有這種好康嗎？

關中為十八趴護航稱公務員不是一般人，

你考得上，國家就保障云云，

但證諸史實，

這些話鬼扯居多，因出任公職就不公平。

國民黨當年實施「高普考分省區定額錄取」

（一九九四年修憲才完全廢除），

名額依中國各省籍貫分配，

台灣省籍考生較大陸省籍考生

錄取率低得多、分數也較高，

加上軍人轉任公職等考試錄取率近五成，

他們就是領十八趴的大宗。

十八趴積累歷史、現在、未來的不公平，

國民黨馬政府仍在護航，

「百年第一戰」草屯鎮長選舉，藍軍吃敗仗，

民意不滿，國民黨政治雪崩已露端倪，

二○一一、二○一二國會、總統大選，

就讓國民黨政權土崩瓦解吧！

（作者胡文輝，資深新聞工作者）