黃國昌/公民運動與選舉民主

2014-11-17

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/830869

黃國昌/中央研究院法律學研究所副研究員,島國前進發起人

 

黃國昌/

公民運動與選舉民主

=================

 

過去幾年來,歷經一次又一次公民運動的洗禮,

台灣公民社會的體質,雖然還說不上達到煥然一新或脫胎換骨的境界,

但無疑地已朝著進步的方向大步邁前。

 

從反核運動、

反國光石化所高舉的環境正義、

大埔案反圈地運動所訴求的土地正義、

洪仲丘案所推動的軍中人權、

反媒體壟斷運動所捍衛的新聞言論多元

到反黑箱服貿協議的太陽花運動,

由公民自主組織的發聲與集結,其所展現的巨大能量,

不僅在政治上發揮了議題設定的功能,

在野黨一度淪為在後跟隨的角色,

更在社會上颳起了公民覺醒的旋風,

喚醒了許多原本對政治冷感、甚至厭惡的公民,

特別是年輕的新年代,對公共事務的關注與參與。

 

這些公民運動之所以得到社會廣泛的迴響,

並不是由於有什麼政治明星所號召帶領,

也非某些企圖污名化這些運動的評論者所聲稱,

不過是煽動了理盲群眾的激情;

當然也更不可能是由於民進黨在幕後的密謀策劃。

 

這些公民運動之所以取得強力的支持,理由無他,

單純是由於其所提出的訴求,

捍衛了台灣人民所認同、所希望守護的核心價值。

 

也正是因為如此,如果表現違反了公民社會的基本信念,

即使冠上了「公民團體」的稱號,也難逃輿論的強烈批判與嘲諷訕笑。

 

日前在台北市長選舉連柯電視辯論會上,

三個「公民團體」「為一方做球、對他方殺球」的荒腔走板演出,

適為最佳例證。

 

然而,面臨即將到來的九合一地方選舉,

許多公民團體並未清楚表態支持特定政黨或候選人,

也引來一定的質疑批判。

 

其中,最主要的質疑在於,

這些公民團體一方面自己不願意踏入政治,

另一方面又刻意與政黨劃清界線,

製造公民社會與政治部門間不必要的對立,

說得好聽是曲高和寡地自視清高,

說得難聽則是只會批評、不願投身的嘴炮。

 

的確,公民社會與政治兩者間本來即非相互對立的概念,

但是,將公民團體未在選舉表態支持特定的政黨,

詮釋為製造公民社會與政治部門間的不必要對立,

則也是過度化約的誤解。

 

事實上,民主政治本來就不是只有選舉,

更不應該被窄化為只有選舉,

從民主政治本即公民對公共事務的意見表達與決策參與的角度來看,

由公民團體所發起的運動,

其目的在於影響政治部門的決策,也當然屬於政治活動的一環。

 

即使將考察的視野集中在選舉民主的脈絡,

公民團體縱然未大聲喊出支持特定的政黨甚或候選人,

也不代表真正與選舉政治劃清界線或相互對立。

 

 

公民運動對選舉民主的影響,

其實早在選舉活動正式發足以前,已經開始。

 

無論是價值理念的推廣,

還是公民意識的喚醒,

都在呼籲選民別再繼續對政治冷漠,

都在召喚選民於選舉時透過自己權利的行使,

做出價值的選擇,創造改變的希望。

 

當然,在單一選區多數決的選舉邏輯下,

我們或許只能做出「較佳」(better)的選擇,

而非「最佳」(best)的選擇;

不過,

伴隨著公民運動所引領的價值、所提升的公民意識,

對民主的信仰應該讓我們有理由可以樂觀地期待,

我們至少將逐步朝往進步的方向邁進。

 

連陣營即將夢醒

當公民願意開始關心公共事務、願意正視自己選票的意義,

這個社會出現越來越多聰明的選民,

不再慣性地跟隨政黨揮舞的大旗而擺動,

我們就能迫使政黨推出更好的選項、提出更能獲取選民認同的訴求,

否則就面臨遭受淘汰的命運。

 

目前在台北市長選舉中的「柯連」對戰,

即使連勝文陣營不斷打出「藍營大團結」、「拯救中華民國」

這種不僅過時、更讓人無感的動員口號,

也無法挽救其江河日下的頹勢,

即將出現台北市前所未見的傳統政治板塊重組現象,

不正是一個清楚的例證嗎?

 

由另一個角度而言,

如果沒有過去幾年公民運動的累積,

又如何能讓原本以為勝券在握的連陣營,

即將面臨夢醒的殘酷時刻?

===========================================

蕭習會遭矮化 台灣噤聲沒抗議

2014-11-10

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/828885

 

蕭習會遭矮化

台灣噤聲沒抗議

===============

 

從遞交APEC邀請函開始 中國就一路打壓

 

〔特派記者王寓中、記者邱燕玲/北京、台北連線報導〕

 

二○一四年亞太經合會(APEC)台灣領袖代表蕭萬長,

昨與中國國家主席習近平進行「蕭習會」,

但中國官媒卻定調這場會面,

是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長。

 

此次APEC,從邀請函遞交、蕭抵北京接機到「蕭習會」,

中國漠視台灣主權,一路矮化,

將兩岸定調「中央對地方」的立場,堅定不移。

APEC蕭習會昨登場,中國官媒卻定調這場會面,是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長,刻意矮化台灣。(中央社)

APEC蕭習會昨登場,

中國官媒卻定調這場會面,

是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會

榮譽董事長蕭萬長,刻意矮化台灣。

(中央社)

APEC蕭習會昨登場,中國官媒卻定調這場會面,是中共中央總書記習近平會見台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長,刻意矮化台灣。(取自網路)

APEC蕭習會昨登場,

中國官媒卻定調這場會面,

是中共中央總書記習近平會見

台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長蕭萬長,

刻意矮化台灣。

(取自網路)

 

蕭萬長稱按慣例 沒被矮化

中國當局一連串動作刻意矮化台灣,

蕭萬長在昨天的會後記者會上卻說,

他參加四次APEC,

都是按照APEC慣例,

這次也沒感到被矮化,且和習近平會面時彼此尊重,

也能感受到對方的善意,

至於中國方面新聞要怎麼處理,

他不便過問。

 

中國官媒去年報導印尼APEC的「蕭習會」,

就是以兩岸共同市場基金會榮譽董事長來稱呼蕭萬長,

今年中國官媒的報導再度出現上述矮化頭銜。

 

立委批沒抗議 是喪權辱國

民進黨立委陳其邁昨批評,

我代表團出席APEC,

包括稱呼、接見的安排等等都是事先談好的,

一定是我們自己同意、接受的,

而中國對蕭萬長完全沒提其正式的官方頭銜,

而是稱台灣兩岸共同市場基金會榮譽董事長

痛批這是唾面自乾、見笑,

中國對馬英九連面子都不給、一點尊嚴都沒有!

 

台聯立委賴振昌更表示,

這次中國對蕭萬長參加APEC的種種安排,

是徹底矮化台灣,蕭萬長等我方代表團成員若無當場抗議,

根本是喪權辱國。

 

先前中國官媒環球時報批馬英九為「地方頭頭」,

這次中國舉辦APEC對我方代表團的安排,

正是落實這個「地方頭頭」的論調。

 

民進黨立委李俊俋也批評,

中國的目的就是要在馬總統任內徹底把台灣矮化。

 

中國舉辦今年APEC,從領袖邀請函的遞交開始,

就一路矮化打壓台灣主權。

 

對服貿遲未通過立法院審查極度不滿的中國,

原本領袖邀請函是要透過「海協會、海基會」交給台灣,

在我方力爭下,

最後底線是在八月底由國台辦副主任龔清概來台參訪,

「順便」遞交給陸委會和外交部,

我代表團搭專機抵達北京時,中國仍派國台辦副主任陳元豐接機,

中國官方事前不向國際媒體預發採訪通知訊息,

事後官媒更沒有台灣領袖代表抵達北京的相關新聞。

 

「蕭習會」在北京人民大會堂的福建廳舉行。

習近平在與蕭萬長會談前公開致詞時,稱蕭為「蕭萬長先生」,

蕭今年則是連習近平名字和稱謂「全免了」,

直接照稿開講。

 

首度進京見習的王郁琦,

蕭在介紹王時叫「王主委」,習只對王說:「你好。」

 

對於相關爭議,王郁琦說,

陳元豐接機是副部長級規格,符合APEC慣例。

===================================================

台灣人民具備國家地位國民黨無權代表台灣發言

——————————————————–

台灣的ROC(國民黨中華民國),

成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對ROC(國民黨中華民國)之名代表台灣人民

=================================================================

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

====================================================

[ 台灣年輕的一輩想撇清和大陸的關係追求真正的民主自由 ]

=======================================================

國民黨中華民國(ROC)綁架台灣

—————————————————–

中華民國末代總統李宗仁攜高官及國庫流亡到美國,

毛澤東佔領全中國並完成建國,

中華民國(R.O.C.)在1949年10月1日起就滅亡了

中華民國在1949年已滅亡,並非流亡政府遷台

台灣的中華民國只是中國黨偽造「黨的國家」,

絕不是流亡政府,更不是國家!

>>>

<< 聯合國中華民國席位 >>

聯合國2758號決議(1971.10.25)

否定 蔣介石中華民國駐聯合國代表團」,

裁定蔣氏政權中國的非法政府移駐台灣也屬非法

( 台灣日本領土至一九五二年四月二十八日)

(一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立)

========================================================

[太陽花學運在質問台灣與中國的關係]

 

但在台灣, 參加活動的人要少得多

——這體現了台灣和中國劃清界限的程度, 吾爾開希說。

 

在台灣和在法國一樣,」他說,

「當在電視上看到天安門事件時,

6000萬法國人全部都會為自由和民主高呼。」

但是每年的6月4日, 「只有幾百人聚在一起搞活動,」他說。

 

他們覺得這是外國的事情。」

 

[ 相關 ] 六四學生領袖看台灣太陽花運動[ 紐約時報 ]

=========================================================

[台灣關係法] >[美國反對中華民國之名代表台灣人民]

>>[台灣不該選舉ROC總統]

>>[台灣不該選舉中華民國總統 ]

>>  [台灣不該選舉國民黨中華民國總統 ]

 

台灣的ROC,成立於一九五○年三月不是國家

 

美國反對中華民國之名代表台灣人民

 

李扁頂著「ROC總統」頭銜 稱「兩國論」「公投入聯」,

是借台灣人民的權利 無國家地位的ROC確立國家地位

美國總統國務院台灣關係法反對。

 

台灣關係法規定台灣人民具備國家地位

只是尚未國家正常化而已。

 

美國政府反對ROC總統辦公投

來改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位

 

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

 

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜:

台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

 

台灣不該選舉ROC總統」。

 

美國早已廢止ROCROC還政台灣人民進行建制。

 

[ 相關 ]—>續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

=========================================================

[台灣年輕人不準備放棄自由權利]

台灣年輕人不準備放棄

在中國都還只是夢的自由和權利

—————–

太陽花運動意味

北京華府視為理所當然兩岸寧靜

可能已經正式宣告結束。

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

===========================================================

[ 結束 ROC(國民黨中華民國) 統治  ]

 

國際法 :

流亡政府  不能藉由

主張時效原則 

舉辦民主選舉 

發行護照 

與他國簽約  成為當地合法政府  ]

 

第一,認清中華民國外來政權的本質。

一九四九年十二月, 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

 

第二,認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

 

第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

 

[ 相關 ]   結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

=================================================================

[ 民進黨不代表台灣人 ]

民進黨的台灣前途決議文:

台灣,依目前憲法稱為中華民國,但與中華人民共和國互不隸屬」,

這包含了很大的矛盾。

 

該憲法未曾經台灣人民同意,

而台灣也未照法律程序併入ROC,

該黨卻認定了該憲法適用於台灣。

 

ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。

 

所以,

王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。

 

民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。

 

該文是要拿下第二屆民選總統時決定的,

蘇主席跟黨的歷史走過來,也知道團結的重要性。

 

回到在野而瞄準二○一六的現在,

是否重新凝聚黨內共識,

而給咱的候選人及台灣更大空間的良機?

 

相關  ] ROC不是好東西 [ 多田惠, 日本人,任教日本亞細亞大]

=================================================================

台灣人民曾為了自由與民主而努力奮鬥

我相信他們不會放棄他們已達成的「台灣夢

—繼續作為一個自由民主的國家

—來交換含糊不清、不尊重台灣與美國兩地人民極珍惜之共同價值

的「中國夢」。

 

[ 相關中國夢」對台灣有何意義? [ 白樂崎  ]

=========================================================

Taiwan Friend

[ 台灣人民生活在中國國民黨捏造的歷史騙局中

取台灣人民選票延續殖民統治台灣澎湖。 ]

[ 台灣人民以為用全民民選
來選舉代表台灣人民的總統
 
卻是延續台灣非法中國政權的世紀大騙局」。]

=============================================================

[國民黨台灣(日本)40年戒嚴30年假民主>>聯共併吞台灣]

內戰負於共產黨後,

國民黨殘餘軍隊和支持者逃到台灣( 日本國土 )

 

國民黨統治台灣實行了40年的戒嚴

在上世紀80年代末將台灣引向了(假)民主

 

多數台灣人強烈主張維持台灣事實上的獨立

馬英九卻開啟一個與北京建立更緊密聯繫、

開展政治談判的不可逆轉的趨勢

 

台北的領導人, 維持事實上獨立的現狀時,

可以有理有據地指出, 政府是遵從公眾的意見

 

台灣民眾渴望中國大陸所帶來的和平和繁榮

他們並不願意為了和平與繁榮 放棄主權民主。

 

北京的立場是無法動搖的,

北京的勢力和影響是無法迴避的。

 

中國大陸以不同的方式向台灣加大施壓力度

不可避免地會滑向中國大陸所渴望的統一

 

[ 相關 ] 台灣的現狀還能維持多久[ 紐約時報 ]

=======================================================