台灣反核運動 漫漫民主抗爭

February 19, 2015

http://asahichinese.com/article/china_taiwan/AJ201502190017

人物簡介:

  鎌田慧。

1938年生於青森縣,是一位報導作家。

於早稻田大學畢業後,擔任業界報紙、雜誌的記者,

現為自由撰稿記者。

致力於勞動問題、公害等社會問題,1970年代初期批判的指出核能發電的危險性。

著有《汽車絕望工廠》、《日本的核電危險地帶》、《六個村莊的紀錄》等,

近期作品為岩波現代文庫的《雖千萬人吾往矣-我所遇見的反骨人士》

(暫譯,原名為ひとり起つ―私の会った反骨の人)。

—————————————————

文:報導作家/鐮田慧

 

台灣反核運動 漫漫民主抗爭

========================

 

  在熙來攘往的車道旁圍牆後,

有兩棟如倉庫般的四方形混凝土建築物並排著。

 

這就是台灣的第四座核能發電廠。

 

  台灣在過去獨裁統治的戒嚴時期下,

在3個地區興建並啟用了6座核能發電機組。

 

核四的建設是從1999年開始,在台北鄰近的基隆郊外動工。

 

一號反應爐由日商日立製造,二號機則由TOSHIBA負責。

 

但在當時,由於民主運動讓當局解嚴,社會也開始了反核運動。

 

  在2000年時,

視停建核四為競選政見的民進黨陳水扁政權誕生了。

 

然而,隨後陳水扁政權卻違反當初政見,

允許向日本的核反應爐製造商購買反應爐,

而這也導致反核運動變得更加激烈。

 

  現年73歲,曾因參與民主運動被關,

並遭遇3位家人滅門血案的林義雄律師,

在去年4月為了停建核四而展開為期一周的絕食抗議。

 

而為了呼應林義雄的絕食行動,

市民開始展開「公民不服從」運動,

最後有5萬民眾上街頭靜坐。

 

台灣當局因而宣布:

「核四一號機不施工、只安檢,安檢後封存;

二號機全面停工。

 

日後核四是否運轉,交由公投決定。」

 

以年輕人為中心的示威遊行,相當羨慕

  去年年底,

台灣環境保護聯盟的副會長劉志堅在台北事務所,

對於反核運動的歷史做了以下闡述。

 

  「從一開始宣布興建計劃後,經過20年都未能完工,

這也讓人民產生了不信任感。

而且媒體也開始報導反核運動的新聞。

直到2011年東日本大地震引發福島核電廠事故發生,

批判聲浪才越加強烈。

 

如今藉由網站提供資訊,

便得以讓年輕人聚集起來或發起遊行示威。」

 

  台灣的示威遊行,

與日本的不同之處在於是以年輕人為中心。

 

透過和劉副會長的交談,讓筆者感到相當羨慕。

 

因為日本的反核集會,成員多半是中高年齡層的民眾。

 

  台灣的核電廠中,

核一、核二及核四離台北較近,皆位於台灣北部。

 

只有核三廠一座,位在台灣南端。

 

活斷層帶則由台灣北部,一路延伸至海洋,

除了會引發地震、海嘯之外,甚至還有火山爆發的危險性所在。

 

  身為火山列島、擁有50座核反應爐的日本,

最害怕的就是發生核災事故。

 

但如今腹地更小的台灣島,一旦發生意外便將無處可逃。

 

  在去年11月,筆者參加了和平之船旅遊而來到台灣,

當時同行的還有一位印度反核運動家。

 

他的主張表示,透過審判鬥爭來追求所有生命的生存權。

 

這是因為在事故中的被害者,不是只有人類而已。

 

在福島發生核災事故後,避難地區有大量的牛隻遭棄置不管。

 

看著死亡牛隻的照片,他無法隱藏心中的震撼。

 

在印度,牛是最接近神的動物,在宗教上受到尊崇的牛,

卻遭受此般苦難,可能讓他難掩心中的痛楚。

 

當然,無法即時逃離的人命更為重要。

 

  我們在東京召開反核集會時,

也曾有來自南韓及台灣的民眾共同參與。

 

筆者在與劉副會長談話時提到:

「從今以後,我想結合印度及印尼、菲律賓,

以及或有可能被當作核廢料場蒙古的民眾,一同展開反核運動。」

 

  台灣即將在2016年舉行總統大選,

如果反對核電的民進黨獲勝,

首先便是將廢除核四,

之後趁勢進行剩下3座核電廠的廢核運動。

 

而這個活動,

也將成為台灣一場漫長的「民主抗爭」。

—————————————————————————————-

 

———————————————————————————

[ 相關 ] “核四”爭議再次考驗馬英九政府[ 德國之聲 ]

[ 相關 ]  台灣反核大遊行呼籲終結核電[ BBC ]

[ 相關 ]  日核災區町長:回鄉 要等500年

[ 相關 ]   日反核國會議員 參訪台電遭拒

[ 相關 ]    國民黨團封殺「停建核四」

[ 相關 ]   台核能主管部門否認核四零件安全有疑慮[ BBC ]

[ 相關 ]  死守核四 立委要政院交名單

如何搞死年輕學生?!

2014-05-06

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/776543

 

【金恒煒專欄】

如何搞死年輕學生?!

 

四位以上便衣警察堵到沒有前科的台大學生洪崇晏,

立刻上銬帶走,更叫人驚駭的,竟是攔計程車押送;

這不是馬金江集團反撲,是什麼?

 

無論市刑大如何辯解說「過程絕對正當、合法」,

可以質疑的是,有沒有違反執行拘捕的比例原則?

 

比如有沒有照顧到「被告身體及名譽」(刑事訴訟法第八十條),

更何況洪崇晏還不是「被告」呢;

比如有沒有違反同法九十條「強制力拘提或逮捕」,

「不得逾必要的程度」的規定?

 

如此明火執仗地當街擄人、捕人,

難道是回應聲援國民黨的所謂「白色正義」?

 

國民黨從來沒有「正義」,有的只是「白色恐怖」,

打出「正義」,形同反諷!

 

洪崇晏事件不過是藉警察暴力還白色恐怖之魂,

目的就是壓制、恐嚇閣揆江宜樺所定調的「新形態群眾運動」。

 

「馬金江」計將安出?

 

江宜樺下令「立即執法排除違法」,

並喊出「必要追訴手段」,

細節是「警政署督導、協助各警方機關妥適執法」;

洪崇晏的非法逮捕,就是上命難違下的傑作。

 

問題是,

警方指控的「妨害公務、恐嚇、公共危險、施暴」等滔滔大罪,

能成立嗎?

 

洪崇晏中午被拘,晚上請回,像煞魏揚事件翻版,蠢事又添一樁。

 

從目前「馬金江」丟出來的「吊人索」來看,全不濟事。

檢警妄圖援引刑法一五三條「煽惑他人犯罪或違背法令罪」,

政大副教授楊雲驊痛斥是

「威權時代」國民黨「用來恐嚇人民,

限制言論自由的惡法」。

 

事實上此法幾已成「殭屍法條」,沒有法官援用。

更令人不齒的是,內政部膽敢提出「預防性羈押」,還得到江宜樺的背書,

表示是「針對累犯」。

 

問題不在累不累,而在罪名。

 

刑法一○一條明列了如放火、猥褻、危害安全、竊盜…等十一罪,

完全安不在「群眾運動」上;

邱顯智律師痛批「根本是恐嚇人民」,

曾威凱律師批之為「警察國家復辟」。

 

其實都不稀奇,

馬英九早就祭出「侵占官署」以定學潮之罪;

此法不但是戒嚴法條,而且在馬耳毛任法務部長時就已刪去。

 

要問的是,

為什麼「他,馬的」要祭出幽靈的殭屍條例?

馬是笨蛋,已成國際認證的不刊之論,

所謂「愚者千慮必有一得」或「上智與下愚不移」,

在在證成三十多年前馬英九反對廢除戒嚴法、

二十多年前反對取消「二條一」的刑法一○○/一○一條,

都是「一得」或「不移」的展現。

 

現在馬金江已無「法」可用,

能夠剿滅民主之火的,

只有回到戒嚴的美好老時光,

難怪有馬友友公開叫囂

「希望政府戒嚴,把你們這些年輕人搞死。」

老嫗的話沒錯,

馬金江其實正按部就班!

——————————————————————————————————

(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/

————————————————————————————————-

美國商業週刊(Business Week)二十四日以

四面楚歌的馬英九遭罷黜的亞努科維奇有著令人尷尬的類似

Crimea vs. Taiwan

( Ma vs. Янукович)  Ma vs. Yanukovych

——————————————————————————————————-

烏克蘭臨時政府宣布,解散心狠手辣的警察部隊「金鷹」(Berkut)。

 

[ 相關 ]  烏克蘭解散「金鷹」(Berkut)

——————————————————————————————————————-

馬英九管理共產黨特區的領導方式-台灣人買帳 ]

太陽花學運的熱潮在國際燃燒!

 

「彭博觀點」(Bloomberg View)

出現一篇引起回響的評論在網路上轉傳,

彭博專欄作家皮賽克(William Pesek)

以「中國正失去台灣嗎?」

(Is China Losing Taiwan?)為題,

點出馬英九總統的領導方式

像是在管理共產黨轄下的特區

並誤認這種中共政治局式的政治策略會被台灣人買帳。

 

皮賽克提醒馬,「不是在當區長」!

 

[ 相關 ] 彭博:馬像在當中國區長[ Bloomberg View]

—————————————————————————————————————-