2015-02-06
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/853754
（作者為退休公務員）
◎ 呂蓬仁
高院發回 地院不更審
==================
頂新黑心前董魏應充一億交保，
輿情譁然，群情激憤，
民氣可用彰化地檢署抗告，台中高分院撤銷發回地院重裁，
法界人士預測仍不會裁押，提高具保金可能性較高，
因為抗告理由欠缺新事證，法院不可能打自家人嘴巴，
果然合議庭維持原交保裁定，
僅魏董保金加碼至三億。
近來重大司法案件裁判，
旁觀者皆看劇頭知劇尾，
舉本次為例，不但法界精準預告結局，
魏家姊姊更連算三步棋，
一開始就卜測三天後會颳東風，
耗到抗告更裁，
第一時間早備妥法官要的三億「滿意底價」等著呢！
細故動輒發回更審，
不曉得是否最高法院最壞示範，高等法院也愛玩這套，
除駁回及發回，明明還有自為裁定權力，
卻一而再、再而三發回更裁，樂此不疲，
簡直浪費社會資源暨糟蹋司法威嚴，
最高法院站制高點，以違背法令觀點發回尚勉強說得過去，
高院和地院同屬事實審，依既有事證若認定違誤之心證形成，
反對下審裁判則撤銷逕行裁判即可，何需一再發回，
你來我往徒然造成尷尬僵局，
砂石車衝撞總統府的張德正五次聲押失敗，
即為歹戲拖棚典例。
上級審直接推翻下級審，才叫救濟審效率，
撤銷發回究竟是拜託或命令？
妾身未明矣！
似乎柔性勸導的道德勸說性質居多，
缺乏強制改判拘束力，無怪乎原審通常不甩，
高院依然安於此癖好，十足推責無擔當！
=========================================
[ 法官認為有收押的原因，但已無收押的必要]
法官認為勾串的可能性大為降低，
有收押的原因，但已無收押的必要。
勾串已完成 >> 再度勾串的可能性大為降低 ???
———————————————————
法官認為勾串的可能性大為降低，
有收押的原因，但已無收押的必要。
————————————————————————
勾串已完成 >>有收押原因無收押必要 ???
===============================================
頂新飼料油案， 所有被告均不認罪，
檢察官研判審理庭應該連開十二庭才會宣判，
但審理庭才開了兩庭，
被求處卅年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問，
昨天凌晨就閃電裁定一億元交保，
檢方私下表示：
「被偷襲了，更無奈的是，還偷襲成功。」
彰化地檢署昨晨先是低調表示，
「待收到裁定書後，再審慎評估」是否抗告；
主任檢察官林漢強則在下午出面表示，
雖尚未收到院方的裁定書，根據地院發出的新聞稿來看，
頂新不同於一般小油廠，國際資金往來都未釐清，
魏應充究竟扮演什麼角色，都尚未查清楚，
且頂新相關員工就越南油脂生產狀況尚未詳細詰問，
串證的可能性仍舊存在，收到裁定書後就會提出抗告。
[ 相關 ] 法官夜放魏應充 檢無奈:被偷襲
====================================================
[馬英九為魏家在台灣全額貸款炒房及賣黑心油等的門神]
在網絡上對魏應充獲交保的一種質疑則說，
前總統陳水扁可以被關到腦部萎縮成了癈人，
而魏應充這種有關係的人待遇果然不同。
魏應充是馬英九及吳敦義在競選正副總統時的工商後援會副總會長，
其除了眼下的黑心油案外，
另外還涉及的一起司法調查則是魏家與馬英九的金錢關係。
有資深記者說
魏家給了馬英九兩億台幣獻金，
馬英九則作為魏家在台灣
全額貸款炒房及賣黑心油等一系列行為的＂門神＂，
馬英九對此予以否認並控告該記者，
目前該案仍在特偵組的調查中。
===========================================================
