低薪,都是年輕人不努力?

2017-04-12

http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2034028

(大學生)

◎蔡宜珊

自由開講》

 

低薪,都是年輕人不努力?

=====================

 

昨日全聯福利中心總裁徐重仁出席新書發表會時,

被問及低薪狀態之問題,

徐重仁表示

現在台灣的年輕人很會花錢,你到國際機場看,

很多年輕人出國,很少看到老一輩的人」,

另外還勉勵年輕人

「不要太計較薪水比別人低,忍耐不計較、好好工作,

有一天老闆會看到」。

 

此言論一出,恐怕現實中的環境並非如此樂觀。

企業界的老闆也該重新審視這個低薪的環境下,

是否能夠摒棄一些舊有的成見

進而做出一些實質上的改變。

(資料照,記者羅沛德攝)

 

低薪問題是現今每位台灣人都在關心的議題,

現今的小英政府雖在選前開出了許多面對新的勞動情勢的配套措施,

例如:縮短勞工的年總工時或者主張應定訂「最低工資法」等,

但往往落得上有政策,下有對策的場面。

 

政府雖然提高了基本工資時薪,

但有許多雇主往往是以鑽漏洞的方式來逃避應給付的薪水。

 

而國內的低薪狀態問題,也造成了許多的社會現象。

 

有許多年輕人對低薪環境的職場感到不安或者對台灣感受不到未來,

所以最後才會不惜選擇出走。

 

留在國內的,則衍生出貧富不均,長期下來,

甚至是會讓人才外流、產業競爭力下降的惡性循環。

 

在現在這個房價、物價都漲但唯獨薪水例外的環境,

許多年輕人其實也並非不願意努力工作,

而是所做的事和所得到的回報其實是非成正比的,

公司所給的福利其實會取決於員工的忠誠度,

一個不尊重且不重視員工福利的老闆,

試問會有多少人竭盡心力的來為公司工作呢?

 

低薪是全台灣人民都必須重視的社會問題,

不只是政府應讓台灣盡速落實產業升級,

企業界的老闆也該重新審視這個低薪的環境下,

是否能夠摒棄一些舊有的成見進而做出一些實質上的改變。

===============================================

================================================

[       低薪,是年輕人不努力?          ]

 

政府雖然提高了基本工資時薪,

許多雇主以鑽漏洞的方式來逃避應給付的薪水

 

而國內的低薪狀態問題,也造成了許多的社會現象。

 

許多年輕人對低薪環境的職場感到不安,

對台灣感受不到未來, 才會不惜選擇出走。

 

留在國內的,衍生貧富不均,長期下來,

讓人才外流、產業競爭力下降的惡性循環。

 

 

===============================================

[                        ]

 

 

 

===============================================

[     元利建設      林敏雄                                ] 

國發院土地案」就是國民黨近年賣出名下土地的知名案例,

時任黨主席馬英九於二○○五年,

以四十二.五億元將國發院土地賣給元利建設

但佔地七.四公頃的國發院土地中,有八十三%為機關用地,

○八年,馬當選總統後不到一個月,

郝市府都市計畫委員會火速通過土地變更案,

將機關用地變更為住宅區用地,遭質疑圖利國民黨和元利,

但特偵組事後查無不法簽結。

 

不過,

一直指控國民黨擁有國發院土地是強佔而來的原地主葉頌仁

將在今天上午赴黨產會陳情。

 

黨產會發言人施錦芳昨受訪時表示,

國民黨應該交代清楚,

這十年來屬於國民黨的不動產到底去了哪裡?

 

賣了多少?

也歡迎全國民眾向黨產會檢舉,協助調查。

 

   [ 相關 ]     國民黨不動產 十年減少近七百筆 [ ]

==========================================

============================================

  據台恐怖統治72年

===================================

台灣支那半山:

戰後的巧取豪奪,協助國民黨政府接收的「半山」

(即臺灣人前往大陸求學任職後,戰後返鄉者)

形成堅固的「聯盟」,來瓜分日治留下來的資源。

———————————————– 

 [ 相關 恐怖據台71年「國民黨黨產」從哪來?[ 魚夫 ]

======================================

 

=======================================

日本食品解禁?乾脆對日禁航禁食

2016-12-17

記者鄒景雯/特稿
 
冷眼集》
 
乾脆對日禁航禁食
=============

 

台灣自二○一一年三月開始,

禁止福島、櫪木、茨城、千葉、群馬五縣的食品進口。

 

今年十一月,

農委會副主委陳吉仲與衛福部政次何啟功

到立法院衛環委員會報告,

確定將對福島之外的四縣食品有條件解禁。

 

十二月十五日,行政院長林全又在臉書宣布,

沒有健全查核管理機制,就沒有開放的問題!

 

這個決策的流程說明,這是一個搬石頭砸腳的政府,

小事能辦成大事,若大事來了,還能想像?

 

怎麼這樣說呢?

第一,

政府的查核機制不健全,一定是整體問題,

絕不會只針對日本食品才不健全,

想必所有進口食品的查核水準是一樣的,

如果林揆的邏輯成立,

那麼新政府憑什麼開放其他國家的食品進口?

 

第二,

將日本五縣市列為核災區,該食品不得進口,

其安全疑慮政府應當是有所本,

則政府怎麼可以放任台灣民眾到這五縣去暴露於輻射風險、

直接且大量食用核災區三餐?

 

基於徹底保障人民食的安全,

政府為什麼不持續發布這五縣的紅色旅遊警戒?

 

尤其成田機場即位於千葉縣,為何允許降落?

航班怎可不立即斷航?

 

至於到日本的其他非核災區洽公旅遊,由於其國內食材的流通,

至少也該提醒國人赴日期間必須禁食,政府怎也缺乏配套方案?

 

第三,

目前查獲的醬油包、湯底,

經輻射檢測,尚未有任何一件被驗出,

那麼政府禁止進口的依據是什麼?

 

政府如果不提出強有力的科學證據,

這場「抗日戰爭」要怎麼打下去?

 

同時,拆封進行內附查檢的這個動作,

也應該適用於其他國家的所有進口食品上,

否則如何確保日本五縣生產的這些隨附產品

不會流到其他國家的生產線去?

 

在以上這些疑慮未回答,不能使國人具有信心前,

政府有什麼條件開放各國食品進口?

 

甚至國內土產的上架安全保障又是什麼?

=====================================

====================================

台灣自2011年3月開始,

禁止福島、櫪木、茨城、千葉、群馬五縣的食品進口。

 

2016年11月, 農委會副主委陳吉仲與衛福部政次何啟功

到立法院衛環委員會報告,

確定將對福島之外的四縣食品有條件解禁。

 

2016年12月15日,行政院長林全又在臉書宣布,

沒有健全查核管理機制,就沒有開放的問題!

 

這個決策的流程說明,這是一個搬石頭砸腳的政府,

小事能辦成大事,若大事來了,還能想像?

 

  [ 相關 ]     日本食品解禁?乾脆對日禁航禁食[ LTN ]

=================================

 

[ 相關 ] 

福島五縣食品安不安全?豈能聽信謠言[ 張文杰 ]

============================

[ 相關 ]  談日本食品安全問題[ 劉振乾  ]

===============================

台灣總統馬英九18日在總統府召開記者會時強調,

因為發生了福島核事故,

從15日起對日本食品實施的進口限制強化措施是必要的

 

台灣在福島核事故後禁止進口福島等日本5縣的食品,

但今年3月發現有被禁食品被標註其他產地後出口到了台灣。

 

台灣主張強化進口限制是為了消除民眾對日本食品的不安。

 

  台灣在核事故後也進口了除福島等5縣之外的日本食品,

未檢測出超標的放射性物質。

 

日本政府因此以“沒有科學依據”為由要求台灣取消強化限制措施。

 

  馬英九表示,

實施強化措施並不意味著日本食品是危險的,

稱“這不是科學問題,是法律的問題”。

 

[ 相關 ]  馬英九強調有必要強化日本食品進口限制[共同社]

========================================

[ 馬政權為政治目的拿日本食品開刀 ]

 

台灣加強限制日本食品

是在台灣揭發了本地食品不安全問題

引起民眾對馬英九政權不滿後,

台灣當局拿日本食品開刀的在政治目的。

台灣人並不真擔心日本食品不安全,

台灣旅客是訪日人數最多的外國旅客,

他們在日本吃日本食品都很滿意, 沒人懷疑不安全」。

 

[ 相關 ] 台灣嚴控日本進口食品 日本各方反應不一[BBC]

===============================