台灣當局閣揆林全辭職 賴清德可望接任

04.09.2017

http://p.dw.com/p/2jKp6

邱璧輝

在流傳多時後,今天(4日)終於證實,

台灣行政院長林全已正式提出辭職,

繼位人選可能是台南市長賴清德。

學者專家為您做深入的解析。

Taiwan OB-Tainans Lai Ching-Te (Getty Images/AFP/A. Wallace)

台南市長賴清德

(德國之聲中文網)

台灣閣揆林全辭職 賴清德可望接任

=========================

台灣行政院長林全請辭,

並於今天(4日)下午親自舉行了記者會對外說明。

 

他表示很高興放下重擔,對所有的批評他都概括承受;

他也感激有人願意接手;

並表示自己離職後,不會再接受任何政府部門的相關工作。

據媒體報導,他的繼任者是即將卸任的台南市長賴清德。

 

完成階段性任務

台灣世代智庫執行長洪耀南在接受德國之聲訪問時稱,

民進黨執政第一年的施政重點在於改革,

比如年金制度、能源政策、整頓稅政,

特別是立法院剛剛通過了”前瞻計劃預算案”,

財政部也提出”稅改方案”,

林全完成了他的”階段性任務”,

這時下台是合適的抉擇。

 

台灣南華大學助理教授孫國祥在接受德國之聲訪問時稱,

林全本來說好了擔任”過渡內閣”,任期一年多。

 

而且林內閣一年多來表現不佳,下台是可預見的。

 

蔡英文總統將於5日中午舉行記者會宣佈行政院長人事。

 

林全內閣將在7日正式總辭,交接時間應該落在8日。

而立法院將在9月22日開始一個新的會期,

新任閣揆最遲15天內要向國會報告。

 

對林全褒貶不一

65歲的林全出生於高雄的海軍眷村,祖籍江蘇淮安,

是所謂的”外省第二代“,經濟學者出身,

曾任台大教授,無黨籍。

 

他”老藍男“的身份本來就不見諒於許多民進黨支持者,

特別是所謂”基本教義派“。

 

在落實“轉型正義“和”年金改革”時,

民進黨內就有許多人指責他作法的不夠明快、幅度太小。

而他的民調支持度始終沒有起色;

根據親民進黨的台灣民意基金會在7月的民調顯示,

林全內閣施政滿意度僅28%,不滿意度卻高達61%。

 

林全可能下台、賴清德上台的傳聞

在台灣的政界早就傳得沸沸揚揚。

 

洪耀南稱,

林全過去長期在官僚系統工作,

他的思維或許和民進黨不完全”同步”,

但民進黨支持林全是毋庸置疑的。

 

另一方面洪耀南稱,改革很難,不免得罪被改革者,

而且民進黨內部確實有許多人批評改革的步調太慢,幅度太小。

 

洪耀南認為,在種種壓力下,

林全一年三個月來的表現算是可圈可點。

Taiwan Premierminister Lin Chuan (picture-alliance/AP Photo/W. Santana)

外界對林全褒貶不一

 

而綠營的縣市長包括高雄市長陳菊

桃園市長鄭文燦和雲林縣長李進勇都肯定林全,

在1年3個月的任期內,

推行5+2創新產業、社會住宅方案、

長照2.0等政策,對台灣多有貢獻。

 

另一方面孫國祥認為,

林全作為總統的”政策執行者”不能有太多的主見,

也不須對政策的成敗負完全的責任。

 

雖然林全的施政沒有達到人民的希望,

他願意給林全的施政打個勉強及格的60分。

 

賴清德可望接任

即將滿58歲的賴清德是新北市人,

曾任醫師、立委和兩任台南市長,

原來就有”民進黨內中生代第一號接班人”的稱號。

 

獨派色彩濃厚的他雖然一再宣稱”不入閣、不參選”,

亦即不參選雙北市首長,

也曾婉拒蔡英文邀其擔任總統府秘書長的職位;

但外界一直看好賴清德接任閣揆,

因為他2任台南市長的任期將滿,無法再選,

如果不選雙北市長,又沒有其他更高的職務,

讓他繼續養望甚或加強實力,將會阻礙他”更上層樓”的政治生涯。

 

雖然也有人拱他直接選2020的總統選舉,

但還有2年多的空檔,變數太大,他也只好稱”敬謝不敏”。

 

洪耀南稱,

賴清德歷任立委、地方首長等職位,熟悉政務,

從地方進入中央接任閣揆,不僅可以被民進黨內部接受,

工作起來也應該可以得心應手。

 

他希望賴請德上台後施政可以更符合民進黨人的期望,

更”接地氣”,和基層的互動更多更緊密,讓人民”有感”。

 

“戰鬥內閣”就定位?

外界普遍認為,賴清德如果真的擔任閣揆,

他上任後會優先處理一例一休等爭議性議題,

然後透過落實前瞻預算,全力與地方結合,

為明年縣市長選戰做準備。

 

但洪耀南不認為賴清德上台是著眼於2018年的地方選舉。

洪稱,選舉是政黨該負責的事,行政院是施政的單位。

兩者雖然有連動關係;

施政成功,執政黨的支持率高,當然對選舉結果有利,

但不必然要將選舉和施政掛鉤。

 

孫國祥則稱,民進黨的支持率如果繼續在低檔徘徊,

明年縣市長的選舉結果必然不會太理想。

 

為了拉抬聲勢,

推出高民調支持率的賴請德是蔡英文手上少數可搭計程車牌。

 

而且賴清德接任閣揆後,為了報答蔡英文”提拔之恩”,

就不太可能和蔡英文競逐2020的總統之職,

蔡英文的連任之路自然更平坦。

 

無礙兩岸關係?

賴清德曾於2014年訪問上海,當時他公開的說:

台獨是民進黨的主張,程序上完全尊重台灣人民的自決,

是台灣社會極大的共識。

他呼籲北京應該多聽聽台灣的多元聲音,

雙方應相互瞭解、理解、諒解、和解。

後來在不同的場合中,賴清德都曾公開的說:

“我主張台灣獨立!”。

 

今年6月初,他突然在台南市議會中說自己”親中愛台”,

引發輿論嘩然,被譏笑是”史上最狂髮夾彎”。

兩週後,

他又宣稱自己”主張台灣獨立的立場沒有任何改變”,

被批自相矛盾。

 

因此孫國祥認為,賴清德未來在立法院做報告時,

必然遭遇藍營立委就他的兩岸政策做嚴厲的批判。

 

另一方面,就孫國祥的判斷,

賴清德擔任閣揆後,

執行蔡英文總統”維持現狀”的兩岸政策,

他本人就不會有太多空間推動”台獨”。

 

孫國祥稱,

蔡英文政府其實非常在意中共19大之後的對台政策,

蔡英文應該不希望台海間再掀波瀾。

 

洪耀南則稱,

賴清德的接任不會影響兩岸關係,因為兩岸議題屬於總統職權。

============================================

============================================

[ 台灣當局蔡英文總統維持現狀的兩岸政策,民主的逆流 ]

 

林全老藍男內閣將在2017年9月7日正式總辭

1年3個月的任期

 

[ 相關

台灣當局閣揆林全辭職 賴清德可望接任[ 德國之聲 ]

==========================================

[     「君主」綁架民主,   民主化已卅年?      ] 

 

台灣民主不管誰在那裡拉扯推擠、誰在那裡砸椅潑水,

這場國會混戰幕後的藏鏡人其實就是蔡英文林全

他們才是發號施令的「君主」,

賣力演出的立委只是他們的「民主」的道具

 

一項花錢無數的建設到底能為台灣帶來什麼效益,

一個雜七雜八的拼盤計畫到底有什麼前瞻願景可言,

則根本不是執政黨立委關心的問題,

他們要扮演的只是「護航」的角色。

 

 [ 相關 ]   「君主」綁架民主,民主化卅年? [  ]

======================================

[    The Great Chinese Lie About Taiwan    ]

Fake R.O.C.

The Great Chinese Lie About Taiwan

 It’s Time to Let Taiwan Be Taiwan

 

The island Tsai governs still

calls itself the Republic of China (ROC).

 

It is meaningless to perpetuate the myth

that Taiwan is a province of China.

 

Rather, it is time for Taiwan to become a normal country.

==========================================

Jan. 16, 2016, People Wish KMT Never Come Back

After May-20, People found KMT Never Gone

——————————————————————-

[ 689女版 689 2.0 不是喊假的 ] Next Ma

 

民進黨在未來的執政中,

依舊會和「中華台北」不離不棄、相依而行,

而又要處理島內獨派的負面情緒。

 

[ 相關迷之Chinese Taipei [ 胡宗浩  ]

===========================================

[ 蔡英文政府在國際上自稱Chinese Taipei ]

 

「台灣主權」與「忍辱負重」,孰重孰輕?

  孰先孰後?

  如有平衡點又在哪裡?

 

其間矛盾在台灣參加WHA時,幾近於發生公開衝突。

 

林部長在WHA演講中

一再地提及「中華台北」極力避免提到「台灣」,

事後還理直氣壯地辯解

中華台北才是台灣在國際上的正式名稱」,

大家只有啞口無言。

 

[ 相關台灣主權與忍辱負重[   彭明敏  ]

=========================================

[ 蔡英文說人民不希望看到上一次執政的民進黨 ]

 人民 ???  天龍國人民!!!

 

蔡英文政府的一系列作法

被一派人士稱為"穩健", 其中也包括了國民黨官員。

 

但這引起了1996年台灣首次民選總統時,

代表民進黨參選的彭明敏投書媒體公開批評。

 

他質疑蔡英文的作法與國民黨無異,

並說每次"媚中"人民即被告知應該要忍辱負重,

但人民已開始感覺正一步步踏入一中統一陷阱中,

恐怕一旦驚醒,已落入深淵,身不由己爬不上來了。

 

彭明敏在蔣介石當政時期因發表《台灣人民自救宣言》,

曾被國際人權組織救援曾長年流亡海外,

且是陳水扁執政時的總統府資政。

 

無疑的蔡英文主導的民進黨

與彭當年參選時的民進黨已有相當不同。

 

而還不明朗的是,

彭明敏是否也被列入

蔡英文所說人民不希望看到的上一次執政的民進黨。

 

[ 相關自稱Chinese Taipei的蔡英文政府[ BBC ]

=======================================

[ 台灣總統直選的騙局 : 華獨的陽謀, 台灣的中國人 ]

 

台灣也沒有例外,

包括民進黨,都稱「中華民國」總統,

但不敢說出正確的「中國」總統、「中國」政府。

 

請問民進黨,

以轉型正義訴求獲得台灣人民大量支持的蔡英文,

520是就任台灣總統或「中國」總統?

 

 [ 相關 ]  蔡英文到底是哪一國總統?[賴福順]

==================================

2016二戰結束71週年

 

keep making Taiwan become another ukraine !

keep making Taiwan become another  Crimea !

 

———————————————

The Great Chinese Lie About Taiwan

Taiwan’s New Leader, a Mess

=======================================

藍綠兩黨,立法院打假球,假衝突,模糊焦點

2017年 7月 16日

http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-40623943

 

鄭仲嵐 BBC中文網台灣特約記者

台灣

Image caption

台灣國會再度爆發激烈衝突,

視頻透過網絡傳到全世界。

 

立法院打架:台灣「家醜」中隱藏的民主危機

=================================

台灣國會因為議案審核問題再度爆發激烈衝突,

打架視頻也透過網絡廣為流傳。

 

但這其中也隱藏著台灣民主深化的危機。

 

7月14日,台灣的國會因為內政”前瞻計劃”法案的審核與通過,

再度爆發激烈衝突。

 

不只在國家法律最高殿堂丟椅子、砸水球,

甚至也有國會議員遭到毆打,雖然沒有演變成流血衝突,

但台灣國會的形像全都被錄了下來。

這些激烈地打鬥場面也被廣傳,成為國際媒體報導的對象。

 

除了英國各大媒體外,美國CNN也罕見地創下超過100萬的點閲。

甚至連遠在非洲的尼日利亞與東南亞的泰國等當地電視台都做了報導。

 

“家醜外揚”

許多台灣網友看見自己國家的國會出現激烈衝突,紛紛表示”丟臉”,

甚至認為”家醜外揚、人民選他們不是來打架的”,

讓外國人看見台灣民主的糗態。

 

然而也有網友自我解嘲表示,跟東歐有些國家國會丟煙幕彈,

甚至衝進去直接摔角相比,台灣這幾年的國會衝突已經”相對溫和”。

 

台灣的國會過往在戒嚴時期,由於一黨專政的緣故,

並沒有發生太過激烈的動作。

 

直到1987年解嚴後,

1988年即出現了當時民進黨不滿總預算案的審核,

讓當時的立委跳上主席台,隨即發生激烈扭打,也成為台灣史上首例。

 

爾後的90年代,台灣國會的”打架潮”一度廣為世界所知,

再進入2000年代政黨輪替後,這樣的情景雖然有趨緩,

但每當國會再發生衝突時,

過往打架的”黑歷史”還是會重新喚起老一輩台灣人的記憶。

 

集權式完全執政

對於台灣國會再度發生激烈衝突,

台灣成功大學政治系教授梁文韜則感慨

民進黨正在重蹈國民黨以前的覆轍“。

 

梁文韜分析國會打架的遠因,

是因為現在執政的民進黨不只總統,國會也是拿下過半席位下,

讓民進黨可以強勢通過法案,

也讓國會少數的國民黨用此方式來激烈對抗。

 

然而梁文韜也說,

過去2008年馬英九執政時,也是國民黨國會過半,

民進黨也是用這樣的方式來激烈抵制議事。

 

綜觀這起衝突,

也是肇因於民進黨推行的”前瞻計劃”法案受到國內質疑,

而在民進黨仍然要透過國會半數強勢表決情形下造成的結果。

 

梁文韜給這樣的現象起了個名,叫做”集權式完全執政”。

梁文韜認為,

當初國民黨就是在2012年馬英九連任後,

開始放開手去用國會優勢來強行表決各項議案。

 

然而梁文韜也分析,就是這樣的行為讓台灣很多民眾感到不滿,

“這種由上而下的集權式完全執政,最後也讓國民黨丟了政權”。

 

就他所觀察,

現在的民進黨開始在重蹈以前國民黨覆轍,

認為有了國會多數一切可以為所欲為,但其實他關注的地方是,

所謂擴大內需的”前瞻計劃

是否有更多公民可以”由下而上”來參與討論的機會?

台灣

Image caption

梁文韜:”民主不是四年一次的投票就算了。”

 

民主缺乏深化

梁文韜感嘆,

台灣解嚴三十年來,民主的進程正在碰到轉型階段,

尤其公民的意識已經漸漸起來,他們有權利知道自己的納稅金,

政府會用在什麼方向。

 

像現在的”前瞻建設”就是缺乏更多溝通,

讓公民參與討論的機會也變少,縱使通過,

只會徒然增加更多公民的不信任。

梁文韜擔心的是,

過去國民黨與現在民進黨這樣的作為,

會失去讓台灣民主深化的契機。

 

“民主不是四年一次的投票就算了”,

他認為選舉只是現代公民素養的其中之一。

 

除了選舉,罷免、創製、複決等權利培養都需要加深。

 

台灣過往在教科書上,有”公民與道德”科目,

然而在2006年後的教材中,

才添加了許多如”公民不服從”等其他意識培養,

也因此現在年輕一輩的公民科學習中,

才會有所謂”監督政府”的意識。

 

而台灣的選舉風氣,從以前至今都還是要以”錢”為主,

在選舉時沒有金主贊助、或是龐大資金來造勢的話,

通常都不太會選上。

 

梁文韜認為老一輩這樣的選舉風氣必須改善。

他補充:

香港雖然也有其議會的問題,但至少他們在選舉時,

金額與支出都會受到限制。

 

如果超出預算,或是有不正當地收受補助,廉政公署立刻就來查,

我很不希望看到未來台灣還是有用錢堆出來的政治人物,

那是不真實的“。

 

這次的國會打架事件,

視頻意外流出到各大國際媒體網站,

也讓台灣當局自豪的民主經驗再次受到打擊,

也許依舊證明一句老話,自由還是要建立在完全的自律上,

不能用破壞他人的自由來解決問題。

===============================================

===============================================

[ 2017所謂擴大內需”前瞻計劃>> 前瞻花錢計畫, 兩黨沾計畫  ]

所謂擴大內需的”前瞻計劃“>>馬式錢沾花錢計畫 !

 

2017,7月14日,

台灣的國會因為內政”前瞻計劃”法案的審核與通過,

再度爆發激烈衝突。

 

 [ 相關 ]

立法院打假球,製造衝突,模糊焦點,台灣民主假象[ BBC ]

============================================

[     「君主」綁架民主,   民主化已卅年?      ] 

 

台灣民主不管誰在那裡拉扯推擠、誰在那裡砸椅潑水,

這場國會混戰幕後的藏鏡人其實就是蔡英文林全

他們才是發號施令的「君主」,

賣力演出的立委只是他們的「民主」的道具

 

一項花錢無數的建設到底能為台灣帶來什麼效益,

一個雜七雜八的拼盤計畫到底有什麼前瞻願景可言,

則根本不是執政黨立委關心的問題,

他們要扮演的只是「護航」的角色。

 

 [ 相關 ]   「君主」綁架民主,民主化卅年? [  ]

================================================

[解嚴30年?,層疊的黑金戒嚴 – 台灣的中國人,華獨: 滑頭的獨

 

蔣經國親自解開第一層戒嚴枷鎖,把人民的權利還給人民

 

第一層的戒嚴,是對人民的戒嚴,不論族群身分;

第二層的戒嚴,是對台灣正常國家的戒嚴,不論華獨,台獨

 

第一層的戒嚴, 蔣經國親自解開枷鎖,

雖然還有轉型正義的後續, 畢竟把人民的權利還給人民

 

第二層的戒嚴,蔣經國並沒有解嚴,

而且中華民國中國國民黨也都已無力解嚴,

台灣人民只能寄望本土政權,

或者不得不訴諸「人民的力量」。

 

完全執政的民進黨,必須體認自己的角色與機遇,

如果得過且過「維持台灣主權戒嚴現狀」,

一旦內外局勢逆轉,台灣不無可能倒退回兩層戒嚴並存的狀態,

而屆時的戒嚴令假使是中華人民共和國所頒布,

台灣與2350萬人恐怕就永無解嚴之日了。

 

  [ 相關 ]    2017解嚴30週年,台灣主權尚待解嚴[ ]

=============================================

[ 馬式錢沾花錢計畫: 前瞻特別預算 >留下不可控制的財政黑洞 ]

 

我同意用擴大建設去刺激經濟,

但不要因此留下不可控制的財政黑洞

 

  [ 相關 ]   前瞻: 馬式錢沾,風險不只8千8百億 [ 陳志銘,方德琳  ]

===============================================

 

==================================================