富可敵國的慈濟還需要善款嗎?

2015-02-25  16:19

http://news.ltn.com.tw/news/opinion/breakingnews/1241163

(大學教授)

◎鄧鴻源

作者質疑,既然慈濟有那麼多人當義工,

為何慈濟卻同時不斷向人募款?

慈濟既然有那麼多錢,

為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院?

慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。

每年吸收那麼多錢,有多少是拿來壯大自己?

有多少拿來做國際功德?

而又剩多是少來幫助國人?

(資料照,記者花孟璟攝)

 

富可敵國的慈濟還需要善款嗎?

===========================

慈濟在北市內湖買保護區開發一案,

引發台北市長柯文哲與玄奘大學社科院長釋昭慧論戰。

 

柯文哲在建中校刊《建中青年》專訪時,

提及慈濟開發案「奇怪耶!」

 

此事引起釋昭慧在臉書嗆柯說,

謾罵者產生的邪惡能量會致癌等言論。

 

朱學恒則在臉書批評,

只要別人對慈濟稍有意見,就被說是文革,

釋昭慧自己口業造得比誰都深。

 

釋昭慧法師痛批柯文哲「口吐狂言」、「羞辱慈濟」,

還用了「善惡必報」這麼強烈的字眼,

自然引起各界聲討。

 

針對外界質疑內湖園區為環境保護區,

慈濟卻恣意開發破壞,慈濟澄清表示,

該地早在慈濟接手前,就已是公車總站,

不僅遭填土破壞,土地鋪設柏油路,

環境更是鐵皮屋林立,雜亂無章,

並非慈濟破壞生態環境。

 

然而內湖保護區守護聯盟理事長李日進卻表示,

內湖園區是具有集水及滯洪功能的保護區,

本來就不適於開發,

附近鄰居不僅反對,更要求慈濟將該地復原。

 

慈濟乃佛門弟子,

為何事先不與當地民眾溝通,硬要開發呢?

 

慈濟於1996年花了13億

在台北市內湖保護區買了一塊土地,

在1997年說這塊地要蓋「社會福利園區」。

 

本來是要蓋「兒童醫院」跟「國際志工大樓」,

結果被當地民眾與環保團體反對、大力抗爭。

 

後來,2005年慈濟變更申請,

兒童醫院不要了,只留社福、志工大樓,

慈濟向市府申請4.48公頃保護區土地變更案,

要蓋個10層樓高、可以容納2000多人、

樓地板面積45000多坪的「國際志工大樓」,

還會回饋民眾蓋安養機構、圖書館等。

 

但因為依規定,

保護區內不能蓋這麼大量體的建築,

所以慈濟提出變更申請。

 

照理說蓋兒童醫院不錯,

蓋志工大樓或賑災資源中心也很好,

都是有益百姓的事情。

 

那為什麼會引起居民反對呢?

 

因為,那個區域的土地太敏感了。

這塊土地=斷層+礦坑+順向坡+湖區+回填區+谷地集水區,

也就是說這裡只要水土保持不當,各種天災的夢魘就會發生,

畢竟這裡曾經有段時間常淹水,

如過去溫妮與納莉兩次颱風風災,搞得當地居民損失慘重。

 

因此,痛苦的回憶讓當地居民更重視水土保持。

 

慈濟一向也重視環保,

為何此次卻聽不進去當地居民的呼聲與環保人士的警告?

這樣對嗎?

 

尤其荒謬的是,

開發內湖該保護區的「大愛感恩公司

日前遭到網友起底,

公司董座名單中驚見「熟面孔」頂新魏家老三魏應充

 

這種沒有企業良心的人當董座,不是有如請鬼開藥方嗎?

 

慈濟有那麼多土地,

為何別的比較沒爭議的地方不開發,

偏要開發這塊有環保安全顧慮的保護區呢?

為何還聘請魏某人當「大愛感恩公司」董座呢?

 

這種黑心業者的錢能拿嗎?

 

以前不知也罷,如今已惡名昭彰,

信用掃地,為何還不將他除名?

 

慈濟目前是國內最有錢的宗教團體,

每年所收善款達數十億元,可是都用在正途嗎?

 

為何買那麼多土地?

用意何在?

為何慈濟不用在更有意義的事情上呢?

 

眾所皆知,

台灣民眾80%的捐款都是捐給慈濟的,

其他的公益團體在均分那20%,

可是80%的錢中用在台灣的有多少?

 

像陽光基金會/伊甸/創世等這些單位,

常缺乏經費,不是太可憐了嗎?

 

真正想做事的沒有錢,

有錢的團體卻沒有善用善款,

只會忙著四處買土地準備開發,

還有就是把台灣人捐的錢拿出國外去作「功德」,

這樣做對嗎?

 

很多人也懷疑,

既然慈濟有那麼多人當義工,

為何慈濟卻同時不斷向人募款?

 

慈濟既然有那麼多錢,

為何慈濟醫院收費是全花東最貴的醫院?

 

慈濟紀念堂的建材用料也是全台灣屬一屬二的高貴。

 

每年吸收那麼多錢,有多少是拿來壯大自己?

 

有多少拿來做國際功德?

而又剩多是少來幫助國人?

 

據說有某位義工的外婆往生時,

阿姨聯絡她的單位(慈濟某分會),

看看能不能協助!

 

結果得到的答案是赤裸裸的….請先捐獻!

 

不捐獻無法安排協助!

還有價碼表!

 

如一位師兄師姐助唸要多少錢,即使你是慈濟人也是一樣。

 

總之,釋昭慧對柯文哲的強烈批判,

讓人發覺慈濟有許多不可告人的一面,

慈濟應虛心檢討,

各界善款也應重新分配,不需要集中在慈濟,

應該捐給陽光基金會/伊甸/創世,

或標榜不收費之正德醫院等慈善單位才是,

畢竟慈濟已經太有錢了。

=======================================

毒害國人竟過3關 魏應充回帝寶爽過年

2015-02-11

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/854924

 

毒害國人竟過3關

魏應充回帝寶爽過年

=================

 

〔記者顏宏駿、湯世名、劉曉欣、張聰秋/彰化報導〕

 

闖三關,過三關,

魏應充可望在帝寶過好年!

 

台中高分院二度撤銷頂新製油前董事長魏應充等四人交保,

發回彰化地院更裁,彰化地院昨再召開延押庭,

三位原承審法官仍維持交保的裁定,

四人交保金額均未變動。

 

彰化地檢署表示,

將與蒞庭檢察官討論後,

再決定後續是否再提出第三次抗告。

陳茂嘉維持500萬元交保。(資料照)

陳茂嘉維持500萬元交保。

(資料照)

常梅峯維持500萬元交保。(資料照)

常梅峯維持500萬元交保。

(資料照)

楊振益維持500萬元交保。(記者廖耀東攝)

楊振益維持500萬元交保。

(記者廖耀東攝)

魏應充維持3億交保。(記者廖耀東攝)

魏應充維持3億交保。

(記者廖耀東攝)

 

魏應充仍3億交保 另3人500萬交保

彰化地院庭長李進清說,

依刑訴法檢方可在五天內提抗告,

若高院在下週一就發回更裁,

合議庭仍要召開延押庭,

只是時間是否選在過年前,

都要由合議庭決定。

 

昨天延押庭從下午四時三十分召開,長達兩小時。

 

檢方說,

魏應充等四名被告「不是一般人」,

四人的案子關乎正義,

永成劣油案還在高雄地院嘉義地院審理中,

加上魏應充財力雄厚,

與相關被告利益錯綜複雜,

一旦交保就可能串證,

絕對有羈押必要。

 

被告律師團則輪番轟檢方是在做「意氣之爭」,

還說整起事件「是一場誤會」,

自稱頂新是油品事件的受害者,

還怪媒體「妖魔化」頂新集團,

更指控檢方「不當取供」。

 

檢︰頂新假日還叫員工回來滅證

檢察官施教文按捺不住站起來回擊說,

頂新早在事件爆發前就知道檢方要來搜索,

休假日還叫員工回來滅證,

「滅證就是滅證,怎能說沒有?」

 

魏應充應訊時大打悲情牌,

他說:

「會珍惜法院給我的機會,絕不會逃亡,

讓家人蒙羞,會準時到派出所報到。」

 

魏應充︰絕不會逃亡 讓家人蒙羞

最後,

以審判長吳永梁為首的三位法官,

仍裁定交保,

包括魏應充三億元、

頂新製油兩位前總經理陳茂嘉、常梅峯,

以及大幸福負責人楊振益等三人五百萬元。

 

高院發回更裁理由提到「被告恐受重刑判決」,

審判長吳永梁表示,

所謂的「重罪」都是媒體的報導,

檢方從剛開始的起訴到後來補正的犯罪事實,

均為五年以下之輕罪,

不構成羈押之理由,

隨著案件審理,

被告逃亡、串證的強度已降低,

所以無羈押必要。

 

其次,

高院發回更裁理由還提到頂新結束台灣事業,

往中國發展之情事,

以及魏家兄弟有八十六億美元的資產等情事,

吳永梁說,

這些都是媒體報導,

法院不能依媒體報導之情審理。

 

吳永梁強調,

羈押是為了保障案件審理,

但卻是對人權最強度的侵害,

如有其他較小的手段來保障案件審理,

法院應採取更適合的手段,

因此,合議庭維持原裁定。

==========================================

 

 

=============================================

 

 

============================================