2015-02-06
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/853754
(作者為退休公務員)
◎ 呂蓬仁
高院發回 地院不更審
==================
頂新黑心前董魏應充一億交保,
輿情譁然,群情激憤,
民氣可用彰化地檢署抗告,台中高分院撤銷發回地院重裁,
法界人士預測仍不會裁押,提高具保金可能性較高,
因為抗告理由欠缺新事證,法院不可能打自家人嘴巴,
果然合議庭維持原交保裁定,
僅魏董保金加碼至三億。
近來重大司法案件裁判,
旁觀者皆看劇頭知劇尾,
舉本次為例,不但法界精準預告結局,
魏家姊姊更連算三步棋,
一開始就卜測三天後會颳東風,
耗到抗告更裁,
第一時間早備妥法官要的三億「滿意底價」等著呢!
細故動輒發回更審,
不曉得是否最高法院最壞示範,高等法院也愛玩這套,
除駁回及發回,明明還有自為裁定權力,
卻一而再、再而三發回更裁,樂此不疲,
簡直浪費社會資源暨糟蹋司法威嚴,
最高法院站制高點,以違背法令觀點發回尚勉強說得過去,
高院和地院同屬事實審,依既有事證若認定違誤之心證形成,
反對下審裁判則撤銷逕行裁判即可,何需一再發回,
你來我往徒然造成尷尬僵局,
砂石車衝撞總統府的張德正五次聲押失敗,
即為歹戲拖棚典例。
上級審直接推翻下級審,才叫救濟審效率,
撤銷發回究竟是拜託或命令?
妾身未明矣!
似乎柔性勸導的道德勸說性質居多,
缺乏強制改判拘束力,無怪乎原審通常不甩,
高院依然安於此癖好,十足推責無擔當!
=========================================
[ 法官認為有收押的原因,但已無收押的必要]
法官認為勾串的可能性大為降低,
有收押的原因,但已無收押的必要。
勾串已完成 >> 再度勾串的可能性大為降低 ???
———————————————————
法官認為勾串的可能性大為降低,
有收押的原因,但已無收押的必要。
————————————————————————
勾串已完成 >>有收押原因無收押必要 ???
===============================================
頂新飼料油案, 所有被告均不認罪,
檢察官研判審理庭應該連開十二庭才會宣判,
但審理庭才開了兩庭,
被求處卅年重刑的主嫌魏應充尚未接受交叉詰問,
昨天凌晨就閃電裁定一億元交保,
檢方私下表示:
「被偷襲了,更無奈的是,還偷襲成功。」
彰化地檢署昨晨先是低調表示,
「待收到裁定書後,再審慎評估」是否抗告;
主任檢察官林漢強則在下午出面表示,
雖尚未收到院方的裁定書,根據地院發出的新聞稿來看,
頂新不同於一般小油廠,國際資金往來都未釐清,
魏應充究竟扮演什麼角色,都尚未查清楚,
且頂新相關員工就越南油脂生產狀況尚未詳細詰問,
串證的可能性仍舊存在,收到裁定書後就會提出抗告。
[ 相關 ] 法官夜放魏應充 檢無奈:被偷襲
====================================================
[馬英九為魏家在台灣全額貸款炒房及賣黑心油等的門神]
在網絡上對魏應充獲交保的一種質疑則說,
前總統陳水扁可以被關到腦部萎縮成了癈人,
而魏應充這種有關係的人待遇果然不同。
魏應充是馬英九及吳敦義在競選正副總統時的工商後援會副總會長,
其除了眼下的黑心油案外,
另外還涉及的一起司法調查則是魏家與馬英九的金錢關係。
有資深記者說
魏家給了馬英九兩億台幣獻金,
馬英九則作為魏家在台灣
全額貸款炒房及賣黑心油等一系列行為的"門神",
馬英九對此予以否認並控告該記者,
目前該案仍在特偵組的調查中。
===========================================================