2015年12月11
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151211/369
（平路）作家
蘋中信：
2015的「髒字眼」
================
王如玄的軍宅事件持續延燒，
熱門新聞還有頂新魏家判無罪的爭議，
眾人唾罵聲中，
「人權律師」、「無罪推定原則」兩個字詞躺著也中槍。
它們飽受牽連，成了2015台灣輿論的「髒字眼」。
「人權律師」在我們社會本來稀罕，
代表吃力不討好的苦差事，在媚俗的社會甘冒大不韙捍衛人權，
這個稱謂自有其重量。
卻因為王如玄弄出的紕漏，我猜爾後長長一段時間，
沒有人敢與「人權律師」挨很近或有關聯。
若是有人白目……這樣介紹一位律師，
立刻引人疑竇，
想到炒房、想到海蟑螂、想到欺壓老兵，
想到律師袍後面的狡辯面與偽善面，
無論王如玄的房事是否還有下文、到後來總共燒出幾間軍宅，
「人權律師」的名節算是毀了。
無罪推定遭受質疑
至於「無罪推定原則」，本來亦有它的神聖意涵，
乃是《刑事訴訟法》最重要的支柱。
而頂新案中，「無罪推定原則」卻無辜受累，成了過街老鼠！
事實上，頂新案判無罪的理由多重，包括檢察官舉證不足，
也包括有關食安的法律條文趕不上時代，
而面對這等黑心廠商，最有力的懲戒是消費者站出來。
若要提告，最合適的場域也應在民事法庭。
換句話說，只要消費者組織團結夠力，在民事庭據理力爭，
足以讓頂新賠到怕、賠到倒。
另一方面，
刑事訴訟的「無罪推定原則」卻不容丁點置疑！
抽象意義上，它是撐起整棟司法大廈的樑柱。
每一位刑事庭的法官都應該牢牢信守
（事關你我每個人的福祉，恨不能像灌水泥一樣灌進法官腦袋裡）。
這點若打了折扣，台灣整個司法體系都失去正當性。
卻因為王如玄理財的手法不堪聞問、魏家謀財的方法喪盡天良，
「人權律師」、「無罪推定原則」也遭池魚之殃，
然而倒洗澡水時，
若把「人權律師」、「無罪推定原則」也混入髒水裡一起倒掉，
對台灣社會，傷痕將難以弭平。
污名效應短期難解
小事一樁嗎？
不，事件很大條。
多年前的美國大選，
雷根對上杜凱吉斯（M. Dukakis），
為了打擊杜凱吉斯陣營，選舉中泥巴亂扔，
「Liberal」（自由主義者）成了「 L開頭的髒字眼」。
在美國，這番污名化影響深遠，
日後提起「Liberal」，總有股不舒服的氣味，
聯想到敗德行為。
那次美國大選在記憶裡湮遠，
自由主義陣營也做出過不少好事，
但「髒字眼」苦於洗刷沾染上的污垢，
至今，許多美國人提到「Liberal」，
仍然語氣譏誚，臉上是由衷的不信任。
在台灣，明年1月16日以後，軍宅炒賣的新聞就會過去。
再過幾個月，頂新黑心食品的新聞也將漸漸被人淡忘。
應該問的是，
對「人權律師」、「無罪推定原則」所受的牽連，
人們心裡所衍生的厭惡感，
這污名化的長期效應怎麼解？
===================================================
[ 2015台灣輿論的髒字眼 ] 「人權律師」
「人權律師」在我們社會本來稀罕，
代表吃力不討好的苦差事，
在媚俗的社會甘冒大不韙捍衛人權，
這個稱謂自有其重量。
王如玄弄出的紕漏，我猜爾後長長一段時間，
沒有人敢與「人權律師」挨很近或有關聯。
若是有人白目……這樣介紹一位律師， 立刻引人疑竇，
想到炒房、想到海蟑螂、想到欺壓老兵，
想到律師袍後面的狡辯面與偽善面，
無論王如玄的房事是否還有下文、到後來總共燒出幾間軍宅，
「人權律師」的名節算是毀了。
———————————————–
「人權律師」的包裝算是毀了。
[ 相關 ] 2015的「髒字眼」[平路]
===============================================
[ 2015台灣輿論的髒字眼 ] 「無罪推定原則」
「無罪推定原則」，本來亦有它的神聖意涵，
乃是《刑事訴訟法》最重要的支柱。
而頂新案中，「無罪推定原則」卻無辜受累，成了過街老鼠！
頂新案判無罪的理由多重，包括檢察官舉證不足，
也包括有關食安的法律條文趕不上時代，
而面對這等黑心廠商，最有力的懲戒是消費者站出來。
提告，最合適的場域也應在民事法庭。
只要消費者組織團結夠力，在民事庭據理力爭，
足以讓頂新賠到怕、賠到倒。
另一方面，
刑事訴訟的「無罪推定原則」卻不容丁點置疑！
抽象意義上，它是撐起整棟司法大廈的樑柱。
每一位刑事庭的法官都應該牢牢信守
（事關你我每個人的福祉，恨不能像灌水泥一樣灌進法官腦袋裡）。
這點若打了折扣，台灣整個司法體系都失去正當性。
卻因為
王如玄理財的手法不堪聞問、魏家謀財的方法喪盡天良，
…………………
「人權律師」、「無罪推定原則」也遭池魚之殃，
倒洗澡水時，把「人權律師」、「無罪推定原則」混在髒水一起倒掉，
對台灣社會，傷痕將難以弭平。
[ 相關 ] 2015的「髒字眼」[平路]
======================================================
人權律師王如玄炒賣軍宅
=====================================================
[台灣民主假象《動物莊園Animal farm》George Orwell]
可憐的台灣人， 如歐威爾《動物莊園》中的動物們，
從窗外看進去，
裡面的主人，乍看是國民黨， 再看卻成了共產黨。
===================================================
[九成的台灣民眾無法接受頂新劣油案無罪宣判 ]
針對無罪宣判，民調指出九成的台灣民眾表示無法接受。
作出判決的法官吳永梁稱 他是在＂無罪推定原則＂下作出判決，
而在判決引起了台灣民間排山倒海的憤怒反應後，
彰化地方法院發佈的聲明說無罪推定是
＂世界人權宣言及公民政治權利國際公約宣示具有普世價值，
並經司法院解釋為憲法所保障之基本人權＂。
吳永梁及兩名共同作出無罪判決法官，預見人們的憤怒反應。
台灣過去的確存在判決書中提到警察用刑逼供導致的冤案，
判決書將頂新劣油案上與刑事冤案等量齊觀的問題是，
魏應充在案件爆發時召開記者會聲淚俱下道歉，
一度宣稱要捐出三十億台幣，
並不是警察刑求逼供下的自白。
網民對此一無罪判決的一種諷刺說：
原來當初魏應充道歉認錯是他自己搞錯了，
該道歉的其實是吃地溝油的民眾，
因法官告訴人們大家都誤會了魏董。
[ 相關 ] 競相撇清的無罪判決[BBC]
=======================================================
[19世紀迄今人類三波的民族解放運動>> 台灣人全部缺席 ]
對於二戰後亞洲唯一未解放的殖民地台灣人而言，
如何面對終戰確實是重要命題。
史明的台灣人四百年史述說台灣人歷經殖民統治的風霜。
1683年，清帝國為免東南海疆遭歐洲人窺視而併吞台灣，
卻於1895年為自保 經下關條約將台灣永久割讓與日本。
支那人歪曲日本「『殖民』台灣」； 清帝國才真的殖民台灣。
戰後， 奉盟軍指示來台解除日軍武裝的蔣介石軍隊
即係以戰勝國心態「洗劫」台灣。
這是「二二八種族屠殺」、「白色恐怖」的原因，
也是「四萬換一元」
實際貨幣在四年內貶值逾八十萬倍的原因（押身抵債）。
對台灣人而言，這是「二次戰敗」。
自十九世紀迄今， 人類經歷三波的民族解放運動，
台灣人全部缺席。
[ 相關 ] 未解放的台灣[謝德謙 ]
================================================
