退休老師的道德良心

2015-01-10  11:25

◎鄧鴻源

(大學教授)

 

退休老師的道德良心

=================

 

新鮮人進入職場,起薪只有22K,

不少退休老師看不下去,跳出來「認錯」,

因為他們不用工作,一個月的退休金就有7萬多塊,

其中還有一家11口都是公務員,10年總計領走1億元,

他們呼籲政府再不改革,恐怕步上希臘破產的後塵。

作者認為,公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多,如此國家不債台高築才怪!(本報資料照)

作者認為,公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多,

如此國家不債台高築才怪!

(本報資料照)

 

退休老師張禎賢,

退休14年以來,月退俸4萬8千多,

加上18%優存2萬3千多,

合計每月7萬2,

還比他當老師6萬8的薪水高,

退休比在職領得多,

他卻很感嘆,「不做事領得這麼多,做的要死才領22k。」

羊毛出在羊身上,上一代的優渥福利,

等於剝奪下一代的機會,透支資源。

 

既然一位普通老師的18%優存可以多領2萬3千多元,

那麼許多國民黨高官所領的18%優存利益應當更可觀。

 

這些高官自己家財萬貫,

全家人躺著吃可以吃幾百代都吃不完,

為何還好意思領這些錢?

 

為何不能將機會讓給別人?

 

他們這些人的良心何在?

 

尤其扯的是,

居然公教人員退休後每月所領的錢反而比在職時還多,

可說是「世界第一」!

 

國民黨政府怎麼會有這麼蠢的官員?

如此國家不債台高築才怪!

 

平心而論,

月退俸4萬8千多已經很不錯了,

為何還多給18%優存 2萬3千多元?

 

反觀一般上班族與勞工,

退休後領年金,每月不過2萬多元。

 

就算私立學校老師,

即使公保已經年金化,

每月年金也不過2萬元左右,

退撫部份 300萬元存在銀行,

每月利息不過5千元,加起來不過2萬5千元。

 

相差為何這麼大?

 

國民黨政府為何只會「錦上添花」,不會「雪中送炭」?

 

這些有良心的退休老師令人敬佩,

他們深明大義,覺

得一般上班的年輕人與勞工,

每月辛苦工作,月薪都那麼低,

 

為何許多退休後天天星期天,

無事一身輕的退休軍公教人員,

月退俸反而比這些年輕人與勞工多很多?

 

這就是道德良心的呼喚吧!

 

國民黨政府高官怎麼反而沒有同理心?

==================================================

軍公教退休改革 立委疾呼修法刻不容緩

2013-10-27

軍公教退休改革

立委疾呼修法刻不容緩

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/oct/27/today-p9.htm

〔記者曾韋禎/台北報導〕

台聯立委葉津鈴昨指出,

中央政府明年度補貼軍公教優存利息的支出是五六九億元

較今年度的五二九億元增加四十億元。

 

在政府面臨舉債將達上限之際,

軍公教退休改革刻不容緩。

 

明年優存利息支出再增40億

銓敘部次長吳聰成解釋,

立法院還未審議通過公務人員優存利息相關改革方案,

目前只能依照未改革前的方案編列預算,

加上公務員退休人數一直增加,

所以預算才會持續增加,

銓敘部希望能夠儘速通過年金改革方案。

 

民進黨立委潘孟安強調,

民進黨團立場是先改軍公教,再談勞工;

目前的勞工退休所得已是極為弱勢的一環,

不可能支持政院版的修法,

讓退休勞工雪上加霜。

 

各級政府光負擔其退休所得都已難以為繼,

要如何再推動其他政務?

這部分非改不可,

而且必須按民進黨團版草案,

不能用政院版那種把問題都丟給新進人員的惡劣修法。

 

葉津鈴說,

優存利率原無法源依據,

直到九十九年修正「公務人員退休法」才予法制化;

然軍人、教師之相關配套至今未完成修法。

 

她認為,

所謂的補助,應用於貧困者,

且要有排富條款;

十八%卻讓補助高所得的高官愈多

無疑是最大的不公。

 

有關年金修法的時程,

國民黨政策會執行長林鴻池指出,

這會期應優先處理一○三年度總預算,

恐怕不容易處理到年金改革。

————————————————————————————

補貼軍公教優存利息的支出是五六九億元