2016年11月14日
http://www.storm.mg/article/189661
BBC中文網
BBC分析認為，
美國準總統川普會改變原先的競選承諾
（美聯社）
BBC分析：
川普上台對中國和亞洲意味著什麼？
===========================
美國準總統川普在競選期間曾指責中國操縱貨幣，
並威脅解除貿易協議，對中國商品徵收關稅，
以及懲罰那些把工作機會送往亞洲的美國公司。
現在他已經當選，
他的多少承諾能夠變成切實的政策呢？
不論你如何評價川普的人格和政治理念，
正如新加坡星展銀行（DBS）
首席投資官林哲文（Lim Say Boon）所說，
他的勝利代表人們「對全球化失敗的憤怒」。
但是，
全球化讓亞洲經濟獲益，亞洲工人生產的產品銷往美國，
為這個地區的勞動者創造了就業機會，
這促進了亞洲經濟的增長，
提高新興市場千百萬人的生活水平，一旦川普入主白宮，
這一切都會改變嗎？
中國官媒《環球日報》
以川普當選美國總統為頭條新聞
（美聯社）
貿易
亞洲主要出口企業的股票，
包括汽車製造廠及航運公司的股票在川普勝選當天，
即9日都普遍下滑，反映出市場對川普反貿易言論的擔憂。
考慮到川普在競選活動中
曾威脅撤銷《跨太平洋夥伴協定》（TPP），
這樣的擔心並不奇怪。
川普聲稱要讓工作機會回到美國，這現實嗎？
在亞洲的一些商業人士認為，可能性不大。
凱基證券（KGI Securities）分析員Nicholas Teo說，
全球化發展已經深入世界，
逆轉這個趨勢已經不大可能。
他說，
保護主義政府短時間維持都不可能，
更不要說執政4年，
尤其執政者又是經商出身。
中國
如果說亞洲有哪個國家會受到川普效應的最壞影響的話，
那肯定是中國。
川普會不會像在競選活動中所說的那樣，
把中國正式列為操縱貨幣國家呢？
川普會不會像自己曾經建議的那樣，
對從中國進口的商品徵收45%的關稅呢？
匯豐銀行認為，這也不可能，
因為這種咄咄逼人且兩敗俱傷的政策必定受到美國國會的遏制。
匯豐銀行還說，選票投給川普的「沉默的大多數」
將不會同意為購買中國貨而付更多的錢，
中國同時也擁有報復手段。
那麼，他會如何對付中國呢？
研究機構「資本經濟」（Capital Economics）認為，
川普可能會很快指責中國是操縱貨幣國家，
但實際上不會有任何作用。根據美國法律，
這樣做不會有任何直接後果。
後果可能只是要求美國財政部就貨幣問題同中國展開談判，
而事實上這樣的談判總要進行。
中國銀行的工作人員在整理人民幣和美元
（新華社）
好萊塢和中國
這是一個簡單的雙向交易，
美國娛樂業需要進入中國市場，
中國也想在美國的這個領域投資。
但是，政治現在摻和進來了。
川普的反華言辭可能會阻止中國未來在這一領域
再進行我們過去所見到的投資。
如果在兩國間發生貿易戰，
中國高層很可能不再願意看到
中國的大亨們在好萊塢的上流社會中
穿梭，而好萊塢現在希望有更多的影片能在中國上映，
因此很快會開始與中國政府進行談判，川普可能會發現，
自己除了讓中國進入美國市場外別無選擇，
因為只有這樣才能令美國公司獲得同樣的待遇。
美國準總統川普主張在美墨邊界築牆阻擋移民，
有藝術家響應，在好萊塢星光大道川普的星星四周築牆
（美聯社）
外包工作
川普曾經表示，
他將懲罰那些把工作機會送到亞洲的美國公司，
這樣做將會對菲律賓和印度等承包大量工作的國家造成損害。
但是，
印度著名IT公司印孚瑟斯（Infosys）創始人
穆爾蒂（Narayana Murthy）說，他並不擔心。
穆爾蒂接受印度媒體採訪時說：
「我肯定他（川普）會按照美國的最大利益行事，
就是讓美國企業獲得成功，
創造更多的就業機會，有更多的出口。」
利率
川普指責美國聯準會（Fed）保持低利率的政策，
他的勝利讓美國利率陷入了新的不確定狀態。
人們普遍相信美國將在下個月升息，
雖然目前存在著短期拖延的可能。
這將有利於亞洲經濟，
因為亞洲國家能有更多時間償還美元債務。
但是，利率最終將上調，廉價借貸的時代將會結束。
市場
新加坡星展銀行就市場反應發表評論稱：
「左右市場的也就是20幾個交易員，
而這些交易員的依據是主要媒體的大標題。」
這20幾個交易員作出驚訝的反應，股市搖擺並不令人奇怪。
驚訝緊張總會過去，亞洲市場10日恢復平靜。
最重要的並不是關注目前發生的事情，
而是弄清楚這次美國總統大選的長期意義。
許多人認為，
這次選舉的結果對市場和全球經濟恢復都是壞消息，
但星展銀行認為，由川普這樣有商業背景的人物主政，
市場不會太糟糕。
任何政治家如果想通過川普承諾的方式
實現翻轉經濟 和「重振美國」的目標，
都是令人難以置信的。
更大的可能是，他會表現得更加務實，
而把自己先前做出的一些承諾拋諸腦後。
據韓國媒體最新報導，
川普已經打電話給南韓總統朴槿惠，
保證美韓同盟關係在他的領導下不會改變。
川普曾在競選中多次威脅，
美國在亞洲的軍事參與將發生變化，
而這不會是川普最後一次違背競選承諾，
且這對亞洲並不是壞事。
=====================================
======================================
[2016美國獨立240週年: 川普,美國人民 ,全球化得利者 ]
川普聲稱要讓工作機會回到美國，這現實嗎？
亞洲的一些商業人士認為，可能性不大。
凱基證券（KGI Securities）分析員Nicholas Teo說，
全球化發展已經深入世界，
逆轉這個趨勢已經不大可能。
他說，
保護主義政府短時間維持都不可能，
更不要說執政4年， 尤其執政者又是經商出身。
如果說亞洲有哪個國家會受到川普效應的最壞影響的話，
那肯定是中國。
川普會不會像在競選中說的， 把中國正式列為操縱貨幣國家呢？
川普會不會像自己曾經建議的那樣，
對從中國進口的商品徵收45%的關稅呢？
匯豐銀行認為，這也不可能，
咄咄逼人且兩敗俱傷的政策必定受到美國國會的遏制。
政治家想通過川普承諾的方式,
實現翻轉經濟 和「重振美國」的目標，
都是令人難以置信的。
更大的可能，他會表現得務實， 把先前做的承諾拋諸腦後。
[ 相關 ] 川普上台對中國和亞洲意味著什麼？[ BBC ]
======================================
英國首相特里莎·梅說， 明年提出新法案，
讓英國再次成為真正「主權和獨立國家」。
英國脫歐大臣戴維斯（David Davis）
在周日的黨代會上發表演說， 強調英國脫歐是必須的，
且英國將會在脫歐後更加自主。
「為了保障持續性，我們將採取簡單的做法，」他說，
歐盟的法律在脫歐那天，在實際的情況下換位至國內法。
「英國當選的政治家將決定如何進行調整，來反映脫歐談判的成果。」
戴維斯還將會說，雇佣權在離開歐盟後「不會被侵蝕。」
特雷莎·梅將引入的廢除法案也將終結歐洲法院在英國的權威。
[ 相關 ] 英首相：將立新法 再成「主權和獨立」國家[ BBC ]
======================================
眾議院議長保羅∙瑞安的話就表明他真有觸動。
他表示，
川普以個人獨特的方式接近了美國民眾，
他能傾聽到一些其他人聽不到的聲音，
“他與人們接觸的方式是我們其他人沒有的。
他將美國政治轉向了他的方向。”
[ 相關 ] 2016美國大選：庶民的勝利 [ 何清漣 ]
====================================
全球化也激起了人們對
身份認同、民族性和經濟安全受到侵蝕的擔憂
——在英國公投運動期間，這一擔憂變得極其明顯。
英國選民
拋棄了跟隨自己43年的歐盟成員國身份，
這被廣泛視為代表了
英國對脫離這個令人眼花繚亂的世界
和“奪回控制權”的渴望。
英國退歐，
既反映出人們希望 英國向不受控制的移民關閉大門，
又體現出英國對擁抱更廣闊世界的渴望。
[ 相關 ]
====================================
[ 全球化獲利的是一窮二白的中國和西方大企業 ]
英國人民公投決心退出歐盟，
對流行一時的「整合」及全球化是一次重挫，
它反映一般人民受整合與全球化之害，
百般無奈的強力反彈。
英國與歐盟離異，
象徵國族主義及主權意識的再覺醒。
整合的結果與全球化過程，人民並不覺得因而獲益，
反而讓國家主權受約束，
人民不能依自己國家的需要制定法律與政策，
解決自己的問題。
歐洲民主、法治、獨立國家
以對等地位整合的超級國家模式，
都已出現離異的大逆轉。
「全球化」也流行一時，
但獲利最大的是一窮二白的中國，和西方大企業；
一般人民因中國勞工廉價競爭，
慘受失業之害，又無力改變政策維護自己權益，
在經濟及政治上都有被剝奪感。
[ 相關 ] 區域整合與全球化失速！[ 王景弘 ]
=====================================
布朗：
面對經濟全球化的問題頻出，
各國政客卻更願意單獨行動；
而歐盟非但無助解決問題，反而成了最大的問題。
一場醜陋的英國退歐公投運動帶來了更為醜陋的後果。
歷史學家將把
這場民眾對政治、商業和金融界精英的規模最大的反抗，
視為英國幾百年來最接近革命的一次。
[ 相關 ]
========================================
[全球化得利者>西方精英階層的挫敗 : 失去信任，失去舞台]
========================================
[ 西方精英階層縱容之下: 中國─全球化最大受益者 ]
全球化有幾項前提：
自由市場、各國平等貿易、政府不操縱股市、
匯市、政府不補貼外銷、國營企業應減少並鼓勵民營企業、
法治必須上軌道以保護外來的投資。
中國破壞全球化的第一件事
中國以政府的力量支援國企和外國企業做不公平競爭而賺大錢，
引起各國反感刺激出保護主義，也是理所當然。
中國是個泛政治的群體，任何部門都為政治目的服務。
中國絕非自由經濟，更不是自由市場。
第二
中國大量補貼國營產品，
用低於成本的價格消滅他國的相同產品，
再抬高價格，形成不公平貿易競爭。
第三
政府藉操縱股市、匯市使國內產品加強外銷的競爭力，
並從中賺取龐大的邊際效益，
更使股匯市成能為政府賺錢的工具和槓桿。
第四，
拿國營企業去和他國民營企業競爭，
一開始他國的民營企業就輸在起跑點，
第五，
法治不彰、司法落後並作為政治的工具，
使外國投資客常血本無歸，即使官司打贏也求償無門。
這樣的掠奪型經濟體制如何讓人願意和他們「全球化」？
西方精英階層縱容之下，全球化造成國內大量失業貧富兩極，
國界虛化難民滲透，破壞社會的穩定
全球化造成反感，主要因為企業轉往人工低廉的國家，
導致國內大量失業；國際上的貧富兩極以及國內的貧富兩極，
形成中產階級崩塌，破壞了社會的穩定。
全球化的疆界虛擬化，鼓舞了國際難民的滲透，難民問題將越演越烈。
全球化除經貿還包含生命價值（如人權、尊嚴）的普及化，
中國對此則毫無貢獻。
西方精英階層的挫敗:失去信任，失去舞台。
[ 相關 ] 中國─全球化最大受益者[ 蘋論 ]
=====================================