2016年11月14日
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7215
※作者從事自由業
倪國榮
中國人大7日對香港《基本法》104條做出解釋,
導致香港兩名本土派新科議員將被取消資格,
引起群眾上街抗議。
(湯森路透)
投書:
中國人大也想拿走台灣的自由
======================
香港銅鑼灣涉國家暴力綁架出版人事件,才剛平寂不久,
現又發生北京人大緊急釋法,意圖封殺香港兩議員就任,
因其宣誓就職時,公然以涉港獨姿態做宣誓。
人大是三教九流的人民代表,當然不具法律專業,
竟可解釋基本法,這是使法律尊嚴破功的動作,
而香港一國兩制在1997年回歸祖國後,
至此不過20載,馬腳露出,
根本就是北京人大在管香港,而誰指揮人大?
當然是中共政府啊。
如此迫不及待,不等香港高等法院就此案裁決,
只能說恰等於推翻香港司法巨厦,
哪有法官會不支持人大解釋呢?
不怕秋後算帳嗎?
50年承諾的一國兩制,終於由釋法爆炸了。
在正常國家是由法界最高單位釋法,
如台灣由大法官接受釋憲申請釋法。
人大為人民團體集合,其極非專業利害關係本位,
竟有此大權,首次動用,下次呢?
再下次呢?
人大掌握所有香港人的自由與命運,包括法官在內。
銅鑼灣事件為國家暴力擄人事件,國際矚目,
這次為砍除主張香港自治議員的席位,
釋法詳列挺一中政權的宣誓程序,
連不誠懇不莊重這種抽象規定都用上了,
可導致宣誓無效,即不得就任。
香港的民主選舉,因此變質,綁得緊緊,最終有效無效,
隨人大認定。香港劇碼在台灣面前演出,
中共不斷施壓要台灣承認九二共識,即承認一中,
再來就是兩制了,哪有一中各表呢?
洪秀柱去洪習會倡和平協議,內容當然是一中裡玩甜酸苦辣,
若化為文字,必然是一國兩制的假和平內容,如香港然。
最近美國電影「烈火邊境」,就是描寫內戰爭自由,
解放黑奴的過程,片中有云,人可擁有某物,
但人不可擁有他人的自由,使他人為附屬品。
美國內戰打得血腥淋漓,竟然只為這樣簡潔的自由意念。
如果當時林肯同意一國兩制不就得了?
何必死傷若此呢?
但真正的美國也由此誕生。
只要中國一再堅持一國兩制,真正文明的中國當然就永遠不曾誕生。
台灣已為自由國家,何必跳入一中陷阱,再而入兩制羅網呢?
和平即目前兩岸和平交流實況,何必和平協議才有和平呢?
人大伸手入基本法之粗陋,
正好演給紅化的國民黨看,
挺一中不敢講中華民國的政黨根本不能再唬爛:
台灣與中國根本就兩國兩制,
除非台灣退讓墮落, 放棄中華民國,
人大的手也就遲早順理成章地伸入台灣憲法裡釋法了,
假和平真亡國的時刻到來。
===================================
====================================
美國內戰打得血腥淋漓,竟然只為這樣簡潔的自由意念。
如果當時林肯同意一國兩制不就得了?
何必死傷若此呢?
但真正的美國也由此誕生。
只要中國一再堅持一國兩制,真正文明的中國當然就永遠不曾誕生。
台灣已為自由國家,何必跳入一中陷阱,再而入兩制羅網呢?
和平即目前兩岸和平交流實況,何必和平協議才有和平呢?
[ 相關 ] 中國人大也想拿走台灣的自由[ 倪國榮 ]
==================================
麥肯 John McCain :
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]
=======================================
[ 中華民國憲法??? ]
該憲法未曾經台灣人民同意,
而台灣也未照法律程序併入ROC,
該黨卻認定了該憲法適用於台灣。
ROC是Republic of China,建立在中國的共和國。
王郁琦所說比較正確,憲法一中也出於同根。
民進黨容忍ROC,將會害台灣陷入被併吞危機。
===================================
[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]
[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ]
世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?
以及國家主權管轄領域?
尤其把原來做為主權者的國民
98%都排除在憲法的管轄保護之外的,
所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為。
台灣在法理上根本沒有權利
修中華民國在中國大陸制定的憲法。
國家的修憲權自於制憲權的授予或主權者的授權,
原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期
由全體中華民國國民制訂的,
那麼,
要修中華民國的憲法就必須取得制憲者
全體中華民國國民同意。
但是在1991年修憲時,這根本是不可能的。
所以1991年的憲改,無論從授權程序和實體内涵上來說,
本質上根本是制憲,
[ 相關 ] 大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]
==========================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==============================
一中怎表?回去中國慢慢表!
===================================
[防堵共產主義擴散為藉口-默許殘餘的國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」(a conspiracy of silence)
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚,
卻不讓美國人民了解真相。
===============================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」,
裁定蔣氏政權為中國的非法政府,
其移駐台灣也屬非法,
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
[ 相關 ] 1949來台灣的中國難民,是黨,不是政府[ ]
====================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示,
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍,國民黨願意套上,
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時,
老共很自然會換一個頭箍,
屆時只要念個緊箍咒,
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」,
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」,
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言,本來就有其危險性。
1946年在中國制定的憲法,可以在台灣有效運作,
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位,
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上,
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣,
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
====================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年?] 盟軍委託佔領者???中國難民???
任雪麗(Shelley Rigger)說起這個故事,
也帶出她的深刻觀察:
「台灣人沒有太多選擇,猶如籠中之鳥,
無法展翅高飛,但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥,台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎?
台灣只能這樣嗎?
我們必須要問的是: 是誰把台灣關進鳥籠?
美國沒有責任嗎?
中國沒有意圖嗎?
台灣能不能翻轉命運?
美國前AIT理事主席卜睿哲說:
「美國從過去的決定到今天,
都在限制台灣的選擇和機會,
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立,
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣:鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
======================================