2016年11月14日
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7215
※作者從事自由業
倪國榮
中國人大7日對香港《基本法》104條做出解釋，
導致香港兩名本土派新科議員將被取消資格，
引起群眾上街抗議。
（湯森路透）
投書：
中國人大也想拿走台灣的自由
======================
香港銅鑼灣涉國家暴力綁架出版人事件，才剛平寂不久，
現又發生北京人大緊急釋法，意圖封殺香港兩議員就任，
因其宣誓就職時，公然以涉港獨姿態做宣誓。
人大是三教九流的人民代表，當然不具法律專業，
竟可解釋基本法，這是使法律尊嚴破功的動作，
而香港一國兩制在1997年回歸祖國後，
至此不過20載，馬腳露出，
根本就是北京人大在管香港，而誰指揮人大？
當然是中共政府啊。
如此迫不及待，不等香港高等法院就此案裁決，
只能說恰等於推翻香港司法巨厦，
哪有法官會不支持人大解釋呢？
不怕秋後算帳嗎？
50年承諾的一國兩制，終於由釋法爆炸了。
在正常國家是由法界最高單位釋法，
如台灣由大法官接受釋憲申請釋法。
人大為人民團體集合，其極非專業利害關係本位，
竟有此大權，首次動用，下次呢？
再下次呢？
人大掌握所有香港人的自由與命運，包括法官在內。
銅鑼灣事件為國家暴力擄人事件，國際矚目，
這次為砍除主張香港自治議員的席位，
釋法詳列挺一中政權的宣誓程序，
連不誠懇不莊重這種抽象規定都用上了，
可導致宣誓無效，即不得就任。
香港的民主選舉，因此變質，綁得緊緊，最終有效無效，
隨人大認定。香港劇碼在台灣面前演出，
中共不斷施壓要台灣承認九二共識，即承認一中，
再來就是兩制了，哪有一中各表呢？
洪秀柱去洪習會倡和平協議，內容當然是一中裡玩甜酸苦辣，
若化為文字，必然是一國兩制的假和平內容，如香港然。
最近美國電影「烈火邊境」，就是描寫內戰爭自由，
解放黑奴的過程，片中有云，人可擁有某物，
但人不可擁有他人的自由，使他人為附屬品。
美國內戰打得血腥淋漓，竟然只為這樣簡潔的自由意念。
如果當時林肯同意一國兩制不就得了？
何必死傷若此呢？
但真正的美國也由此誕生。
只要中國一再堅持一國兩制，真正文明的中國當然就永遠不曾誕生。
台灣已為自由國家，何必跳入一中陷阱，再而入兩制羅網呢？
和平即目前兩岸和平交流實況，何必和平協議才有和平呢？
人大伸手入基本法之粗陋，
正好演給紅化的國民黨看，
挺一中不敢講中華民國的政黨根本不能再唬爛：
台灣與中國根本就兩國兩制，
除非台灣退讓墮落， 放棄中華民國，
人大的手也就遲早順理成章地伸入台灣憲法裡釋法了，
假和平真亡國的時刻到來。
===================================
====================================
美國內戰打得血腥淋漓，竟然只為這樣簡潔的自由意念。
如果當時林肯同意一國兩制不就得了？
何必死傷若此呢？
但真正的美國也由此誕生。
只要中國一再堅持一國兩制，真正文明的中國當然就永遠不曾誕生。
台灣已為自由國家，何必跳入一中陷阱，再而入兩制羅網呢？
和平即目前兩岸和平交流實況，何必和平協議才有和平呢？
[ 相關 ] 中國人大也想拿走台灣的自由[ 倪國榮 ]
==================================
麥肯 John McCain :
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重
蔡英文當選因台灣人民希望獨立受尊重[ John McCain ]
=======================================
[ 中華民國憲法??? ]
該憲法未曾經台灣人民同意，
而台灣也未照法律程序併入ＲＯＣ，
該黨卻認定了該憲法適用於台灣。
ＲＯＣ是Republic of China，建立在中國的共和國。
王郁琦所說比較正確，憲法一中也出於同根。
民進黨容忍ＲＯＣ，將會害台灣陷入被併吞危機。
===================================
[ 中國難民1949, 中華民國:中國廢棄的國號 ]
[1991憲改歷史定位是啟動台灣民主化的開端??- 台灣民主假象 ]
世界上那有透過「修憲」可以重新界定國家主權者是誰?
以及國家主權管轄領域？
尤其把原來做為主權者的國民
98%都排除在憲法的管轄保護之外的，
所以1991年的憲改其實是界定新主權的制憲行為。
台灣在法理上根本沒有權利
修中華民國在中國大陸制定的憲法。
國家的修憲權自於制憲權的授予或主權者的授權，
原始的中華民國憲法既然是由國民黨在中國大陸時期
由全體中華民國國民制訂的，
那麼，
要修中華民國的憲法就必須取得制憲者
全體中華民國國民同意。
但是在1991年修憲時，這根本是不可能的。
所以1991年的憲改，無論從授權程序和實體内涵上來說，
本質上根本是制憲，
[ 相關 ] 大法官與中華民國-國王的新衣 [林濁水 ]
==========================================
keep making Taiwan become another ukraine !
keep making Taiwan become another Crimea !
==============================
一中怎表？回去中國慢慢表!
===================================
[防堵共產主義擴散為藉口-默許殘餘的國民黨非法竊佔台灣]
[ 台灣比北韓還要不如的地方 ]
國際社會普遍認知北韓是非自由民主的國家
國際社會被誤導以為台灣已經民主化
事實上 ,以防堵共產主義擴散為藉口,
流亡的殘餘國民黨非法竊佔台灣
寄生台灣自稱中華民國的流亡中國人台北政權
掠奪台灣人資源,建構外來殖民政權一個台灣兩個世界
六十五年流亡的中國人台北政權始終嚴密的掌控台灣
台灣人爭取免於恐懼生活的基本人權被污名化為麻煩製造者
—————-
1950年6月25日朝鮮戰爭爆發
美國對蔣介石政權非法據台保持沉默
——–>
我用「沉默的同謀」（a conspiracy of silence）
形容蔣介石政權和美國政府當時的關係。
美國國務院對於蔣氏政權下的專制暴行一清二楚，
卻不讓美國人民了解真相。
===============================
聯合國2758號決議(1971.10.25)
否定蔣介石「中華民國駐聯合國代表團」，
裁定蔣氏政權為中國的非法政府，
其移駐台灣也屬非法，
—————————
( 台灣屬日本領土至1952年4月28日)
>>1949年國民黨在台灣(日本領土)建政 ????
[ 相關 ] 1949來台灣的中國難民，是黨，不是政府[ ]
====================================
[兩岸中國人有智慧回中國去解決自己問題-不要拖台灣人下水]
中國外交部長王毅日前在美國表示，
希望蔡英文願意接受他們自己的憲法
所規定的大陸和台灣同屬一個中國。
「九二共識」這個頭箍，國民黨願意套上，
對老共便有實用價值。
當它對新政府沒用時，
老共很自然會換一個頭箍，
屆時只要念個緊箍咒，
能讓不聽話的新政府頭痛打滾。
這頂新的頭箍或許就是「他們自己的憲法」，
它是將蔡英文的「中華民國現行憲政體制」，
往「大陸和台灣同屬一個中國」方向壓枝。
就「中華民國憲法」而言，本來就有其危險性。
1946年在中國制定的憲法，可以在台灣有效運作，
某種程度總是挑戰著台灣的國家法理地位，
所謂的「一中憲法」、「憲法一中」便透露了這種曖昧性。
事實上，
這部憲法在中國制定時並不涵蓋台灣，
當時台灣仍屬於日本領土。
[ 相關 ] 他們2300萬人自己的憲法
====================================
[ 誰把台灣關進中國牢籠71年？] 盟軍委託佔領者???中國難民???
任雪麗（Shelley Rigger）說起這個故事，
也帶出她的深刻觀察：
「台灣人沒有太多選擇，猶如籠中之鳥，
無法展翅高飛，但他們卻會盡其所能地避免死亡。
而且正如籠中之鳥，台灣能做的就是發出聲音。」
這番話真實到令人心痛、也令人有些不服氣。
真的非如此不可嗎？
台灣只能這樣嗎？
我們必須要問的是： 是誰把台灣關進鳥籠？
美國沒有責任嗎？
中國沒有意圖嗎？
台灣能不能翻轉命運？
美國前ＡＩＴ理事主席卜睿哲說：
「美國從過去的決定到今天，
都在限制台灣的選擇和機會，
美國有義務特別關注台灣利益。」
誠哉斯言。
二次戰後幾乎所有的殖民地都紛紛獨立，
只有台灣從此被關進
蔣介石的「大中國」獨裁政權的鳥籠裡。
[ 相關 ] 台灣：鳥籠裡的金絲雀[ 王美琇 ]
======================================
