2016年10月19日
蘋論:
中國─全球化最大受益者
==================
金磚五國領袖高峰會議前兩天在印度舉行。
習近平發言時警告稱,保護主義與反全球化的浪潮升高,
正在危及仍然脆弱的全球經濟復甦。
習為何口出此言?
因中國是全球化最大的受益者,賺了天文數字的錢,
當然要力挺全球化。
補貼國企不當競爭
正因為全球化餵飽了中國,
習近平才批評保護主義和反全球化。
如果中國沒有從全球化獲得暴利,
肯定全力打擊全球化,
譴責那是「資本主義大毒草」、「是帝國主義亡華之心不死」、
「是國際反華勢力的陰謀詭計」。
全球化有幾項前提:
自由市場、各國平等貿易、政府不操縱股市、
匯市、政府不補貼外銷、國營企業應減少並鼓勵民營企業、
法治必須上軌道以保護外來的投資。
中國做不到這些,
卻以政府的力量支援國企和外國企業做不公平競爭而賺大錢,
引起各國反感刺激出保護主義,也是理所當然。
中國是個泛政治的群體,
無論任何部門都須為政治目的服務。
所以中國絕非自由經濟,更不是自由市場。
這是中國破壞全球化的第一件事。
中國大量補貼國營產品,
可以用低於成本的價格消滅他國的相同產品,
然後再抬高價格,形成不公平貿易競爭。
這是第二件破壞全球化的政策。
第三是
政府藉由操縱股市、匯市
來使國內產品加強外銷的競爭力,
並從中賺取龐大的邊際效益,
更使股匯市成能為政府賺錢的工具和槓桿。
第四,
拿國營企業去和他國民營企業競爭,
一開始他國的民營企業就輸在起跑點,
就像黨產富裕的國民黨,
競選一開始就比下貧窮的其他黨而贏在起跑點。
第五,
法治不彰、司法落後並作為政治的工具,
使外國投資客常血本無歸,即使官司打贏也求償無門。
這樣的掠奪型經濟體制如何讓人願意和他們「全球化」?
貧富兩極難民滲透
全球化造成反感,
主要因為企業轉往人工低廉的國家,
導致國內大量失業;
其次是國際上的貧富兩極以及國內的貧富兩極,
形成中產階級崩塌,破壞了社會的穩定。
此外,全球化的疆界虛擬化,
鼓舞了國際難民的滲透,難民問題將越演越烈。
全球化除了經貿
其實還包含生命價值(如人權、尊嚴)的普及化,
中國對此則毫無貢獻。
==============================================
[ 西方精英階層縱容之下: 中國─全球化最大受益者 ]
全球化有幾項前提:
自由市場、各國平等貿易、政府不操縱股市、
匯市、政府不補貼外銷、國營企業應減少並鼓勵民營企業、
法治必須上軌道以保護外來的投資。
中國破壞全球化的第一件事
中國以政府的力量支援國企和外國企業做不公平競爭而賺大錢,
引起各國反感刺激出保護主義,也是理所當然。
中國是個泛政治的群體,任何部門都為政治目的服務。
中國絕非自由經濟,更不是自由市場。
第二
中國大量補貼國營產品,
用低於成本的價格消滅他國的相同產品,
再抬高價格,形成不公平貿易競爭。
第三
政府藉操縱股市、匯市使國內產品加強外銷的競爭力,
並從中賺取龐大的邊際效益,
更使股匯市成能為政府賺錢的工具和槓桿。
第四,
拿國營企業去和他國民營企業競爭,
一開始他國的民營企業就輸在起跑點,
第五,
法治不彰、司法落後並作為政治的工具,
使外國投資客常血本無歸,即使官司打贏也求償無門。
這樣的掠奪型經濟體制如何讓人願意和他們「全球化」?
西方精英階層縱容之下,全球化造成國內大量失業貧富兩極,
國界虛化難民滲透,破壞社會的穩定
全球化造成反感,主要因為企業轉往人工低廉的國家,
導致國內大量失業;國際上的貧富兩極以及國內的貧富兩極,
形成中產階級崩塌,破壞了社會的穩定。
全球化的疆界虛擬化,鼓舞了國際難民的滲透,難民問題將越演越烈。
全球化除經貿還包含生命價值(如人權、尊嚴)的普及化,
中國對此則毫無貢獻。
西方精英階層的挫敗:失去信任,失去舞台。
=======================================
======================================
========================================
=======================================