一國兩區定位在台灣持續引起爭議

 

胡錦濤和吳伯雄

吳伯雄在北京提出的一國兩區在台灣持續引起巨大爭議

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2012年3月23日, 格林尼治標準時間12:35

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/chinese_news/2012/03/120323_china_taiwan_2.shtml

一國兩區定位在台灣持續引起爭議

國民黨榮譽主席吳伯雄在北京提出的一國兩區在台灣持續引起巨大爭議,

在總統府認同肯定之際,民進黨質疑馬英九在總統選後改稱一國兩區

是否還會變成一國兩制

民進黨表示吳伯雄此一說法雖得到馬英九授權

但馬英九一國兩區的說法已涉及對台灣現狀改變

並未得到台灣人民的授權

馬英九則通過總統府發言人肯定吳伯雄說法合憲合法

並表示在兩岸關係上一直堅持"九二共識,一中各表"

一中指的是中華民國

總統府發言人並說,

兩岸關係指的是中華民國台灣地區中華民國大陸地區關係,

從李登輝及陳水扁至馬英九擔任總統,

二十多年來都沒有改變。

這樣的說法若要成立僅限於兩岸人民關係條例等法律條文的字面規範,

這兩位前總統從未將兩岸定位為一國兩區

李登輝在任時將兩岸定位為特殊國與國關係

陳水扁則將兩岸定位為一邊一國

民進黨批評馬英九把兩岸過度解讀成一個國家的說法

違背了相關憲政與法律詮釋,

並表示其宣示兩岸是同一個國家,

很容易被國際社會推論這個國家指的是中華人民共和國

吳伯雄此前在北京提出一國兩區後還說,

國民黨在大陸政策上堅持九二共識反對台獨

加上人民追求繁榮清廉與和平意願,

因而近期大選再度獲得台灣多數民意支持

但馬英九在今年一月的選舉雖然獲得過半選票連任,

其競選期間對兩岸關係的定位強調的是一中各表,而非一國兩區

民進黨表示

馬英九剛選舉完就開放瘦肉精給美國一國兩區給中國

應該說清楚為何選前選後有這麼大的不同。

相關内容

————————————————————————————————————-

[  馬英九一國兩區涉及台灣現狀改變 並未得到台灣人民的授權  ]

————————————————————————————————————-

 台澎一國金馬一國  中國內戰不必拖台灣下水  台灣中國一邊一國 ]

——–>

[  Arab Spring !  Taiwan Spring ?  ]

Ditch Taiwan

Don’t Ditch Taiwan

The lost 65 years of Taiwanese after World War Two.

Has Anyone Asked Taiwanese?

————————————————————————————————————

國民黨是一個捏造歷史的集團 ]

在中國全力助選之下,

(台灣)的傾中政權繼續執政,

—–>

在中國全力助選之下,

(寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權)傾中政權繼續執政

————————————————————————————————————

[  國民黨殘餘者虛構的政府 >>>

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權 ]

國際法 :

流亡政府  不能藉由

主張時效原則  舉辦民主選舉  發行護照  與他國簽約 

成為當地合法政府  ]

>>>>

第一,認清中華民國外來政權的本質。

一九四九年十二月, 中華民國中央政府遷至軍事占領中的台灣時,

已經離開中國領土而成為國際法所稱之「流亡政府」。

第二,認清「流亡政府」之本質。

依據國際法,流亡政府不能就地合法。

中華民國唯有回到南京再執政,才會享有國際地位

第三,認清中華民國對台灣沒有領土主權的事實

台灣是主權獨立的國家,名稱是中華民國。」

這個觀念是錯的,也是危險的。

–>

中華民國對台灣有領土主權,

中華人民共和國可以「繼承政府」身分,

對外聲稱擁有台澎領土主權。

結束ROC統治 [ 蔡吉源  ]

—————————————————————————————————–

[ 美國的〈台灣關係法 針對台灣中華民國的關係有非常明確的定義 ]

台灣關係法〉第二條開宗明義

由於美國總統已終止美國和台灣統治當局

在一九七九年一月一日,美國承認其為中華民國 間的政府關係

—>

美國管你什麼中華民國 [  田台仁   ]

——————————————————————————————————-

[  台澎一國   金馬一國  ]

台澎領土地位正確顯現,絕對不是讓台澎獨立,

反而是要讓中華民國從台澎獨立出去到金馬

才能讓國際看到台澎未定位的最正確原貌。

台澎對中華民國而言僅是借住的暫居地流亡政府的棲所處

他們終有一天會回去中國。

只有讓中華民國台澎獨立出去之後,

才能讓台澎領土與台澎民眾

成為美國台灣關係法所適用的對象People on Taiwan

但不包括金馬

讓中華民國從台澎獨立 [ 田台仁  ]

—————————————————————————————————————

[   台灣民主假象,台灣政黨政治的騙局   ]

台灣的選舉只是一種假象

台灣的選舉只不過是民主裝飾物用來掩飾假民主

欺瞞台灣民眾和世人, 極盡齷齪骯髒令人不齒的選舉手法

毫無真正民主的意涵

贏得選舉的這一方卻可以更加明目張膽,胡作非為視民主如無物

如果這也叫民主的話, 那麼有誰告訴我真正的民主又是什麼?

真的假民主 [  張學銘  ]

—————————————————————————————————————

[  台灣的ROC成立於一九五○年三月不是國家    台灣不該選舉ROC總統 ]

美國反對李扁用中華民國之名代表台灣人民

*

台灣的ROC成立於一九五○年三月,它不是國家

李扁頂著「ROC總統」的頭銜兩國論」和「公投入聯」,

是借台灣人民的權利無國家地位的ROC確立國家地位,

美國總統國務院當然要依台灣關係法反對。

*

美國政府反對ROC總統公投

改變台灣人民已具備國家地位」的法律地位。

*

入聯台灣人民台灣國的權利,不是ROCROC總統的權利

*

美國眾議院外交委員會主席羅斯蕾婷娜

六月十六日在華府辦台灣為何重要」的聽證會

強調台灣關係法雷根總統的六項保證仍然有效指導美台關係」;

質疑「  台灣不該選舉ROC總統 」。

————————>

續「與鄭弘儀談公投」[連根藤]

—————————————————————————————————————

[ 四十年前美國結束中國政治孤立中華人民共和國關係正常化– 後果 ?  ]

四十年前美國採取行動結束中國政治孤立,並中華人民共和國關係正常化

我們確實可以慶祝這個事實

但我們也需要觀察, 該怎麼結束台灣目前仍遭受的不公正以及政治孤立

—->

在我們慶祝四十年前這項成就時, 讓我們以行動幫助兩千三百萬台灣人

讓他們脫離一九七○年代在他們無法控制的不幸狀況下,被強加的政治孤立

讓台灣關係正常化 《 白樂崎專欄 》

—————————————————————————————————————-

[  1952年台灣從日本法理獨立  ]

一九五二年四月二十八日生效的舊金山和約

決定台灣從日本法理獨立

所以一九五二年才是台灣元年。

那麼二○一一年就是台灣六十年。

剛好一甲子。恭喜!

慶祝台灣獨立一甲子[多田惠,日本人]

—————————————————————————————————————-

寄生在台灣自稱中華民國流亡中國人台北政權借假民主竊佔就地合法

帶著台灣人面具中國人上演民主假戲政黨政治騙局意圖竊取台澎主權

白樂崎專欄︰馬政府連任後的台灣下一步?

白樂崎專欄︰馬政府連任後的台灣下一步?

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/20/today-p9.htm

◎白樂崎

台灣已於二○一二年一月中旬舉行大選,一定要向台灣人民致賀,

因為台灣井然有序地向前邁進。

馬英九總統與反對黨領袖蔡英文博士兩人都打了一場艱困的選戰。

馬總統以明顯幅度勝選,而蔡博士雖敗猶榮。

台灣未來四年將成就什麼?

台灣將如何前進?

雖然馬總統勝選,

他的取勝差距卻遠小於二○○八年的結果,

這凸顯越來越高比率的台灣人民,

對於國家的整體方向感到不安;

因此,馬總統不應將選舉結果解釋為贏得顯著支持,

而應再度評估他將何去何從。

一個根本議題是,如何彌合島內日漸擴大的政治落差?

如果台灣的未來是做為一個充滿活力的民主政體,

那麼台灣就必須找出方式,讓差異的兩造一起合作,

並界定出共同的目標。

馬總統輕視「台灣共識」的主張,

然而,這不正是台灣所需要的嗎?

一個共同命運的堅實基礎,

難道不是一個民主政體應該戮力奮鬥的嗎?

這場選舉的另一個結果是立法院內兩黨的平衡拉近,

這為國家的進步提供了更佳的相互制衡。

儘管如此,立法院若真的希望扮演建設性且關鍵的角色,

恰如真實的立法機關一樣,仍必須經歷重大的改革。

有時立院傾向淪為橡皮圖章,倒退回陳腐的戒嚴時代角色。

關於中國與中國利益,在這場選舉中扮演什麼角色的論述,

已有許多。

這些角色有許多是在檯面下、不會浮出水面,

然而對台灣的選民而言,

卻是真實的因素,抑制他們做出完全自由的選擇。

不管是敦促人民投票給「對的」候選人、

透過金融的影響、生意的關聯或者「不安定」的威脅,

都構成對台灣人民自由的侵犯。

從某種角度來看,

台灣人民與國際社群都有責任確保下次「恐中因素」扮演較少影響。

接下來是美國的角色,雖然歐巴馬政府表明在這場選舉立場中立,

然而其作為卻可能被解釋為選邊站。

二○一一年九月間,

「金融時報」上出現令人感嘆的陳述、高層人士一陣突然造訪台灣,

以及台灣赴美免簽證計畫的宣布,在在增加了選邊站的觀感

值得讚許的是,

當美國在台協會前處長包道格在選前兩天發表他那草率、不可原諒的言論時,

美國政府與美國在台協會迅速、有力地回應。

現任美國在台協會處長司徒文取消他與包道格既定的會面,

並發表新聞聲明,將美國政府的立場與包道格及其言論切割;

然而,在台灣選民的觀感中,

這段插曲也留下美國選邊支持現任政府的印象。

必須做什麼才能向前挺進?

就如所說的,台灣內部的藍綠兩造必須並肩一起,

發展出能為共同的未來一起努力的方式與管道;

而這個未來將顧及台灣全民的利益。

台灣身為一個國家,也必須將觸角伸向其民主鄰國,

強化與日本、南韓及其他認同民主、人權、自由且公平貿易價值國家的關係;

唯有隸屬於如此的國際網絡,也就是在東南亞區域與世界社群內,

才能擴展國際空間。

美國可以藉由繼續提供安全保護傘,給予台灣協助,

使島上的人民能真正地自由選擇自己的未來;

也可以藉由敦促台灣進行立法、司法改革,因而有較妥善的制衡,

這也就是民主的真諦。

(作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國大使,

一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席,

現為本報團顧問,本文僅代表作者個人觀點/國際新聞中心魏國金譯)

—————————————————————————————————–

[ Western Civilization,I think it would be a good idea ] Mahatma Gandhi

有人問  甘地(Mahatma Gandhi)

對於「西方文明」(Western Civilization)有何看法,

他回答道:「這也許是個好點子」(I think it would be a good idea)。.

—————————————————————————————————

二二八、黨產台灣地位,甚至「上海公報」,

都是終戰處理的一環或後續。

台灣人必須整合個別議題轉而把握整體脈絡

才能揮別歷史傷痛 理性有效主張被我們遺忘的權利

劫掠‧黨產‧二二八 [ 雲程   ]

放眼國際:領土地位變遷與台灣http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting

—–>

小田滋 大哉問[楊劉秀華]

台灣人的太平洋戰爭[傑希,作者為醫師]

讓中華民國從台澎獨立[田台仁]

國籍選擇權  [  陳逸南《北社評論》 ]

從反人類重罪省思人道之為物 [  田年豐  ]

日本對俄總統訪北方四島反應強烈

————————————————————————————————-