白樂崎專欄︰馬政府連任後的台灣下一步？
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/feb/20/today-p9.htm
◎白樂崎
台灣已於二○一二年一月中旬舉行大選，一定要向台灣人民致賀，
因為台灣井然有序地向前邁進。
馬英九總統與反對黨領袖蔡英文博士兩人都打了一場艱困的選戰。
馬總統以明顯幅度勝選，而蔡博士雖敗猶榮。
台灣未來四年將成就什麼？
台灣將如何前進？
雖然馬總統勝選，
他的取勝差距卻遠小於二○○八年的結果，
這凸顯越來越高比率的台灣人民，
對於國家的整體方向感到不安；
因此，馬總統不應將選舉結果解釋為贏得顯著支持，
而應再度評估他將何去何從。
一個根本議題是，如何彌合島內日漸擴大的政治落差？
如果台灣的未來是做為一個充滿活力的民主政體，
那麼台灣就必須找出方式，讓差異的兩造一起合作，
並界定出共同的目標。
馬總統輕視「台灣共識」的主張，
然而，這不正是台灣所需要的嗎？
一個共同命運的堅實基礎，
難道不是一個民主政體應該戮力奮鬥的嗎？
這場選舉的另一個結果是立法院內兩黨的平衡拉近，
這為國家的進步提供了更佳的相互制衡。
儘管如此，立法院若真的希望扮演建設性且關鍵的角色，
恰如真實的立法機關一樣，仍必須經歷重大的改革。
有時立院傾向淪為橡皮圖章，倒退回陳腐的戒嚴時代角色。
關於中國與中國利益，在這場選舉中扮演什麼角色的論述，
已有許多。
這些角色有許多是在檯面下、不會浮出水面，
然而對台灣的選民而言，
卻是真實的因素，抑制他們做出完全自由的選擇。
不管是敦促人民投票給「對的」候選人、
透過金融的影響、生意的關聯或者「不安定」的威脅，
都構成對台灣人民自由的侵犯。
從某種角度來看，
台灣人民與國際社群都有責任確保下次「恐中因素」扮演較少影響。
接下來是美國的角色，雖然歐巴馬政府表明在這場選舉立場中立，
然而其作為卻可能被解釋為選邊站。
二○一一年九月間，
「金融時報」上出現令人感嘆的陳述、高層人士一陣突然造訪台灣，
以及台灣赴美免簽證計畫的宣布，在在增加了選邊站的觀感。
值得讚許的是，
當美國在台協會前處長包道格在選前兩天發表他那草率、不可原諒的言論時，
美國政府與美國在台協會迅速、有力地回應。
現任美國在台協會處長司徒文取消他與包道格既定的會面，
並發表新聞聲明，將美國政府的立場與包道格及其言論切割；
然而，在台灣選民的觀感中，
這段插曲也留下美國選邊支持現任政府的印象。
必須做什麼才能向前挺進？
就如所說的，台灣內部的藍綠兩造必須並肩一起，
發展出能為共同的未來一起努力的方式與管道；
而這個未來將顧及台灣全民的利益。
台灣身為一個國家，也必須將觸角伸向其民主鄰國，
強化與日本、南韓及其他認同民主、人權、自由且公平貿易價值國家的關係；
唯有隸屬於如此的國際網絡，也就是在東南亞區域與世界社群內，
才能擴展國際空間。
美國可以藉由繼續提供安全保護傘，給予台灣協助，
使島上的人民能真正地自由選擇自己的未來；
也可以藉由敦促台灣進行立法、司法改革，因而有較妥善的制衡，
這也就是民主的真諦。
（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國大使，
一九九○到九五年出任美國在台協會理事主席，
現為本報團顧問，本文僅代表作者個人觀點／國際新聞中心魏國金譯）
—————————————————————————————————–
[ Western Civilization,I think it would be a good idea ] Mahatma Gandhi
有人問 甘地(Mahatma Gandhi)
對於「西方文明」(Western Civilization)有何看法，
他回答道：「這也許是個好點子」(I think it would be a good idea)。.
—————————————————————————————————
二二八、黨產與台灣地位，甚至「上海公報」，
都是終戰處理的一環或後續。
台灣人必須整合個別議題轉而把握整體脈絡，
才能揮別歷史傷痛， 理性而有效主張被我們遺忘的權利。
《放眼國際：領土地位變遷與台灣，http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting）
—–>
————————————————————————————————-