台灣警方驅離佔領馬路反核示威者

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2014/04/140428_taiwan_protests.shtml

 

林楠森  BBC中文網台灣特約記者

更新時間 2014年4月28日, 格林尼治標準時間03:18

台北警察以水龍驅散佔領忠孝西路的反核示威者(28/4/2014)

驅離行動於天亮之前進行(林楠森攝)

 

台灣警方驅離佔領馬路反核示威者

 

台灣警方在周一早上7點前(格林尼治標凖時間周日23點前)

驅散了佔領台北車站前馬路的反核示威者

過程中不斷出現零星衝突。

 

這些示威者在周日午後的遊行後佔領了忠孝西路,

警方則是在周一凌晨3點前開始以水龍及防暴警察驅散示威者。

 

稍早前,

國民黨公布

核四一號機不施工只安檢,

安檢後封存,

核四二號機全部停工」的方案,

但不為示威者接受。

 

他們說停工不是停建,

這是用文字遊戲迴避示威者的要求。

 

行政院長江宜樺周一召開記者會時也承認

封存、停工不等於停建核四,

但這是執政團隊為了化解民眾疑慮而展現的善意。

 

水龍驅散

警方第一波驅散行動在3點左右。

 

被驅離者包括了太陽花學運領袖林飛帆與陳為廷,

這波反核示威雖然不是學運發動,

但得到了學生們的聲援。

 

在警方驅離過程中示威者雖然在馬路上

陸續堆起一些障礙物或用人牆阻擋,

但在水龍噴射及人數具有優勢的警力下,

障礙都迅速被去除。

 

警方以水龍噴向示威群眾由西向東一路推進,

在過程中多次與示威者爆發零星衝突,並陸續有傷者送醫。

台北忠孝西路反核示威現場防暴警察將靜坐者團團圍住(28/4/2014)

天亮前防暴警察將靜坐者團團圍住。

台北忠孝西路反核示威現場示威者在被驅離前一刻(28/4/2014)

示威者中有帶著孩子的父母。

台北忠孝西路反核示威現場示威者在被驅離前一刻(28/4/2014)

警方在天亮後驅離了最後一批靜坐示威者。

 

警方在約5點左右推進到忠孝西路的最東側,

在最後一波的驅離前警方並驅離了在一旁陸橋上的記者,

在驅離過程中橋下民眾高喊「採訪自由」,

但有媒體記者即使出示證件也遭警方強行架離。

 

在陸橋驅離時,

一名女子質問警方陸橋不是示威者佔領的馬路,

為何沒有待在陸橋的自由,

警方則不予理會將其架走抬離。

 

在忠孝西路最東側聚集的數百名靜坐者此前已被防暴警察團團包圍,

在水龍車抵達此處後其先向靜坐者噴水,

其後警方則將手勾著手躺在地上的靜坐者一一抬離。

 

重返凱道

在警方最後一波驅離後忠孝西路已無佔領者,

部份示威者回到了總統府前的凱達格蘭大道,

示威者說他們在總統府前的示威將「無限期」。

 

最後一波的驅離的地點一旁就是行政院,

另一側則是監察院與立法院,

警方徹夜將這些政府機構以拒馬與防暴警察層層封鎖。

 

台灣立法院周一排定了與服貿協議一樣

爭議極大的「自由經濟示範區」審查,

學運領袖陳為廷在他臉書上轉貼文說,

自經區的影響比服貿更為深遠

 

陳為廷在臉書上也說到

為何在國民黨作出封存核四回應後還持續抗爭的理由,

他說封存意味著是暫時停工而非終結,

而公投決定也還是以現行鳥籠公投法為依據,

為核四預留起死回生空間。

—————————————————————————————————–

自由經濟示範區的影響比服貿更為深遠

————————————————————————————-

核不聽人民的聲音

核不聽人民的聲音

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/10/today-o10.htm

◎ 王冠樺

*

日本福島核災發生至今將滿三個月,

全世界各國競相檢討核能政策。

*

反觀台灣,

馬總統除了以

簡化的邏輯愚民的語言

宣導著

廢核與減碳無法並存,

因此台灣的核能政策不變

之外,

不見相關部門建立起

與民眾實質有效的對話機制,

或提出任何具體完整配套的能源政策。

*

執政者針對政策

公開說明解釋,

提出充分理由及公開資訊,

傾聽多元民意及主張,

提供人民平等的媒體近用權

並且進行政策辯論,

是所有二十一世紀民主開放國家

凝聚全民共識

做出有效決策的主流做法。

*

公投就是在實踐這樣的精神,

藉由民眾參與決策的過程

凝聚出理性的社會改革能量,

同時也幫助決策者做出最佳的決策,

達成雙贏的局面。

*

以瑞士為例,

公投是屬於核電廠申請興建流程中的一環,

因此興建核電廠必須通過地方公投程序

(此外,

瑞士三十年來經歷了六次以上

針對重大核能及能源政策的全國性公投)。

*

再以積極發展核電的美國以及日本為例,

這兩國也舉辦過多次州及地方性的核電公投。

另外,

根據法國的最新民調顯示

共有近八成人民贊成

迅速或漸進廢除核能發電,

因此法國社會黨日前也要求,

在明年總統大選時,

應將廢核的議題交付民意決定。

*

反觀我國,根據台灣智庫

今年三月的民調顯示有

近六成受訪者認為

台灣核四廠應停止興建、重新檢討,

馬總統您聽到人民的聲音嗎?

*

核能政策應該怎麼走,

台灣人民都有決定的權利。

*

藍綠對於核能政策已經吵了二十年了,

現在是聽聽人民聲音的時候了!

*

當世界許多民主開放國家

都積極使用公投

來反映公民的價值選擇

及為能源政策尋求共識的時候,

台灣唯有透過公投,

從公民參與的角度出發,

才能使台灣的核能政策

不再陷入藍綠對決的泥淖,

這樣的核能政策

才會往「正義」的方向前進!

*

(作者為NGO工作者)

—————————————————————————————————

[檢驗民主的細節   戳破台灣民主法治假象]

*

執政者針對政策

公開說明解釋,

提出充分理由及公開資訊,

傾聽多元民意及主張,

提供人民平等的媒體近用權

並且進行政策辯論,

是所有二十一世紀

民主開放國家

凝聚全民共識

做出有效決策的主流做法。

*

核能政策應該怎麼走,

台灣人民都有決定的權利。

*,

對於核能政策已經吵了二十年了,

現在是聽聽人民聲音的時候了!

*

—————————————————————————————————-

———————核能電廠相關——————–

*

611 火車站前反核大串聯

向世界證明太陽能可取代核能

扁:停建核四 轉型正義

越「保證」 越不放心

與日本同在︰日本東北強震教我們的事

核能發電義和團神功護體

世紀的災難,冷酷的心思

鈷56 碘134小檔案

核安不管屏東

給當年民進黨政府一個掌聲

台灣三核廠若停 衝擊1/3工業用電

台政府表示不停止核電站運作

死守核四 立委要政院交名單

核四商轉再延至明年底

核四廠光纖 竟遭鼠輩咬毀

核四廠混凝土採購弊案 北檢起訴官商7人

核四自行變更280處設計 學者:誰敢背書

核一核二廠 緊鄰活動斷層

恆春斷層「復活」 核三就在旁